Что за зверь такой: QSI 583 ?

[onwlad]

я в курсе. Поэтому и спрашивал: теория или практика
У вас на коробке от фильтров есть паспорт (или надпись) с замерами?
Там цифры сильно расходятся с рекламой.

Я же уже привел цифры, приведенные на бумажках к фильтрам...

У меня эти фильтры есть.
И пропускание в линии ОIII - 95 %, в сере и аш-альфе 90,5 %. По крайней мере на бумажечке к фильтру записано.
И где вы откопали цифру 70-85 % или это просто предположения по аналогии?

[Graf]

Там цифры сильно расходятся с рекламой.

Вы, я так понимаю, не по наслышке знакомы с фильтрами Astrodon. Для себя я сделал однозначный вывод о том, что узкополосники Astrodon 3 nm для скоростных систем с f < 4.5 просто не годятся. Скажите пожалуйста, а не будет ли система f/2.77 слишком скоростной и для 5 nm фильтров? В самом  Astrodon'е мне ответели лишь абсолютно общей фразой, что "для фильтров 5 nm не должно быть никаких проблем при ~ f/3". Что значит эта фраза я толком понять не могу. Вы не могли б мне подсказать: не будет ли резаться эмиссионная полоса излучения самим узкополосником Astrodon 5 nm в следствии волнового сдвига при использовании системы f/2.77 ?

[rom67]

У меня эти фильтры есть.
И пропускание в линии ОIII - 95 %, в сере и аш-альфе 90,5 %. По крайней мере на бумажечке к фильтру записано.
И где вы откопали цифру 70-85 % или это просто предположения по аналогии?

У вас АшАльфа от Астродона на 3nm имеет график колокола? 
У меня как двугорбый верблюд.   
И именно в районе Ha (656nm) идет конкретный прогиб до 82% где-то процентов. А так да... остальные два горба имеют более 90% пропускание. Да и фотозамер показал, что при длительности экспозиции в 20 минут на 3nm сигнал/шум почти в 2 раза слабее, чем на той же экспозиции при 5nm.
Вот у фильтра на 5nm кривая имеет колокообразную форму и пропускание составляет более 95%.
Возможно у меня старые фильтры и сейчас на новых они улучшили ситуацию кардинально.

[onwlad]

Да. Примерно так:

[rom67]

Там цифры сильно расходятся с рекламой.

Вы, я так понимаю, не по наслышке знакомы с фильтрами Astrodon. Для себя я сделал однозначный вывод о том, что узкополосники Astrodon 3 nm для скоростных систем с f < 4.5 просто не годятся. Скажите пожалуйста, а не будет ли система f/2.77 слишком скоростной и для 5 nm фильтров? В самом  Astrodon'е мне ответели лишь абсолютно общей фразой, что "для фильтров 5 nm не должно быть никаких проблем при ~ f/3". Что значит эта фраза я толком понять не могу. Вы не могли б мне подсказать: не будет ли резаться эмиссионная полоса излучения самим узкополосником Astrodon 5 nm в следствии волнового сдвига при использовании системы f/2.77 ?

я не великий спец, просто в свое время долго метался по рынку в поисках чуда-чудного. Перепробовал много фильтров. Есть с чем сравнить. Сейчас у меня остались только астродоновские 50х50мм, квадратные и 1,25'', да и то, только потому, что выгодно первые  продать не получится. А так, я бы купил себе баадер, как НЕ МЕНЕЕ качественные, но существенно более дешевые.

Для вас в размерности 31мм для QSI выбор производителя узкополников в 5nm ограничен только астродоном. Что есть печально.

По поводу готового ответа про свиг волны - не могу сказать, т.к. я на столько не селен в теории и расчетах.
Могу только сказать, что 5nm фильтры на FSQ106ED с редьюсером в 0.75x (фокус f/3.75) никаких обрезов не дают, все точно такое-же (с учетом изменения светосилы) как и при f/5. Это самый светосильный астрограф у меня, так что про более светосильный скоп сказать не могу. Но моё понимание данной ситуации с быстрыми скопами подсказывает мне, что сдвиг волны будет иметь место  и ваш фильтр в 5nm будет обрезан на 50%. Но выбирая монстра в f/2.7 вы должны понимать всю глупость его попытки использовать как обычный скоп.

[rom67]

Да. Примерно так:

Простите, торможу, я не понял, вы судите по картинке с сайта или у вас с фильтром есть паспорт (или обозначение на коробке из под фильтра о его пропускной способности)? Какой год выпуска фильтров? Вопросы чисто из любопытства и желания понять, что мне так не повезло с пропускной способностью? 

[onwlad]

Да, с каждым фильтром идет индивидуальная бумажечка с графиком пропускания.
На бумажке указан % пропускания в эмиссионной линии.
Фильтры брались в конце весны - начале лета 2009 г.

[rom67]

Да, с каждым фильтром идет индивидуальная бумажечка с графиком пропускания.
На бумажке указан % пропускания в эмиссионной линии.
Фильтры брались в конце весны - начале лета 2009 г.

спасибо

[Graf]

Загадка:
какая камера на чипе KAF-8300 использует колёсо на 8 фильтров (или больше), не даёт виньетирования при любой светосиле, сами фильтры меньшего размере, чем 2", но не SBIG ST-8300M ?

[Graf]

Уважаемые форумчане! Более активно разгадываем загадку с предыдущего поста!

[Graf]

Ну и ... Кто -то знает ответ? Я, например, нет!

[Graf]

Резюмируя вышесказанное: если нужна камера на чипе KAF-8300 с колёсом на 8 фильтров, чтоб фильтры были меньшего размера, чем 2", не достаточно большие, чтоб полностью избежать виньетирования при любой светосиле, то вариантов, к сожалению, просто нет - только SBIG ST-8300M.