ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Ладно, согласен, в данной теме это оффтоп. Не будем отвлекаться от главного
Мне кажется людям беседующим в этой ветке абсолютно плевать на правдивую историю зарождения/возникновения/создания жизни
никто не хочет дойти до истины все хотят банально спорить друг с другом пытаясь "нагрузить" оппонента
Дойти до истины и на основании фактов построить общую теорию которая не будет противоречить всем найденным доказательствам
Вам она уже известна ? "Правдивая" я имею в виду.
Вы хотите на этом форуме "дойти до истины" ? Или вы это фигурально ?
Послушайте, ну есть же какие-то пределы наивности ? Я, конечно, ещё раз извиняюсь, но "дойти до истины" на форуме вряд ли возможно, в поисках истины тут можно дойти лишь до ручки
Поэтому меня всегда поражают слова об "истине" и о том, что уже "всё ясно" и что "только дураки не могут понять", что давно уже всем всё ясно.
На самом деле нам тут не светит "открыть истину", как это не светит и современной науке, которая пока что не способна объяснить ни тайну эволюции, ни тайну зарождения жизни. Ничего не ясно и вряд ли прояснится в ближайшее время
О ненаучном я не говорю, ибо остальное мне не интересно.
Вот и не забывайте об этом, чтобы не выдавать желаемое за действительное.
"Что есть истина" (с) ?
Но ФАКТЫ говорят за теорию эволюции.
Естественно-научная истина удовлетворяет всем нижеследующим требованиям
Цитата: basj от 10 Июл 2010 [17:13:56]"Что есть истина" (с) ?Я могу ответить. Но с поправкой -- что есть ЕСТЕСТВЕННО-НАУЧНАЯ истина.
Медуза не нашла способа отрастить глаз без хрусталика, и ей пришлось выращивать его с хрусталиком, надо же! Даже человек не может у себя ничего отрастить, а тут... Бред обкуренного.
А именно: есть и естественная эволюция, и внешняя сила, ускоряющая и направляющая это эволюцию.
Имеются доказательства существования этой внешней силы?
или есть доказательсвта что эволюция происходила что называется "вслепую"?
P.S. Вот новый вопрос эволюционистам:допустим что миллионы необходимых для эволюции переходных видов куда-то делись,
например бегающие динозавры махающие маленькими крыльями и пытаясь стать птицей и взлететь миллионы лет?
А имеются доказательства что ее не было? Даже в описании шести дней творения, кстати, можно разглядеть подобие эволюции.
Недавно открытое ископаемое животное с плавниками и головой, похожей на крокодилью, заполнило эволюционный пробел между рыбами и четвероногими наземными животными. У этого существа были жабры, челюсти, как у рыб, и чешуя. Однако подвижная шея позволяла ему поднимать голову над водой, а толстые ребра и кости, напоминающие запястные, могли поддерживать вес тела. Возможно, животное даже выползало на берег, как четвероногие — тетраподы. Доктор Нейл Шубин (Neil Shubin) из Чикагского университета, один из авторов открытия, считает, что это ископаемое земноводное является переходной формой от рыб к наземным животным, обладающей признаками обоих.Животное, получившее название Tiktaalik roseae, жило на Земле около 375 млн. лет назад — в период, разделяющий эпоху рыб Panderichthys (385 млн. лет назад) и время появления четвероногих Acanthostega и Ichthyostega (365 млн. лет назад). Ученые обнаружили несколько хорошо сохранившихся окаменелостей длиной от 4 до 9 футов от носа до хвоста. Суставы конечностей свидетельствуют о том, что животное могло передвигаться по-рыбьи, сгибать «локти» и «запястья». Его конечности были способны поддерживать вес тела под водой или на частично затопленных участках. Скорее всего, это довольно неуклюжее существо не могло ходить, поскольку его плечевые суставы не вращались, и передвигалось, как тюлень. Длинная морда свидетельствует о том, что Tiktaalik кусал свою жертву, как крокодил, а не заглатывал пищу, как рыбы.Ископаемое найдено в слоистой скальной породе о. Эллесмер (Канада), сообщает LiveScience. Эти земли, лежащие за полярным кругом, 375 млн лет назад находились в субтропической зоне. Вероятно, Tiktaalik жил в мелких протоках, подобных дельте Миссисипи.