Камера на ГИД

[Baker]

А если бОльшой Чип! Типа qhy2?
Поле будет большое! Вероятность найти звезду выше

[mo]

4. Фокус 3200

С таким фокусом ничего не спасет, кроме тщательного планирования сессии и поиска звезды для гидирования в ущерб кадрировке объекта съемки.
Если позволяет жесткость сетапа, поставь внешний гид 300-500 мм с большим чипом и все. Если не позволяет, то все равно лучше переделать слабое железо и перейти на внешний гид.

Ох, прям радуют столь категоричные высказывания . Вот так и не иначе. Так держать!

Варианты есть. Какой из них будет признан лучшим - вопрос скорее практики (после теоретической подготовки):
- квадратный чип и ротатор, в т.ч. внеосевика. Поле внеосевика увеличится в страшно представить сколько раз ;
- редуктор фокуса на гид по совету выше от Ивана, если получится. Можно не 0.5, а 0.7х, например;
- сенсор побольше. 285й от DSI III pro / qhy2pro / qhy img2, например;
- .

[Владимир Николаевич]

У меня похожая проблема для Клевцова 470мм фокус 3000мм. Я думаю что внеосевик и большая матрица не совместимы.  Однако внеосевик типа Селестрон имеет систему поиска звезды и перемещения призмы с иглой и ротатор. Я его переточил и получил кольцо 15мм толщиной.
Скорее всего это и высокочувствительная камера типа QHY6 и есть решение проблемы. Кроме того и редьюсер 0.5х GSO не помешает - он как раз ввинчивается в резьбу на QHY6.
QHY2Pro камера хорошая но ее размеры на мой взгляд не подходят для внеосевика но только 2fps.
Скорее можно применить камеру IMG таким же с 285-м чипом (ее диаметр 63мм) тоже 2fps.
Ну и на гид наверное лучше всего квадратная IMG2S на 285 чипе - у нее заявлено 14fps!
http://qhyccd.com/QHY_IMG.html
http://qhyccd.com/IMG2PRO.html

[Anton]

- квадратный чип и ротатор, в т.ч. внеосевика. Поле внеосевика увеличится в страшно представить сколько раз

Это само собой подразумевается по умолчанию.
Если ротатора нет, то внеосевик вообще практически бесполезен с таким фокусом.

[Baker]

У меня похожая проблема для Клевцова 470мм фокус 3000мм. Я думаю что внеосевик и большая матрица не совместимы.  Однако внеосевик типа Селестрон имеет систему поиска звезды и перемещения призмы с иглой и ротатор. Я его переточил и получил кольцо 15мм толщиной.
Скорее всего это и высокочувствительная камера типа QHY6 и есть решение проблемы. Кроме того и редьюсер 0.5х GSO не помешает - он как раз ввинчивается в резьбу на QHY6.
QHY2Pro камера хорошая но ее размеры на мой взгляд не подходят для внеосевика.
Скорее можно применить камеру IMG таким же с 285-м чипом (ее диаметр 63мм).

На гиде у меня стоит st 402 она по моему вообще сверхчувствительная считается. Она вообще не маленькая! По qhy2 меня беспокоит скорость считывания! Ручное управление поиском звезды не выход, ибо удаленка!

[Владимир Николаевич]

В 402-й древняя малюсенькая матрица, дай бог 1\4".
Вы что то не внимательно читаете - посмотрите мое сообщение про IMG2S у нее заявлено 14fps при матрице 2\3" и размеры примерно 60х60х25мм.

MG2S
ICX285  MONO
AND COLOR
1392*1040  14FPS
640*480      TBD
Ну 14fps это почти фантастика но 5fps скорее всего даст, что Вам выше крыши! Ну и встроенный гид-порт.

Кстати для удаленки Вам проще оставить на внеосевике QHY6 и поставить дополнительный искатель с камерой типа QHY5 для точного наведения внеосевика на  нужную звезду.
Достаточно просто совмещать заранее сделанные метки!!!

[Anton]

Ручное управление поиском звезды не выход, ибо удаленка!

Ручное ковыряние во внеосевике ночью - это вообще маразм.
Для удаленки с внеосевиком ротатор - это единственный вариант.
Только очень геморройный. Ротатор - это дополнительное гибкое звено в той длинной колбасе, что висит на фокусере итп.
Непредсказуемые перекосы фокальной плоскости вполне вероятны.
Диапазон вращения ограничен проводами и/или окружающим железом.
Как и в любом другом железе в нем обязан быть люфт, ибо там ЧП, работает оно достаточно медленно, весит прилично, 1+ кг.
Вообщем, минусов больше, чем плюсов.
С внешним гидом все проще, если сетап не сопливый.

[Baker]

Ну у меня система все таки не сопливая! Про ротатор на гид что то не слышал! Внеосевик сделан без люфтов! Фокусера нет, с зади просто труба, фокусируюсь вторичкой. Вообще проблем с гидированием сейчас нет! Внешний гид против однозначно! Ибо все таки имеются катания ГЗ.
А на счет камеры IMG2PRO ее таки же нет в наличии чтоб попробывать!
Заказал GSO редуктор, придет попробую что получилось!

[Baker]

- квадратный чип и ротатор, в т.ч. внеосевика. Поле внеосевика увеличится в страшно представить сколько раз

Это само собой подразумевается по умолчанию.
Если ротатора нет, то внеосевик вообще практически бесполезен с таким фокусом.

Звезду в млечном пути найти не проблема, почти с первого раза! А вото чтоб галактику во Льве щелкнуть.... Попотеешь искать звезду

[Владимир Николаевич]

А на счет камеры IMG2PRO ее таки же нет в наличии чтоб попробывать!

Да кто же вам камеру за 1,5-2к$ на месяц другой попробовать даст. А потом ее б\у что на списание??? Это Вы попробуйте на Опткорпе такой вопрос решить!

[Baker]

А на счет камеры IMG2PRO ее таки же нет в наличии чтоб попробывать!

Да кто же вам камеру за 1,5-2к$ на месяц другой попробовать даст. А потом ее б\у что на списание??? Это Вы попробуйте на Опткорпе такой вопрос решить!

Вопрос б/у у такого товара это все таки философский вопрос! Это вопрос упаковки?  Вы кстати их в Россию уже завозили?

[Max_Kozlov]

Личку посмотри

[mo]

А на счет камеры IMG2PRO ее таки же нет в наличии чтоб попробывать!

Да кто же вам камеру за 1,5-2к$ на месяц другой попробовать даст. А потом ее б\у что на списание??? Это Вы попробуйте на Опткорпе такой вопрос решить!

На самом деле можно проверить днём у тебя в офисе со своим или твоим буком. Надо просто в максе попросить её "погидировать" с нулевой агрессивностью симулятором монти и засечь сколько секундных кадров в минуту она сделает. Если 40...50, то и отлично. Если 20, стоит подумать. А если меньше, то и думать не надо.

[Владимир Николаевич]

А на счет камеры IMG2PRO ее таки же нет в наличии чтоб попробывать!

Да кто же вам камеру за 1,5-2к$ на месяц другой попробовать даст. А потом ее б\у что на списание??? Это Вы попробуйте на Опткорпе такой вопрос решить!

На самом деле можно проверить днём у тебя в офисе со своим или твоим буком. Надо просто в максе попросить её "погидировать" с нулевой агрессивностью симулятором монти и засечь сколько секундных кадров в минуту она сделает. Если 40...50, то и отлично. Если 20, стоит подумать. А если меньше, то и думать не надо.

Олег! Ты чего такое пишешь??? Какие 40-50 и даже какие 20 для камеры 1.3мп 14бит??? У тебя какая то неправильная эйфория....
Если 5fps будет ему уже выше крыши!

[mo]

Олег! Ты чего такое пишешь??? Какие 40-50 и даже какие 20 для камеры 1.3мп 14бит??? У тебя какая то неправильная эйфория....
Если 5fps будет ему уже выше крыши!

Володь, 40..50 в минуту

[Владимир Николаевич]

Олег! Ты чего такое пишешь??? Какие 40-50 и даже какие 20 для камеры 1.3мп 14бит??? У тебя какая то неправильная эйфория....
Если 5fps будет ему уже выше крыши!

Володь, 40..50 в минуту

Олег! Я же привел техданные из описания - 14fps это 840кадров в минуту. Так что 40-50 несомненно сделает.   

[mo]

Олег! Я же привел техданные из описания - 14fps это 840кадров в минуту. Так что 40-50 несомненно сделает.   

Отлично! В максиме проверь в закладке гида, если будет время, камера и желание. Мало ли что там с именно максимовскими дровами. Симулятор монти, камера и "гидируешь". Ну я выше описал.

[Baker]

В выходные вставлю редуктор GSO х0,5 посмотрим как рисует! А в качестве эксперимента засунем камеру Старлайтовскую с матрицей 16х24 посмотрим невеньитированное поле и определим эффективное пятно!

[mo]

В выходные вставлю редуктор GSO, посмотрим как рисует! А в качестве эксперимента засунем камеру Старлайтовскую с матрицей 16х24 посмотрим невеньитированное поле и определим эффективное пятно!

Сохрани кадр и примерные координаты. Отресолвим, глянем на доступное поле.

[Baker]

В выходные вставлю редуктор GSO, посмотрим как рисует! А в качестве эксперимента засунем камеру Старлайтовскую с матрицей 16х24 посмотрим невеньитированное поле и определим эффективное пятно!

Сохрани кадр и примерные координаты. Отресолвим, глянем на доступное поле.

Если погода будет