Arxiv:1003.1222 Ультрафиолетовые зоны обитания у разных типов звезд

[Borislаv]

http://arxiv.org/pdf/1003.1222

Авторы вычисляют УФ-зоны обитания (т.е. пространства вокруг звезд, где уровень УФ-излучения такой же как на Земле) у разных типов звезд с массой между 0.08 и 4 массы Солнца и сравнивают с традиционными зонами обитания (т.е. в оптическом диапозоне).

В результате они находят, что для звезд с температурой поверхности ниже 4600 Кельвинов УФ-зона лежит ближе, чем обычная. Для звезд с температурой выше 7137 Кельвинов УФ-зона лежит напротив дальше, чем обычная.

Кроме того, для горячих субкарликов авторы получают, что УФ-зона у них лежит более, чем в 10 раз дальше, чем обычная.

[Kweni]

Предсказуемый результат.
Теперь остаётся вычислить инфракрасную зону обитания и убедиться, что она, наоборот, у красных карликов лежит дальше обычной, а у голубых звёзд - ближе.

А если привлечь остальные диапазоны излучения и типы излучающих источников... Работы непочатый край. А самое большое различие будет найдено, вероятно, между оптической и рентгеновской зонами обитания у нейтронных звёзд.

[Алекс636363]

И в итоге второе место в определенной номинации вслед за работой "О корреляции направления закрученности волос на макушке человека с его леворукостью".

[L_Pt]

Результат не настолько однозначно прогнозируемый, как многие думают. У красных карликов большую часть ультрафиолета излучает вовсе не фотосфера. В рентгеновском диапазоне у них "зона обитания" находится гораздо далее чем в оптическом.

[Алекс636363]

Результат не настолько однозначно прогнозируемый, как многие думают. У красных карликов большую часть ультрафиолета излучает вовсе не фотосфера. В рентгеновском диапазоне у них "зона обитания" находится гораздо далее чем в оптическом.

Практический вопрос заключается в том, имеют ли для конкретно рассматриваемой звезды эти зоны перекрывающуюся область, со всех сторон годную для жизни. Назовем ее Суперзоной жизни. К примеру, вспыхивающие красные карлики явно не имеют такой зоны. Что годится для видимого, то совсем непригодно для ультрафиолета и рентгеновского излучения при вспышках. Остается выявить те звезды, для которых перекрытие всех зон достижимо . Опять, видно, приходим к гегемонии желтых и оранжевых карликов в плане обладания жизнью. Исключение, быть может, составляет случай суперземли вблизи КК, обладающей достаточно мощной атмосферой, чтобы ее не "сдуло" при вспышках КК, чтобы вода не разложилась и т.д.

[Golossvyshe]

http://arxiv.org/pdf/1003.1222

Авторы вычисляют УФ-зоны обитания (т.е. пространства вокруг звезд, где уровень УФ-излучения такой же как на Земле) у разных типов звезд с массой между 0.08 и 4 массы Солнца и сравнивают с традиционными зонами обитания (т.е. в оптическом диапозоне).

В результате они находят, что для звезд с температурой поверхности ниже 4600 Кельвинов УФ-зона лежит ближе, чем обычная. Для звезд с температурой выше 7137 Кельвинов УФ-зона лежит напротив дальше, чем обычная.

Кроме того, для горячих субкарликов авторы получают, что УФ-зона у них лежит более, чем в 10 раз дальше, чем обычная.

Прошу прощения, но имеет ли смысл само понятие "УФ-зона"?

Уровень УФ-облучения поверхности планеты зависит в первую очередь от плотности и состава атмосферы. Неизвестно также, какова может быть предельная устойчивость к УФ гипотетических высших растений на других планетах. Здесь аналогии с Землёй как раз некорректны - наши леса приспособлены к низкому уровню облучения, поскольку начиная с 560 млн. лет назад уже имел место мощный озоновый экран.
Наконец, для звёзд классов О, В и А эти прикидки, очевидно, вообще бессмысленны. Время нахождения на главной последовательности недостаточно. Где-то начиная с F6-9 можно рассчитывать на наличие развитой биосферы.