Астрономическая газета - новое издание для любителей астрономии!

[Макc]

А то вон на сайте "Галактика" это издание позиционируется как "РОССИЙСКАЯ астрономическая газета", что вообще говоря, должно предусматривать куда больше, чем есть...

А вон там на заборе написано .................................

С чего вы взяли, что название позиционируется? Или сами домыслили?

[Маринер-9]

Вы что-то имеете против этого слова?
Как Вы насчитали, что 90% взято из интернета? 

Согласен, в этом номере нет. В кометном листке я имел в виду

А вон там на заборе написано .................................
С чего вы взяли, что название позиционируется? Или сами домыслили?

Сайт Галактика всё-таки не забор.
Позиционируется – то есть авторы об этом знают. А вообще – что-то пропало желание об астрогазете говорить

[smit]

Позиционируется – то есть авторы об этом знают.

Ну, я, например, знал, что на Астрогалактике так называется тема, но не придавал этому какое-то повышенное значение. Мы географически живём в России, поэтому всё логично.
В общем-то, Маринер, я согласен с Вами, что должна быть бОльшая ширина тем, что газета должна охватывать бОльший диапазон событий и т.д. НО! Нужно, чтобы люди сами писали о том, что произошло с ними, как прошло новое наблюдение, тратуарка и т.п., поэтому в конце почти каждого номера есть картинка с вопросом "А ты написал статью в АГ?" Мы сознательно не расширяем диапазон газеты и ждём того момента, когда люди сами начнут писать новости. А ведь можно взять и напихать новостей из интернета и вот тогда получим эти присловутые 90%... а оно вам нужно?..

Что касается "Кометного листка" - то это своего рода обзор событий в мире комет, имхо, тут вполне допустимы материалы из инета. Фишка в том, что всё главное в одном месте.

Если говорить о каких-то новинках, то со следующего номера АГ появится новая ежемесячная рубрика, посвящённая атмосферным явлениям (не совсем астрономия, но любителям астрономии, думаю, всё-равно будет интересно)

[Artom]

Вы что-то имеете против этого слова?
Как Вы насчитали, что 90% взято из интернета? 

Согласен, в этом номере нет. В кометном листке я имел в виду

В кометном листке почти все материалы являются авторскими обзорами или исследованиями. И, как сказал Саша, листок, на самом деле, выполняет обзорную функцию во многом.

В конце концов, у вас есть выбор. Нет жаления читать наши обзоры - пожалуйста, довольствуйтесь разрозненными, неструктурированными материалами из интернета. И проводите собственные исследования на заданные темы

[Маринер-9]

В конце концов, у вас есть выбор. Нет жаления читать наши обзоры - пожалуйста, довольствуйтесь разрозненными, неструктурированными материалами из интернета. И проводите собственные исследования на заданные темы

Как раз желание читать есть. Но хотелось, чтобы и через год АГ ещё выходила.. Несистемность материалов плохой признак

[smit]

А что подразумевается под системностью/несистемностью материалов?

[Yarilo]

Пошлите лейтенанта Коломбо на его супермобиле "Маринер-9" за новостями со всего мира. Он должен "выкрасть" их, чтобы они не попали куда-нибудь, а только в "АГ" и "КЛ"!

[Маринер-9]

Пошлите лейтенанта Коломбо

  Ну вот, уже послали... 

[Маринер-9]

А что подразумевается под системностью/несистемностью материалов?

  Определённая структура (новости, постоянные рубрики, за которые отвечают разные люди). Плюс - обязательно - система сменяемости главных редакторов, постоянные, пусть и внештатные корреспонденты. (Это коротко)

  Сейчас - то, что интересует создателей без оглядки на читателей. Это не будет способствовать росту популярности. В этом смысле даже "Небосвод" первых выпусков вас существенно опережал.
   Очень хочу увидеть газету через год. Но сомневаюсь

[smit]

  Определённая структура (новости, постоянные рубрики, за которые отвечают разные люди). Плюс - обязательно - система сменяемости главных редакторов, постоянные, пусть и внештатные корреспонденты. (Это коротко)

  Сейчас - то, что интересует создателей без оглядки на читателей. Это не будет способствовать росту популярности. В этом смысле даже "Небосвод" первых выпусков вас существенно опережал.
   Очень хочу увидеть газету через год. Но сомневаюсь

Новости сознательно не делали, ибо они есть в Небосводе. постоянные рубрики потихоньку появляются, например, объекты Мессье. Но имхо подобная структура больше характерна для журналов. И с Небосводом любых времён нас наверно не стоит сравнивать, у Небосвода при всех его плюсах есть один очень большой минус - большинство информации взято с других сайтов. Мы понимаем, что наши интересы достаточно узки - но набивать газету материалом из инета мы не хотим (пусть они 50 раз интересны обычным читателям). Мы всегда предлагаем писать нам статьи, заметки и прочее. Учитесь не только брать информацию, но и отдавать... делитесь опытом!!! Только в этом случае газета будет интересна вам и другим.

[KAMAZ]

По роду своей деятельности мне довольно часто доводиться встречаться с людьми, которые пытаются  предложить решение каких-либо вопросов или проблем, дают ценные указания, критикуют мою работу. Хотя в большинстве случаев они не могут предложить ни чего конкретного, так как имеют поверхностное представление о  проблеме, а попытаться понять суть не хватает специальных знаний.  Но ведь не каждый день выпадает возможность дать ценное указание встав при этом в позу  и многозначительно поднять указательный палец вверх. Видимо желание потешить свое самолюбие и показать свою значимость побороло здравый смысл и вероятность оказаться в глупом положении.
Редколлегия "Астрономической газеты" всегда принимает здоровую критику и оперативно на нее реагирует.  "АГ" заняла свою нишу  среди  астрономических изданий.  Которых в России не так уж и много.  На сегодняшний день газета существует уже более 8 месяцев и выпустила 16 номеров (не считая приложения).  А то что будет через год увидим. Надеюсь господину "Маринер-9" будет стыдно за свои слова.

[Павел Кирпиченко]

Да, верстать сразу два номера достаточно тяжело + не так много свободного времени. Скорее всего сделаем 8-страничный номер, то что останется - пойдёт в следующие выпуски. Материалы лишними не бывают, особенно с учётом того, что любители не слишком активно их пишут...

Это обнадеживает. Спасибо за ответ!

[Маринер-9]

Надеюсь господину "Маринер-9" будет стыдно за свои слова.

 Ребята, вы не парьтесь так сильно. В конце концов, любительская астрономия – занятие ради собственной пользы и удовольствия (Ого! Сам себя начал цитировать)

[smit]

Редакция всегда спокойна, ну, или почти всегда..  Думаем над следующими номерами

В конце концов, любительская астрономия – занятие ради собственной пользы и удовольствия (Ого! Сам себя начал цитировать)

Намёк то понятен, но Вы указываете на проблему, а не на пути её решения. Ну, вот, например, можете Вы написать что-нибудь общественнополезное, нужное для "обычных ЛА" - так напишите! и мы обязательно опубликуем, честное слово 

[Wilis]

Ну, вот, например, можете Вы написать что-нибудь общественнополезное, нужное для "обычных ЛА" - так напишите! и мы обязательно опубликуем, честное слово 

Как я понимаю Маринер-9 уже написал "что-нибудь общественнополезное, нужное для "обычных ЛА"",  а именно программу "Астрономический календарь" которая указана в качестве источника для "Календаря наблюдателя" Александра Козловского на первом месте

Источники: АК 4.0 - Кузнецов А.В. (календарь, схемы и таблицы)

И если сама программа не сильно распространена среди ЛА (как мне показалось), то уж "Календарь наблюдателя" знают и используют (используют от слова польза) многие.
Да и здесь есть тема Астрономический Календарь на 2011 год. Для начинающих... в которой Маринер-9 предлагает астрономические календари на 2011 год для разных городов России.
Так что, как мне кажется, Маринер-9 уже достаточно сделал для ЛА. Но конечно нет предела совершенству 

[smit]

Да вполне   .
Но мои слова касаются Астрономической газеты, если читатели хотят видеть большее разнообразие тем - то нужно, как минимум - их предлагать! Помню предложение про космонавтику и софт - думаю, осветим эти вещи на страницах, что ещё?
И писать "что-то общественнополезное" - это призыв не только к Маринеру (хоть и "Вы" с большой буквы), а в принципе ко всем любителям. Ведь существует некая специализация, у всех есть свои предпочтения, а на страницах газеты вы могли бы развивать "свою тему" и гнуть свою линию .

[Сергей Шмальц]

Как я понимаю Маринер-9 уже написал "что-нибудь общественнополезное, нужное для "обычных ЛА"",  а именно программу "Астрономический календарь" которая указана в качестве источника для "Календаря наблюдателя" Александра Козловского на первом месте

Ой, а я не знаком ни с тем, ни с другим. А за сим предлагаю следующее – было бы интересно ознакомить таких как я и с тем, и с другим, посредством написания статейки в "Астрогазету"! Маринер-9, возьмётесь за такое дело? Кстати, это было бы, по моему, первой статьёй на тему астрософта, тематики, введение которой я уже давно рекомендовал редакции газеты, но до сих пор пока нереализованной, а зря, ведь тема была бы весьма полезна и интересна для очень многих читателей, плюс даёт возможность породить новый цикл постоянных статей, поскольку полезных астропрограмм много.

[Павел Кирпиченко]

Очень понравилось, как в последних двух кометных листках описаны события прохождения кометы Хартли-2 своего перигелия, сближения с Землей и сближения аппарата Deep Impact с ядром кометы.

[1212Lupus]

Выслал статью о нашем стратосферном зонде на редакционный e-Mail.

[smit]

Выслал статью о нашем стратосферном зонде на редакционный e-Mail.

Виталий, большое спасибо! Статью получили, она будет опубликована скорее всего в номере, который выйдет 20го декабря.
И ещё раз от редакции газеты поздравляем вашу команду с реализацией замечательного проекта!