A A A A Автор Тема: Плутон планета? (Прочитано 33065 раз)

LeMay · « **Ответ #160 :** 14 Июл 2015 [21:58:01] »

Цитата: pkl от 14 Июл 2015 [21:07:14]

Цитата: Гидразин от 14 Июл 2015 [13:21:06]
А товарищ Болден в курсе что Плутон не планета?
Упорно называет Плутон планетой.
Я тоже называю Плутон планетой.

Кто ж запрещает? Главное, что планетой от этого он не станет.

В астрономии такое бывает. "Туманность Андромеды" не станет туманностью и не перестанет быть галактикой.

http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2015/07141338-the-not-planets.html
Крупные тела Солнечной системы, не являющиеся планетами, вид которых известен.

Геральдинка · « **Ответ #161 :** 16 Июл 2015 [01:13:18] »

Цитата: LeMay от 14 Июл 2015 [21:58:01]

Главное, что планетой от этого он не станет.

Он планета. Карликовая, но всё таки планета. И вы это прекрасно знаете.

LeMay · « **Ответ #162 :** 16 Июл 2015 [01:27:14] »

Цитата: Геральдинка от 16 Июл 2015 [01:13:18]

Цитата: LeMay от 14 Июл 2015 [21:58:01]
Главное, что планетой от этого он не станет.
Он планета. Карликовая, но всё таки планета. И вы это прекрасно знаете.

Бессмысленная игра слов. Карликовая планета не является планетой. В Солнечной системе есть планеты, карликовые планеты, малые тела Солнечной системы и спутники первых трех вариантов.

Геральдинка · « **Ответ #163 :** 16 Июл 2015 [13:18:53] »

Цитата: LeMay от 16 Июл 2015 [01:27:14]

Карликовая планета не является планетой.

Это где такое определение написано? Зачем же вообще введена классификация *карликовая*?

LeMay · « **Ответ #164 :** 16 Июл 2015 [14:06:24] »

Цитата: Геральдинка от 16 Июл 2015 [13:18:53]

Цитата: LeMay от 16 Июл 2015 [01:27:14]
Карликовая планета не является планетой.
Это где такое определение написано? Зачем же вообще введена классификация *карликовая*?

Это определение Международного астрономического союза. http://www.iau.org/static/resolutions/Resolution_GA26-5-6.pdf
Классификация "карликовая" введена, чтобы это

отличать от вот этого.

Геральдинка · « **Ответ #165 :** 16 Июл 2015 [14:11:42] »

Цитата: LeMay от 16 Июл 2015 [14:06:24]

отличать от вот этого.

Молодец) В поддавки сыграли) И сами себя лихо опровергли) Спасибо.) Я в вики опять ходила. И снова читала.) А ещё вот:

http://www.pravda.ru/science/planet/space/16-07-2015/1267325-pluton-0/

Там в той актуальной теме так боятся сказать о том что таит в себе Плутон..)

А почему?

Геральдинка · « **Ответ #166 :** 16 Июл 2015 [14:13:47] »

Ой, прям резолюция, да ещё номер пять.. Вы злитесь на Плутон. И потому там астрономы вредничают и бумажки издают.. Новые, новые и новые..

Змей Петров · « **Ответ #167 :** 16 Июл 2015 [17:36:00] »

Геральдинка, ваше упорство достойно лучшего применения

GraY25 · « **Ответ #168 :** 16 Июл 2015 [17:47:12] »

Предлагаю провести голосование на тему что такое Плутон)
И по результатам принять локально на форуме выбранное определение верным.
Многие не согласны с решением МАК, критерии резиновые.

А если завтра МАК скажет называть Плутон гигантской тыквой, что, всем сказать "Йес, сэр"?)))

PS. А то сейчас актуальны термины и "карликовая планета" и "малая планета" и "просто планета", и "астероид", и "малое тело солнечной системы", и "метеороид"..
Бред одним словом, сделали зоопарк классов частично входящих друг в друга у которого смысла 0.

Александр (AnDom) · « **Ответ #169 :** 16 Июл 2015 [18:07:04] »

А если форум проголосует за "тыкву", что говорить? Пусть каждый считает как ему нравится, Плутону пофиг.

Геральдинка · « **Ответ #170 :** 17 Июл 2015 [01:09:42] »

Цитата: Змей Петров от 16 Июл 2015 [17:36:00]

Геральдинка, ваше упорство достойно лучшего применения

Я в курсе. Мне просто грустно и скучно от того что всё так как есть, а не иначе.

Цитата: AnDom от 16 Июл 2015 [18:07:04]

Плутону пофиг.

Да)

Альнитак · « **Ответ #171 :** 17 Июл 2015 [12:22:22] »

Цитата: Инопланетянин от 28 Июн 2015 [19:57:06]

Эрида (она больше Плутона)

Уже окончательно установлено, что Плутон всё-таки больше Эриды! (Хотя и менее массивный).

Змей Петров · « **Ответ #172 :** 17 Июл 2015 [12:26:50] »

Цитата: Альнитак от 17 Июл 2015 [12:22:22]

Уже окончательно установлено, что Плутон всё-таки больше Эриды! (Хотя и менее массивный).

Я читал, что наборот - Эрида больше, но Плутон массивнее.

Змей Петров · « **Ответ #173 :** 17 Июл 2015 [12:30:01] »

Цитата: Геральдинка от 17 Июл 2015 [01:09:42]

Я в курсе. Мне просто грустно и скучно от того что всё так как есть, а не иначе.

Предлагаю, что бы никому не было обидно, именовать Плутон планетоидом. И корень тот же и звучит внушительно.

Геральдинка · « **Ответ #174 :** 17 Июл 2015 [12:37:26] »

Цитата: Змей Петров от 17 Июл 2015 [12:30:01]

Предлагаю, что бы никому не было обидно, именовать Плутон планетоидом. И корень тот же и звучит внушительно.

Рубероидом.. Даже поверхность и та шершавая.. Вся не ровная.

А я её буду звать как прежде планетой)

Хм.. И вообще чёрных дыр не существует.. Математик это доказала. Очуметь, что ни день, то новости.

Она взяла и нашла всё таки математическую выкладку невозможности существования чёрных дыр, что позволило объединить квантовую механику с теорией относительности. О как! Но зато получилось что дыр нет. Я лучше пойду и ещё что нибудь интересное прочту. А то рисовое зёрнышко в космосе на пути Новых горизонтов, может его убить, зачем мне такие волнения и переживания, да? Да.