Вопрос Келлеру

[krussh]

Говорит отличная идея, но нужно постараться "закрутить" воздух вокруг оптической оси.

[Дмитрий Иванов]

Говорит отличная идея, но нужно постараться "закрутить" воздух вокруг оптической оси.

Бут сделано!

[Дмитрий Иванов]

По поводу монтировок можно вопросы задавать? в частности интересно, фрикционные приводы начинают применять по каким соображениям? - очень дороги червячные колёса сопоставимых диаметров и точности? или есть другие причины?
рис.

[Грехов Михаил]

Рискну предположить, что при организации хорошего и надёжного автогидирования проскальзывание будет с лёгкостью скомпенсировано... а достичь точности и хорошей ориентации с подшипниками 2-х цилиндрических поверхностей намного проще, чем червячной передачи. Поэтому привод получается более оптимален по техническим требованиям... и цене (всё-же не бронза)

[krussh]

По поводу монтировок можно вопросы задавать? в частности интересно, фрикционные приводы начинают применять по каким соображениям? - очень дороги червячные колёса сопоставимых диаметров и точности? или есть другие причины?

Фрикционные приводы применялись в прошлых телескопах по причинам:
1) периодическая ошибка меньше, чем в червячных.
2) простота и дешевизна.
Сейчас они перешли на прямой привод по тем-же причинам.

[Дмитрий Иванов]

Мне показалось, что в этом тоже фрикционы

[krussh]

Мне показалось, что в этом тоже фрикционы

Это самое первое комм. предложение.
Потом сошлись на DD.