Журнал наблюдений спутника Сириуса

[Eugenio D.]

Разумеется, ко всему сказанному надо добавить, что надо знать, куда смотреть, хотя бы приблизительно. Ибо что тут лукавить, заметить столь трудный объект в столь скромную апертуру иначе просто не реально.

[olsky]

А не пробовали хроматизм у ахромата давить Фринж-киллером или Контраст-бустером?

[Eugenio D.]

А не пробовали хроматизм у ахромата давить Фринж-киллером или Контраст-бустером?

Пробовал. Fringe Killer для Сириуса и 150мм F/8 ахромата слабоват, но и с Contrast Booster ничего не получилось. Скорее всего, атмосфера была неподходящая, ведь приличная дифракционная картина на высоте Сириуса в наших широтах не так часто бывает.

[Eugenio D.]

2022, март 15. Сегодня подтвердил вчерашнее наблюдение спутника Сириуса. Инструмент тот же: рефрактор Celestron OMNI 120 c хромакором на HEQ-5 Pro, видимость 5-6 по Пиккерингу на высоте Сириуса, морозчик -5^о С. Только вместо 4-мм ортоскопа использовал Барлоу Celestron 2^x (с Т-резьбой) и окуляры 10-мм Кёльнер от AstroMaster 90 и 10-мм Super, по-моему от SW 909, увеличение в обоих случаях 200^х. Объясню почему: дело отнюдь не в каких-то особых качествах этих окуляров, а в том, что в Кёльнере в поле зрения была натянута нить, а в Super даже целая непрозрачная полоска. Идея была в том, чтобы нитью или полоской затмить блеск главного компонента. Нить в Кёльнере оказалась слишком тонкой, чтобы полностью убрать блеск Сириуса А, к тому же было несколько затруднительно долгое время удерживать её точно наведённой. Полоска в 10-мм Super оказалась более результативной, но тоже пришлось прилагать усилия, чтобы дифракционный диск главного компонента был у самого края, к тому же она затрудняла оценку позиционного угла и разделения. Тем не менее увидеть спутник удалось более уверенно, хотя и тоже не без труда. Важным оказалось ещё одно обстоятельство: этот окуляр был совершенно новым, практически не пользованным. Его глазная линза поэтому была девственно чистой, а на морозе малейшее попадание дыхания на стекло с микрозагрязнениями тут же образует частички инея, которые становятся блёстками вокруг столь яркой звезды и очень затрудняют наблюдения. В новом окуляре этих блёсток не было, что также в немалой степени способствовало успеху.
При данном наблюдении уточнил значение позиционного угла, он несколько больше, не 20^о, а где-то 25-30.
После визуального наблюдения попытался сфотографировать Сириус и Ригель с помощью камеры Celestron NexImage 5. Снимал с Барлоу 2^х, хотя судя по результату, лучше было бы её не ставить, т.к. наиболее чёткое изображения спутника Ригеля у меня получилось в режиме 2-х кратного бининга. Тем не менее, оба спутника получились и без бининга, хотя качество низкое, пришлось нещадно использовать вейвлеты, и изображение Сириуса В получилось на фоне шумов. Но тем не менее, получилось. Фото прилагаю, ориентация такая же, как у рисунков, север внизу, восток справа.

[taurus23]

Разумеется, ко всему сказанному надо добавить, что надо знать, куда смотреть, хотя бы приблизительно. Ибо что тут лукавить, заметить столь трудный объект в столь скромную апертуру иначе просто не реально.

даа,не простое это дело оказывается... а вот помнится у зигеля,в "сокровищах звездного неба"когда то читал-"Спутник Сириуса — белая звездочка 8,6m. При наибольшем удалении от Сириуса (около 11") ее легко рассмотреть даже в небольшие телескопы, по мере приближения к Сириусу она становится все менее и менее доступной для наблюдения."

[Андрей 2]

Погодка улучшится, и я попробую его засечь хотя бы визуально, с коронографом.

[Евгений_В]

Только что с наблюдений А-125, ES 6.7. Сиинг отличный, у Сириуса легко читается дифракционная картина. Как обычно прошелся по ступенькам - Ригель со спутником - аж горит, очень четко, трапеция Ориона - немного внимания - есть шесть звезд, далее - Сириус, взгляд немного правее (диагональ) спутник отлично виден, первые 20 секунд - далее глаз "выгорает" от Сириуса.  Отдых 30 сек. и снова спутник легко виден, пока глаз не ослеплен.

[Евгений_В]

При наибольшем удалении от Сириуса (около 11") ее легко рассмотреть даже в небольшие телескопы, по мере приближения к Сириусу она становится все менее и менее доступной для наблюдения.

Зигель явно в своей книге руководствовался только угловым расстоянием, забыв про дельту. Ни в Мицар, ни тем более в БШР  Сириус В не увидеть в наших широтах даже сейчас при наибольшем удалении 11 ".

[ORSA]

Посмотрел сегодня ещё раз спутник. Апо 115, 110х Москва.
Очень близко прицеплен к сириусу. В основном тонет в свете звезды. В момент когда атмосфера успокаивается, звезда как бы сжимается немного и он появляется как наколотая иголочкой точка на расстоянии от "шара" Звезды микроскопическом, как разрез бритвы. Показывается и исчезает. Справа чуть сверху. Наблюдал через диагональ.

P. S. : ригель перед этим проблем не вызвал

[Евгений_В]

Посмотрел сегодня ещё раз спутник. Апо 115, 110х Москва.
Очень близко прицеплен к сириусу. В основном тонет в свете звезды. В момент когда атмосфера успокаивается, звезда как бы сжимается немного и он появляется как наколотая иголочкой точка на расстоянии от "шара" Звезды микроскопическом, как разрез бритвы. Показывается и исчезает. Справа чуть сверху. Наблюдал через диагональ.

P. S. : ригель перед этим проблем не вызвал

Все так, отличные наблюдения!

[Евгений_В]

При наибольшем удалении от Сириуса (около 11") ее легко рассмотреть даже в небольшие телескопы, по мере приближения к Сириусу она становится все менее и менее доступной для наблюдения.

Зигель явно в своей книге руководствовался только угловым расстоянием, забыв про дельту. Ни в Мицар, ни тем более в БШР  Сириус В не увидеть в наших широтах даже сейчас при наибольшем удалении 11 ".

Я думаю Зигель его  явно  сам- не видел . Мелконьютоны  здесь непригодны ( с центральным экранированием) , как  и недо Апо
Я не видел спутник сириуса в апертуру менее 130 мм ( из черты города, насколько я это помню)  . В 250  мм его видно  практически каждый вечер , в 150 мм  уже нужно   его " выковыривать "  . Но бывают конечно  особо хорошие условия как по сиингу так и по прозрачности , значительно улучшающие видимость. Тем более если выехать за город , где проницание будет выше.  Мои  оценки что я ранее приводил в этой теме относятся только к наблюдением из черты города.

Спутник видел много раз, что в 5 дюймов с балкона, что в 12 с дачи, но это все в городе. За городом в 2021 году выезжал 5 раз с 12 ДОБом, сиинг всегда был отвратительным, даже спутник Ригеля был виден с трудом. Вот загадка

[Eugenio D.]

спутник отлично виден, первые 20 секунд - далее глаз "выгорает" от Сириуса.  Отдых 30 сек. и снова спутник легко виден, пока глаз не ослеплен.

Кстати, верно замечено. Глаз надо "двигать" по полю зрения, тогда шансы повышаются.

[Opossum]

Малая обсерватория Московского Планетария. 3 кадра RGB по 1с. 16"RC, FLI16803
Север сверху. Белый карлик отлично виден рядом с главной звездой на угле 10 часов.
Измеренное расстояние между компонентами 11"

[Night Sky]

Несколько дней назад , после  наблюдения луны  и марса , взглянул на Сириус  около 5 утра .
Добсон 250 мм ,  бинка, 400 крат.  Спутник   постоянно  был виден в положении около 4 часов . Виден сразу и постоянно.   Сиинг на высоте Сириуса был около 5\10 , то есть  световая картина вокруг Сириуса была не стабильная, но в целом вполне приемлемая.  Так что сезон открыт.   

[Евгений_В]

Открыл вчера для себя сезон 2023 наблюдения спутника Сириуса. Ясно, (но небо с какими-то циррусами), - 8, лоджия, Аполар -125. Планировал испытания свежекупленного окуляра Sky Rover 5/110, кроме того использовал Sky Rover 3.5/110, Sky Rover 7/100. Сиинг отличный! Прошелся по контрольным точкам - Ригель (спутник аж горит, палец засунуть можно), трапеция Ориона - отлично все 6 звезд даже прямым зрением, дифракционная картина при 270 кратах как в учебнике, но больше всего понравился вид в Sky Rover 5/110. Значит можно приступать к спутнику Сириуса. Навелся, немного отвел глаз вправо (изображение прямое зеркальное) - и вот на 14 в лучах Сириуса часах загорелась тоненькая искорка. После обнаружения была видна прямым зрением, пропадая во время атмосферных возмущений. Наилучший контраст и вид обеспечивал Sky Rover 7/100 (134 крат), но отлично видно было и с 5/110. Ореол около Сириуса небольшой и не яркий. Вот тебе и многолинзовые окуляры . Вообще остался очень доволен наблюдениями и окулярами. Лучший вид спутника Сириуса для меня за все время наблюдений с 2018 года (за исключением конечно наблюдения его в 300 мм ДОБ в 2020 г).

[leviathan]

Отлично, поздравляю ! Сколько там сейчас между ними разделение ?

[Евгений_В]

Отлично, поздравляю ! Сколько там сейчас между ними разделение ?

Спасибо! Сейчас расстояние 11.27 угл. сек - почти максимум возможного. Кстати с 2018 года заметно изменение положения спутника относительно звезды.

[Night Sky]

Лучший вид спутника Сириуса для меня за все время наблюдений с 2018 года (за исключением конечно наблюдения его в 300 мм ДОБ в 2020 г).

это точно был он  а не  какой нибудь блик ?  Я как то  делал серию сьемок спутника Проциона , и с одной из барлоу  был очень интересный блик -  визуально никак не отличимый от спутника, но я знал что это блик , так как было видно  его формирование. Даже место его расположения - не менялось. 

Как вы определили что это спутник а не блик ?   

За городом совсем другое дело с небом в этот период ,  убедился этой ночью выезжая на поиск кометы .

Сириус тоже  способен к формированию " ложных  спутников " ,  из за   всяческих  эффектов  вымораживания  воздуха. 
На довольно длительные периоды способны формироваться узелки света  в тех или иных местах  в стороне от ярких звезд

[Евгений_В]

Как вы определили что это спутник а не блик ?   

Слава Богу не первый год наблюдаю, чтобы отличить блик от звезды при визуальных наблюдениях. Я думаю Вы сами знаете как это сделать, здесь не буду комментировать. Фото - это да там совсем другое дело.

[Night Sky]

Как вы определили что это спутник а не блик ?   

Слава Богу не первый год наблюдаю, чтобы отличить блик от звезды при визуальных наблюдениях. Я думаю Вы сами знаете как это сделать, здесь не буду комментировать. Фото - это да там совсем другое дело.

Просто  я  себе с трудом представляю спутник Сириуса в 125 мм  из черты города зимой

По факту конечно  его можно видеть даже  на восходе солнца , но   не в зимний период..


у меня тут есть отчет от  21 Фев 2022   . Просто пытаюсь понять  за счет чего у вас  картина совершенно иная получилась, хочу лично для себя разобраться