Журнал наблюдений спутника Сириуса

[SWN]

А у меня вот все не получается Сириус В увидеть, сейчас он помойму на максимальном удолении от Сириуса А.

Максимальное удаление в 11,33" приходится на 2023 год.
https://www.stelledoppie.it/index2.php?iddoppia=27936

LABEL   RHO   THETA
2000   4.460   151.2
2001   4.846   140.3
2002   5.272   131.1
2003   5.724   123.3
2004   6.188   116.6
2005   6.652   110.9
2006   7.109   105.9
2007   7.554   101.6
2008   7.982   97.7
2009   8.391   94.1
2010   8.777   91.0
2011   9.141   88.0
2012   9.479   85.3
2013   9.792   82.8
2014   10.078   80.4
2015   10.337   78.1
2016   10.567   76.0
2017   10.769   73.9
2018   10.941   71.9
2019   11.082   70.0
2020   11.193   68.1
2021   11.273   66.2
2022   11.320   64.4
2023   11.333   62.5
2024   11.313   60.7
2025   11.256   58.8
2026   11.163   57.0
2027   11.032   55.1
2028   10.861   53.1
2029   10.648   51.1
2030   10.392   48.9

Note: Theta is PA, Rho is Sep. For yearly orbits, data refer to Jan 1st.   

[olenellus]

Набросок прикреплю завтра, когда сделаю его фотографию.

"Завтра" не успел. Вот тот набросок с ориентацией на север.

Не все видимые звёзды отображены. Пропущено несколько звёзд вдали от Сириуса. Дифракционные лучи были ярче, чем изображено, так что Сириус Б разглядеть было труднее. Один из дифракционных лучей на самом деле двоился. Не знаю, с чем связан этот эффект. Возможно, это комбинрованная дифракция на горизонтальной распорке паука и на лежащих горизонтально трубах, составляющих перила балкона, сквозь которые производилось наблюдение. Эти лучики, в совокупности с остальными, работали как маска Бахтинова.

[Cassini79]

А на клаудях нарисовали спутник очень далеко, и радуются.
Ну или рисунок такой сделали, неправдоподобный.
https://www.cloudynights.com/topic/755291-sirius-a-b/

[Евгений_В]

"Завтра" не успел. Вот тот набросок с ориентацией на север.

Очень похожую картину видел в ноябре прошлого года в ДОБ 12 при 170 кратах, правда Сириус Б показался чуть дальше, в целом рисунок отличный и правдоподобный.

А у меня вот все не получается Сириус В увидеть, сейчас он помойму на максимальном удолении от Сириуса А.

В 100 мм на наших широтах увидеть Сириус Б очень трудно, думаю практически невозможно. Сам с большим трудом наблюдал несколько раз в А-125 при исключительной атмосфере.

[ORSA]

А на клаудях нарисовали спутник очень далеко, и радуются.
Ну или рисунок такой сделали, неправдоподобный.
https://www.cloudynights.com/topic/755291-sirius-a-b/

Вопрос поля, увеличения, апертуры и как зарисовывали.
Обратите внимание на 11 часов и на 1 час дня на обоих ртсунках одинаково, хотя на с14 на клаудях дальше от сириуса. Но там и уаеличение в 2 раза больше.
11" на расстоянии протянутой руки 60 см при увеличении 450 будет смотреться как 14 мм.

[Night Sky]

Давно хотел выложить  видеозапись  со спутником Сириуса которую я сделал 24 сентября после восхода солнца .Наблюдение спутника Сириуса днем    Отчет об этом наблюдении есть в этой теме. После обработки видимость спутника стала хуже ( качество порезал редактор видео  + ютуб ). Потом  переделаю, но  тем не менее  все таки  и тут  его тоже видно хоть и с трудом . В самом конце  видео заметно , как на короткое время  атмосфера немного успокоилась ( хотя  была в целом  приличной) и спутник  виден стал заметно лучше . В своем роде уникальное видео,второго такого  подобного я не нашел на просторах интернета ( хотя  точно знаю что некоторые энтузиасты за  бугром  что то подобное  днем снимали , но  не спутник Сириуса )

http://www.youtube.com/watch?v=i4gQOVTneGE#

[a.pozharov]

Чума!

[NоrtoN]

Похоже я его нашёл. Наблюдал 4 марта в обсерватории ЮФУ в 406 мм Meade. Увеличение 300х. Условия в ночь наблюдений были не очень, дул ветер и была дымка. Но я использовал заслонку в фокусе. Собственно благодаря ей и удалось его увидеть. Вот рисунок.

[SWN]

Сегодня вечером дали очень не плохое небо.
Для невооружённого глаза Сириус почти не мерцал. Дым из труб поднимался практически вертикально.
Как обычно, для начала навелся на Ригель. Спутник различался даже с увеличением 60х (телескоп SW2001).
А вот спутник Сириуса так легко не поддался. Пробовал разные увеличения и наконец с окуляром 3,8 мм (264х) удалось увидеть Щенка! Видимость была не постоянная, а только в отдельные моменты успокоения атмосферы. Также удалось увидеть спутник Сириуса с помощью связки ЛБ2+6 мм окуляр (333х). При этом западный горизонт был ещё светлый. Чуть позже подул слабый ветерок, но этого оказалось достаточно, чтобы Щенок полностью исчез в ярких лучах главной звезды.

[Александр Репной]

Отличный результат, Костя! А где видео?

Но видимость была  постоянная

на фото на 3ч, на видео выше сплошная каша-не видно ничего, зачем его было выкладывать?

На фото он виден как на 13:30.

[Night Sky]

Очередное окно в облачности , и очередное удачное наблюдение, несмотря на неважные, мягко говоря , условия (дымка ,сиинг гуляет в широких пределах от  неплохого , до очень плохого) .  С другой стороны , оптимальная конфигурация подобрана , поэтому  сложностей не возникает. Что однако  можно отметить сегодня ,  видимость  " плавающая " , напрямую зависит от сиинга , и от того ореола , который размывает атмосфера вокруг Сириуса( его видно на фото ). Я даже записал ролик, в котором видно как  видимость спутника из отличной  становиться никакой в течении небольшого промежутка времени.

Телескоп 254 мм ,   основная конфигурация - 170 крат + биноприставка. Видео потом загружу .
Фото на память , примерно отражающее  видимость в окуляр (за исключением того , что визуально спутник был  примерно на 3 часах )

ps  дисперсия не видна , так как я снимал через окуляр , наклонив его под углом к оптической оси , чем  практически полностью скомпенсировал дисперсию . Аналогичный прием  проделывается визуально

[Opossum]

Очередное окно в облачности

На фото дифф. лучи имеют ПУ кратные 90°? У Щенка в итоге какой ПУ? У меня лучи буквой X ориентированы - возможно, поэтому никак не получается поймать карлика.

[Night Sky]

Очередное окно в облачности

На фото дифф. лучи имеют ПУ кратные 90°? У Щенка в итоге какой ПУ? У меня лучи буквой X ориентированы - возможно, поэтому никак не получается поймать карлика.

У меня тоже бывает на лучи  налезает  когда снимаю ( на фото ) , визуально  спутник  плюс минус на 3 часах  обычно бывает , когда я его наблюдаю. Визуально  лучи не особо мешают ( если условия есть)  Погоды  подходящей уже порядочно не было , после тех наблюдений ни разу подходящей атмосферы не  ловил , то есть больше 2 месяцев уже

Сиинг нужен, без сиинга ничего не поможет,  ни какие ухищрения , его даже на фото  не вытянуть если сиинга нет. А когда есть, то он прямо отдельной звездочкой " горит " ,   и никакие ореолы до него не достают. Виден достаточно ярко  и без помех,  сто процентов времени

[Eugenio D.]

Сиинг нужен, без сиинга ничего не поможет,  ни какие ухищрения ,

Это точно! Вчера пытался наблюдать его в 150-мм рефрактор SW15012. Прозрачность была хорошая, но вот сиинг 3-4 балла по Пиккерингу. Наблюдал без диагонали, пробовал увеличения от 120 до 300^х, окуляры с минимумом стекла: Кёльнеры и ортоскопы. Никаких признаков, даже зная, куда именно смотреть. Дифракционный диск Сириуса иногда был виден отчётливо, но он буквально "кипел" обрывками колец и прочими световыми артефактами, а часто расплывался в пятно, напоминающее электросварку. Также пробовал ставить фильтр Baader Contrast Booster для отсечения сине-фиолетового ореола, окуляр с натянутой в поле зрения нитью, чтобы закрыть главный компонент, бесполезно... Сравнивал с Ригелем, у того спутник был не то, чтобы легко, но всё же виден достаточно уверенно, хотя и тут турбулентность сильно мешала. Совершенно очевидно, что для наблюдения Сириуса В, если в такую апертуру это вообще возможно, нужна практически "стоячая" атмосфера, при которой спутник Ригеля виден чётко как нарисованный.

[Night Sky]

Вчера вечером  ветром  сдуло облачный фронт,    и в течении почти пары часов было ясно  при  очень высокой прозрачности.  Очень редко такая бывает,  а зимой  тем более. Сиинг средней паршивости, но моментам  сносный . Высокое проницание (для этого региона ) несмотря на  городские условия  и бинку ( бинка снижает проницание ). Звезд вокруг сириуса видно больше ,чем обычно в такой же конфигурации.  Звезда справа от Сириуса ( блеском около + 9 )   была видна довольно ярко на увеличении 200 крат. 

Спутник искал при заранее подобраной конфигурации - барлоу х 2 , бинка "дипскай" и 20  мм окуляры, увеличение  около 200 крат . Спутник  виден  примерно 80  процентов времени, от " очень хорошо " , до " никак " . В моменты  успокоения атмосферы он виден как отдельная , довольно яркая звездочка  на темном небе , вне сияния сириуса  . Выставлял 400  крат ( так же с бинкой ) ,  спутник виден еще лучше  , но только в тем моменты когда меньше размывало. Поэтому в этот раз 400  крат  хоть и более " броско "   его показывали, но процент времени уверенной видимости в целом-  был ниже чем при 200 крат .

Пробовал " одноглазые " режимы. 

На увеличении 100  крат не видно совсем,  спутник полностью тонет в сиянии . Также Я использовал   диафрагмы - 90 мм ( не видно ) , 130 - не видно

Увеличение  200 крат ( 6 мм ок)  при апертуре 250 мм-  видно с некоторым трудом,  ибо сириус  настолько яркий  что  некомфортно смотреть ,   как сварка. При этом спутник  находится  на фоне  сияния , но  все же виден яркой искоркой  прямо в  сиянии. 

Увеличение 400  крат -  спутник виден , но хуже

Использование бинки , по не понятной причине  практически польностью  убирало ореол сияния вокруг сириуса , не могу это обьяснить.  Почему то , даже несмотря на  потерю проницания , с бинкой видно лучше , чем без нее.   

Записал  несколько видео.  Ну и фотку сделал.

Так же  сделал видео сравниения со спутником Ригеля ( потом выложу)  . Конечно разница в видимости очень большая ,  хоть их и сравнивают,   но это небо и земля . Спутник Ригеля виден во много раз лучше

[Звездный трекер]

Очень интересно и браво. Ждём видео.

[Denisko]

Вчера выдалась отличная атмосфера и удалось увидеть спутник Сириуса в свой доб 16 вечером вблизи кульминации. Обычно не интересуюсь такими вещами, просто выбрал Сириус для привязки push-to и решил порассматривать. Увеличение 260х. Видно было 90 процентов времени, также посмотрел Ригеля, там вообще без напряжения. В трапеции 6 звезд.
Также брал ньютон 2001. В него спутника не увидел, хотя пробовал позже, может и сиинг изменился к тому времени.

[BIG TRAIL]

Это  очень интересно,   я например был уверен, что в 16 ньютон   придется столкнуться с  очень высокой яркостью Сириуса,  и это будет сильно мешать,  а с 8  -ю - наоборот.

[Eugenio D.]

2022, март 14. Похоже, наконец, и мне повезло, и спустя 10 лет после первых попыток увидеть спутник Сириуса сегодня это удалось. Рефрактор Celestron OMNI 120 с хромакором 2, окуляр ортоскопический Fujiyama HD-OR 4мм (250^х), без диагонали, монтировка HEQ-5 PRO. Прозрачность атмосферы хорошая, видимость 4-5 по Пиккерингу. Прежде чем навести инструмент на Сириус, посмотрел спутник Ригеля, который был виден очень хорошо. Ближайшие окрестности Сириуса как обычно, были засвечены ореолом, какой возникает около очень ярких объектов, но это был лёгкий белесый ореол в отличие от густого фиолетового, который возникает в ахромате. Спутник - едва заметная звёздочка на удалении примерно в 1,2 раза дальше спутника Ригеля в 1-м квадранте в позиционном угле около 70^о. Виден он был в моменты наибольшего успокоения атмосферы, когда чётко просматривался дифракционный диск Сириуса с двумя-тремя кольцами. Позиционный угол оценивал как обычно, ориентиром служит ось склонений монтировки, при некотором навыке при наблюдениях без диагонали можно одновременно видеть картинку в окуляре и ось склонений, которая указывает направление суточной параллели.
В связи с этим наблюдением вспомнилась одна фраза из известной книги К. Фламмариона "Звёздное небо и его чудеса". Касалась она спутника Ригеля и звучала примерно так: "увидеть его можно в трубу от 3-х дюймов, а "угадать" и в 2-х дюймовую". Дело в том, что незадолго до прочтения я как раз и наблюдал Ригель и впервые в жизни увидел его спутник (а также спутник Полярной), а инструментом была переделанная и разогнанная до 75^х 50-мм труба Турист-3. Так вот, видимость спутника Сириуса в 120-мм полуАпо можно сравнить с видимостью спутника Ригеля в 50-мм рефрактор.
Очевидно, успеху способствовало три сошедшихся вместе фактора: хорошая прозрачность, достаточно спокойная атмосфера и отсутствие фиолетового ореола, который забивал окрестности Сириуса в ахромате, а я пытался наблюдать его неоднократно в 150-мм ахромат SW15012 с хорошо отъюстированным объективом. К слову сказать, мой 120-мм OMNI на настоящий АПО не потянет, скорее полу-АПО, у него вторичный спектр уменьшен в 4-5 раз (специально измерял по цветным искусственным звёздам), но этого оказалось достаточно. Фиолетового ореола вокруг Сириуса практически не было, была заметна лишь атмосферная дисперсия.

[Eugenio D.]

Добавил схематический рисунок, вид в рефрактор без диагонали.