39-м телескоп ELT будет построен в Чили

[AleksSlt]

да всю эту "махину" начиная от "стекла" и заканчивая "винтиком на М3" . что не понятного и общее виньетирование тоже интересно.

[волотька хрюкалин]

что не понятного

Леш, пока все непонятно. От твоей странной аббревиатуры, значение которой ты так и не пояснил, до "общего виньетирования". Виньетирование - это явление. Естественно, и в оптическом тракте ELT оно имеет место. Тебя ответ устраивает?

[Alexandr911]

и общее виньетирование тоже интересно

да уж какое виньетирование на 1:10-1:20. Всякая светосильная техника уже давно не в моде у профи.

[AleksSlt]

Тебя ответ устраивает?

а это разве "ответ" ?  Задам вопрос еще проще   сколько процентов ГЗ будет "закрыто" "вторичным зеркалом" ?

[волотька хрюкалин]

Задам вопрос еще проще   сколько процентов ГЗ будет "закрыто" "вторичным зеркалом" ?

Леш, ты, вроде, про виньетирование спрашивал, а сейчас песню про центральное экранирование завел. Это разные вещи. Ты для себя сначала разберись с понятиями, а потом и вопросы задавай

[Alexandr911]

Задам вопрос еще проще   сколько процентов ГЗ будет "закрыто" "вторичным зеркалом" ?

Из открытых источников судя по "дырке" в ГЗ ЦЭ ~26%

[волотька хрюкалин]

судя по "дырке" в ГЗ ЦЭ ~26%

К сожалению, размер этой "дырки" практически ничего не говорит о величине коэффициента центрального экранирования, т.к. это отверстие, как правило, всегда меньше вторичного элемента.

[AleksSlt]

то это разные вещи

Виньети́рование (фр. vignette — заставка) — явление частичного ограничения (затемнения) наклонных пучков света оправой или диафрагмами оптической системы
 и в чем разница между "центральным экранированием " ?  хватит цепляться к словам. у вас на один и тот же болт 26  синонимов , включая ненормативную лексику. 
 Ответ уже прочел Спасибо , Alexandr911

[волотька хрюкалин]

Виньети́рование (фр. vignette — заставка) — явление частичного ограничения (затемнения) наклонных пучков света оправой или диафрагмами оптической системы
 и в чем разница между "центральным экранированием " ?

Леш, а ты подумай на досуге, может, и поймешь, что это ни фига не синонимы.

Ответ уже прочел

Я не уверен, что тот ответ, что ты получил - верный. Я выше пояснил уже.

[AleksSlt]

достаточно просто отвечать по существу, а не пытаться " с умным видом посылать из дискуссии" я Вас лично, не знаю.

[волотька хрюкалин]

достаточно просто отвечать по существу, а не пытаться " с умным видом посылать из дискуссии"

Леш, так тут никто никого никуда не посылал. Тебе просто по существу надо было спросить, а то получается, что начал про одно, а оказалось, что спрашивал про совершенно другое.
Вот смотри, рефрактор, к примеру, свободен от центрального экранирования, т.е. для него Kцэ=0. В то же время его бленда, внутренние кольцевые диафрагмы и т.д. частично режут внеосевые (полевые) пучки света, в результате чего виньетирование в нем имеет место. Как видишь, одна величина равна нулю, а вторая нет, т.е. это не одно и то же.

[AleksSlt]

Нет ни малейшего желания  заниматься полемикой.  Один простой вопрос.   "Раскачка" каркаса телескопа. как долго будет достигаться "стабилизация"  всей махины, помимо стабилизации оптики ?

[волотька хрюкалин]

Раскачка" каркаса телескопа.

А из-за чего она может возникать вообще?

[AleksSlt]

А из-за чего она может возникать вообще?

Закон Всемирного Тяготения 

http://www.youtube.com/watch?time_continue=7&v=JQdDXsUtZa0&feature=emb_logo

посмотрел такой вот ролик

[волотька хрюкалин]

Закон Всемирного Тяготения

Замечательный закон, правда, основными источниками колебаний инструмента могут выступать плохая механика движений самого телескопа, купола его башни, а также недостаточная жесткость фермы телескопа, ветер и небольшие землетрясения, нередкие в горах.
С плавностью движений у инструмента такого уровня, думается, все в порядке, равно как и с жесткостью его конструкции.
По силе ветра на любой обсерватории существует нормативы - когда можно проводить наблюдения, когда нет. Во время землетрясений наблюдений, естественно, тоже проводиться не будет.

[AleksSlt]

Спасибо за ответы на вопрос именно это и интересует. Так же как и пресловутый "Коэффициент Полезного Действия" самого телескопа находящийся на Земле. Впрочем. Неплохой будет "катафот приемопередатчик" для экспедиций на тот же Уран или Нептун. 

[Андрей 2]

Работа идёт, но погода портится. Предполагаю, что если нынешний темп работ сохранится, то в начале весны эта кольцевая конструкция будет залита бетоном.

[Андрей 2]

Однако от засветки и там не спрятаться.

[Maki]

Однако от засветки и там не спрятаться.

Я глянул карту - там всего три крупных посёлка вокруг, да и то на расстоянии около 80 км.. Возможно, договорятся с местной мафией администрацией, и те будут на ночь гасить всё уличное освещение. Причём этот вопрос могли согласовать ещё на этапе выбора площадки и на правительственном уровне. 

P.S.
Красивое фото!

P.P.S.
Да, я был прав - наверняка будут менять и делать отключаемыми фонари. На Канарах так уже сделано.

[Genrix Selevich]

Однако от засветки и там не спрятаться.

Мне бы такую засветку, я был бы очень счастлив.