Светофильтр Neodymium от Baader

[Diar93]

Я вот почитал про этот фильтр: http://shop.astronomy.ru/list/403.html
Там написано, что с его использованием лучше видны галактики
Это действительно так? Если да то насколько лучше , чем без фильтра?
Пользователи опишите впечатления.
Да и вообще стоит ли покупать данный девайс.

[хиус]

Это фильтр для планет, довольно не плохой. Воспользуйтесь поиском в последнее время про него несколько тем было.

[Diar93]

Так он улучшает видимость галактик???

[хиус]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,71633.msg1162472.html#msg1162472. Ответ на ваш вопрос.

[alexann]

Так он улучшает видимость галактик???

Для начала осуществите планы покупки 10" доба. С 60мм телескопом никакой фильтр не поможет.

[Diar93]

я и не собирался использовать фильтр с рефрактором. это глупо по определению.
 

[o-boy]

Прошу пардон, ламерский вопрос - почему с рефрактором применять фильтры глупо? 

[striimii]

Фильтр Neodymium помогает прилично подавить городскую засветку и естественное свечение неба (skyglow). Например, московское рыжее небо с ним становится синим. Плюс Neodymium как раз в его широкополосности и максимальной пропускной способности, что позволяет использовать его даже с биноклями.

Второй его плюс это повышение контраста красного цвета, что помогает лучше рассмотреть красное пятно на Юпитере.

Насчет улучшений по Луне я не очень заметил. Яркость Луны он не давит (да и нечем ему ее давить). Может быть только немного повышает контраст.

В основном я его использую с 72мм апо при наблюдениях с балкона, когда надоедает рыжее небо.

А про галактики там бред написан - лучший фильтр для галактик это фильтр "вонизгорода"

[Грудцын Алексей]

А про галактики там бред написан - лучший фильтр для галактик это фильтр "вонизгорода"

+1
Галактики - объекты, как правило, с непрерывным спектром. Отфильтровать их свет способа нет - мы неминуемо ослабляем объект. Это относится ко всем фильтрам - ни один фильтр не может добавить яркости объекту, можно лишь уменьшить излучение в области длин волн, на которые приходится основная засветка. При этом свет от небесных объектов, имеющий тот же спектральный состав, что и источники светового загрязнения, тоже отсекается - никуда не деться. Поглядите на спектр пропускания фильтра:

[Грудцын Алексей]

Вот что же мы видим? Фильтр пропускает зеленую линию ртути. Это один из основных источников засветки Возможно, какое-то незначительное улучшение видимости галактик и будет, но оно скорее всего будет связано с гашением желтой линии натрия - пожалуй, основной в спектре городской засветки. Но на это надеяться не очень стоит, приучайте себя к мысли, что для галактик единственный вариант - выезд за город.
И еще, не путайте галактики с туманностями! Туманности - объекты с линейчатым спектром, их свет можно отфильтровать, для этого есть специальные фильтры UHC и OIII, но эти фильтры для галактик бесполезны - доля излучения, которое они пропустят, невелика
Что касается планет, я сам недавно купил Baader Neodymium, испытаю и напишу обязательно.
И еще, всем новичкам. Используйте поиск на форуме! На эту тему вопросы задаются очень часто, точно я уже публиковал спектр пропускания этого фильтра не так давно...

[Vladimir Gorbunov]

Сравнение фильтра L-pro и Baader Neodymium. Вроде как в неодиме при определённом спектре засветки города смысл всё-таки есть.   https://www.youtube.com/watch?v=cwD5hcowY3U

[PavelGhost]

Вроде как в неодиме при определённом спектре засветки города смысл всё-таки есть. 

Повсеместный переход на светодиоды делает бессмысленным применение подобных фильтров.

[Vladimir Gorbunov]

Повсеместный переход на светодиоды делает бессмысленным применение подобных фильтров.

Да жаль конечно, радует что в нашей деревне пока натрий горит.