Первый телескоп на балкон - дорогой

[PVNZ]

Например возьмите для начала такой аппарат, для балкона будет отличный и повизуалить, и достаточно мобильный, и по фотографировать можно , и продать будет довольно таки просто с минимальными потерями в цене(если конечно им гвозди не забивать).
http://lix.in/-7ac5ea
А в дальнейшем, помере накопления опыта сделаете более осознанный выбор.
А брать сразу для новичка  180АПО для балкона в городе - это очень смелое решение.

[VVSFalcon]

Хотя для балкона 180 АПО - точно роскошь - в отопительный сезон будут рыдания...

А не в отопительный - не будет планет.

[LeftUser]

Например возьмите для начала такой аппарат, для балкона будет отличный и повизуалить, и достаточно мобильный, и по фотографировать можно , и продать будет довольно таки просто с минимальными потерями в цене(если конечно им гвозди не забивать).
http://lix.in/-7ac5ea
А в дальнейшем, помере накопления опыта сделаете более осознанный выбор.
А брать сразу для новичка  180АПО для балкона в городе - это очень смелое решение.

+1, Очень здравы совет имхо.

[John Barnard]

Эх...Лучше всего для "профессионального любителя"- это астросарай этак в синей зоне засветки...и тот же Тахакаши.Ну или бааааальшой Доб.И тогда всё небо ваше!
Но на балконе всё-таки стОит попробовать,только "на кошках" сначала,чтобы сразу деньги не выкидывать...
А у Вас засветка сильная?

[Stass]

+100, а если лоСка хочется, то взять SW эквинокс тот-же 120ЕД и пентакс с телевью к нему, а остальные деньги оставшиеся потратить на другие увлечения ....

[Astroamigo]

Вот, например, заинтересовал Телескоп Ричи-Кретьен Meade 10 LX400/GPS / UHTC. Сумма приемлемая. Это разумный выбор? Или есть что-то лучшее?

Заранее благодарен.

Считаю что для балкона нужно брать только МАК и Вы сделали правильный выбор , я бы на Вашем месте взял бы не 10 дюймовый а 8 http://shop.astronomy.ru/detail/852.html на него сейчас скидка 10 % и большей апертуры для московского балкона я считаю не нужно . Не рефракторы не рефлекторы для балкона не подходят изза габаритов .

[Владимир Николаевич]

Например возьмите для начала такой аппарат, для балкона будет отличный и повизуалить, и достаточно мобильный, и по фотографировать можно , и продать будет довольно таки просто с минимальными потерями в цене(если конечно им гвозди не забивать).
http://lix.in/-7ac5ea
А в дальнейшем, помере накопления опыта сделаете более осознанный выбор.
А брать сразу для новичка  180АПО для балкона в городе - это очень смелое решение.

+1, Очень здравы совет имхо.

Брать наглер-зум за 600$ к 70\700 100$ это здравое решение, а 180АПО не здравое решение.
Анекдотами братцы сорите....
Я вот себе сейчас на дорожный визуал беру 152ED, при этом 180АПО у меня уже есть. Сообщите мне плиз это здравое решение, если астрофото мне по болту?

Мужику надо не фантазировать, а взять вот такую штуку триплет полуапо  http://www.starlab.ru/showthread.php?t=16512  На первое время на балконе будет выше крыши...
Окуляры сменные. Увеличения до 100х доступны.   

[VVSFalcon]

Я бы, кстати, обменял свой 8" ШК на такое. Так ведь не согласится хозяин.
PS С доплатой не предлагать. Собсно что с ней, что просто покупать - разница невелика

[Астролюбитель]

То: РустамРР

Если не трудно, можно попросить озвучить предпологаемый бюджет? Просто будет уже легче посоветовать Вам телескоп, зная размеры Вашего балкона и приоритет в наблюдениях. Вы уже сказали нам про размеры балкона и что собираетесь смотреть, фотографировать...

Бюджет неограничен в разумных пределах, то есть хотелось бы получить максимум возможного для занятия астрономией на московском балконе. Если можно это сделать за 10 тыс долл - хорошо, если за 15000 можно получить что-то значительно лучшее - то лучше купить его. Если за 20000 можно купить что-то вообще улетное и оно будет работать на моем балконе лучше, чем что-то за 15000 - лучше его. А если за 25000 можно купить что-то чуть лучшее, чем за 20000, и эта разница будет уже не так заметна, то лучше обойтись 20000. Как-то так.

Ну, при таком то бюджете конечно надо смотреть в сторону 140-180 Апо. 

[walery]

Пару раз встречал упоминание, что у Meade есть ЕД  АПО 178 мм., фокусное не знаю, но труба не очень длинная, может см. 140 будет. Самое интересное, что цена там меньше 10 Кб. Не знаю, как насчёт астрофото, а для визуала, хоть балкон, хоть за него - вполне.

[VVSFalcon]

Как давно это было.

[SAY]

Как давно это было.

И МИДовские АПОшки не шибко котировались среди прочих брендов.

[РустамРР]

Рустам, вопрос из любопытства: сколько предложений Вы успели получить в личку за это время ?

Виктор, если коммерческих - то ни одного. Переписываюсь с одним Вашим коллегой, он тоже мне разное советует.

[РустамРР]

Тоже вопрос из любопытства вы программист? 

Нет. Из любопытства спрашиваю, почему возникло такое предположение?

[РустамРР]

Про визуальный дипскай в городе забыть, астрофото в Москве рассматривать как тренировку гидирования перед выездами хотя бы в жёлтую зону...
Луна, планеты... Хотя для балкона 180 АПО - точно роскошь - в отопительный сезон будут рыдания...

Спасибо за мнение. Точно ли так категорично? Зачем же тогда Ваши коллеги советуют всякие Такахаси, такая техника тоже ничего не позволит наблюдать в Москве с балкона?

[РустамРР]

По-моему, задача не имеет решения. Новичок всегда хочет красивой картинки. Но в городе она невозможна.
Хитрыми фильтрами можно подавить засветку в узком спектральном диапазоне, но это будет "техническая" картинка, без всякой эстетики и романтики.
Если с деньгами проблем нет, то решение - обсерватория с удалённым доступом. Но это уже, конечно, стоит поболее двадцатки, ближе к сотне, и даже не одной.

Спасибо. Невозможна в принципе (если не брать в расчет фильтры)? Это точно приговор? Обсерватория - нет, наверное. И не потому что несколько сотен довольно глупо тратить сходу, не разобравшись в деле. И потом, все-таки это требует времени, выезда, ночевки, отвлечения от разных бытовых и прочих дел, а мне нужен аппарат для свободного времени. Вот появилось время, сел и потратил 5-6 часов, или выходной, детям показал и т.п. Если в рамках этой постановке даже все рекомендованные Такахаси и Астро-Физиксы приемлемого решения не дадут, тогда спасибо, буду думать.

[РустамРР]

Например возьмите для начала такой аппарат, для балкона будет отличный и повизуалить, и достаточно мобильный, и по фотографировать можно , и продать будет довольно таки просто с минимальными потерями в цене(если конечно им гвозди не забивать).
http://lix.in/-7ac5ea
А в дальнейшем, помере накопления опыта сделаете более осознанный выбор.
А брать сразу для новичка  180АПО для балкона в городе - это очень смелое решение.

Спасибо. Буду сравнивать с рекомендованной мне выше японской моделью.

[РустамРР]

Эх...Лучше всего для "профессионального любителя"- это астросарай этак в синей зоне засветки...и тот же Тахакаши.Ну или бааааальшой Доб.И тогда всё небо ваше!
Но на балконе всё-таки стОит попробовать,только "на кошках" сначала,чтобы сразу деньги не выкидывать...
А у Вас засветка сильная?

А как измерить засветку? И где посмотреть карту синей зоны? Вы же все-таки с совсем новичком говорите.

[SAY]

Точно ли так категорично?

Точно.

И где посмотреть карту синей зоны?

В Интернете (карта засветки).
За синей зоной далеко ехать придётся.

[Алексей Юдин]

Спасибо за мнение. Точно ли так категорично? Зачем же тогда Ваши коллеги советуют всякие Такахаси, такая техника тоже ничего не позволит наблюдать в Москве с балкона?

Ну, видимо коллеги искренне хотят помочь потратить деньги, приобрести товар престижного бренда... По видимости дипская отличий от дешёвого китайского Ньютона типа SkyWatcher 2001P не будет.  По дипскаю в принципе между этими инструментами разница мала, а с московского балкона ни в один из этих инструментов практически ничего не увидите! Так, можно определить наличие ярчайших объектов на своих местах и увидеть жалкое подобие на их нормальную видимость...

Синяя зона - навскидку расстояние в 120-250 км от Москвы, между городами. Менее 100 км - в лучшем случае зелёная...