Телескоп другу на день рождения

[Рус]

нормальная аппаратура для визуала - это 10" и выше

O tempora, o mores!

При желании и серьёзности намерений 100 мм покажет больше чем 250 мм (при опыте, если занимался астрономией в прошлом).

[Anatoly]

нормальная аппаратура для визуала - это 10" и выше

O tempora, o mores!

При желании и серьёзности намерений 100 мм покажет больше чем 250 мм (при опыте, если занимался астрономией в прошлом).

теоретически можно допустить такое, если сравнивать 100мм апохромат и дешевый китайский 250мм рефлектор при наблюдении планет или подобного - вот у Эрнеста хорошо это посчитано-посравнено http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=144 ... Однако, цена такого апохромата вряд ли будет ниже рефлектора - и при этом у апохромата явный проигрыш в светосиле и проницании, и, соответственно, количеству доступных для наблюдения дипскай-объектов...

[Рус]

Автор, озвучте точную цену которую готовы потратить, Вам смогут предложить конкретную модель

[VVSFalcon]

теоретически можно допустить такое . . .

Та ниии. Речь вовсе не о АХРО vs АПО, Рефрактор vs Рефлектор, китайчатина vs авторский.
Просто большинство ЛА имеющих реальный долговременный опыт дипскай наблюдений прекрасно себе наблюдали в 5-6", а 8" считалось шиком, и уже большой апертурой. При подходе "менее 10" не предлагать" - явно что-то будет упущено

[Anatoly]

теоретически можно допустить такое . . .

Та ниии. Речь вовсе не о АХРО vs АПО, Рефрактор vs Рефлектор, китайчатина vs авторский.
Просто большинство ЛА имеющих реальный долговременный опыт дипскай наблюдений прекрасно себе наблюдали в 5-6", а 8" считалось шиком, и уже большой апертурой. При подходе "менее 10" не предлагать" - явно что-то будет упущено

Как говорится, "на безрыбье и рак рыба" - и я тоже помню те сссровские времена, когда не было практически доступно ничего вообще, окуляры таскали с микроскопов, Алькор воспринимался как счастье до конца жизни, Мицар как манна небесная, а мой 230мм самопальный ньютон некоторые воспринимали как вообще нечто нереальное - но это все уже в прошлом, а исходя из современных реалий для того, кто сейчас серьезно занимается астрономией и захочет визуалить и при этом долговременно - неминуемо приходится ориентироваться не на планеты (для которых рефракторы и зеркально-линзовые в городе вполне сгодятся), а на дипскай (ибо его много и разнообразно), и, соответственно, светосильную и апертуристую технику...
К чему я это все... Если предположить, что человек просто "временно отошел от дел по семейным,служебным,личным... обстоятельствам", но реально серьезно ранее занимался астрономией (и кто его знает, во ЧТО ему довелось уже посмотреть - а снижение апертуры болезненно, однако...), находился реально "в теме" - то дудочка в подарок будет ему однозначно бессмысленна, а вот взять деньгами, доложить своих и приобрести лично выбранное (т.е. желанное) - совсем другое дело было бы...