Выбор зеркально-линзового телескопа Альтер М500, Тал 150К, SW 127МАК

[VVSFalcon]

мне объяснили что зеркало с алюминием и sio2 - это 88% отраженного света как у Sky watchera!

Не, ну а у М500 зеркало не такое же

Монтировки им обоим хватит EQ5. За МК только компактность. За МН:
1. Меньшее ЦЭ - очень способствует планетным наблюдениям
2. 2" фокусировщик - возможность использования 2" окуляров.
3. Большая светосила - больше достижимое поле зрения.
4. Меньшее количество отражающих поверхностей - меньше аберраций и больше общий коэффициент пропускания системы.

Если конечно компактность очень важна - можно взять МК, но надо осознавать чем вы ради неё жертвуете.

В коня или не в коня корм - это мне решать!

Не, как раз это решать не вам. Пока.

[Shlavik]

 

Если будут предлогать САНТЕЛ или СТФ (МСТ или Мираж) за приемлемую сумму, то рассмотрите и эти предложения. Это телескопы практически одного класса.

СТФ дороже но я смотрю их, Сантел только напарывался разок но цена договорная и в магазине!

А вот как раз ТАЛ 100 меньше всего подвержен влиянию турбуленции и термостабилизации. Тепловые потоки для МАКа это очень гадкая вещь. Не надо этот фактор недооценивать. Зимой практически невозможно наблюдать с балкона, даже если он весь день там остужался. Кстати даже в Альтер будет видно не на много больше чем в тот же ТАЛ100. То есть конечно побольше, но не так чтобы АХ!

Да я понял что не плохой аппарат! С ним тока приноровиться можно но везти никуда не можем только с балкона, а Москва светит как фонарь!!!

Спокоен как стадо бегемотов на водопое, наверно просто когда я пишу представляют что-то такое прям волосы рву на .... так что спокоен! (НА ошибки не глядите это не от нервов это я пишу так! :-))

Надо быть спокойным как дохлый лев  (с) Штирлиц
[/quote]

Это да, наверное так и надо ждать ждать ждать!

[megavoltt71]

2. 2" фокусировщик - возможность использования 2" окуляров.

Мне казалось что и в Альтере 2" можно использовать.

[VVSFalcon]

Мне казалось что и в Альтере 2" можно использовать

Блииииииииин! MH56 это тоже АЛЬТЕР!.
А пояснять в чём сложности применения 2" фокусёра в 5" МАКе я пожалуй не буду. Но, он там, как минимум, бесполезен. Если вообще не вреден.

[megavoltt71]

Мне казалось что и в Альтере 2" можно использовать

Блииииииииин! MH56 это тоже АЛЬТЕР!.
А пояснять в чём сложности применения 2" фокусёра в 5" МАКе я пожалуй не буду. Но, он там, как минимум, бесполезен. Если вообще не вреден.

Я это к тому что если уже имеются 2" окуляры то почему бы их не поиспользовать    Говорят с ним хорошо Наглер 31 работает а он 2".  К тому же это в МН фокусировщик а в М500 присоеденительная резьба.
 P.S. -   Я по умолчанию Альтером называю М500 

[VVSFalcon]

Я по умолчанию Альтером называю М500 

Ага, это примерно как "я по умолчанию Скайвотчером называю Ньютоны"

Я это к тому что если уже имеются 2" окуляры то почему бы их не поиспользовать

Почтительнейше прошу обратить внимание на то, что в отквоченной вами фразе, про ОКУЛЯРЫ, речь не идёт

[megavoltt71]

Ага, это примерно как "я по умолчанию Скайвотчером называю Ньютоны"

Точно  а телескопами надо называть только Альтеры и Сантелы всякие 

[SAY]

СТФ дороже но я смотрю их, Сантел только напарывался разок но цена договорная и в магазине!

Если рассматривать заводские (не барахолку), то СТФ-овские самые дешёвые в сравнении с Интес-Микро, но выпускаются только от 7" до 8": от 850 евро.
Сантелы только на барахолке - раритет.

[Shlavik]

НУ в принципе да, меньше они не выпускают я им писал и на заказ не хотят возится!

Чтобы про них и где бы не говорили люди не хотят с ними расставаться!
Понимаете это плюс телескопам, а минус мне редко уж, поушлее мен находятся и покупают быстренько!!

НО будем иметь ввиду спасибо за советы ирекомендации!