Уважаемые ЛА, помогите новичку с выбором.

[Александр Викторович]

Уточните пожалусто имя монтировки!По моему и эта потянет она 25 держит этот 15кг

Монтировки много не бывает! Лучше заложить запас на астрофото.

[mitya77]

EQ6 250К потянет без проблем! А для визуала и HEQ5 тянет нормально...

[megavoltt71]

Уточните пожалусто имя монтировки!По моему и эта потянет она 25 держит этот 15кг

Монтировка интес - микро д6 . Найдите поисковиком контакты с Интес-микро и посмотрите каталог. HEQ6 весит 16кг плюс грузы по 5кг Но наверное понадобятся дополнительные. Несёт она 18кг (но можно и больше если всё хорошо сбалансировать) Д6 весит 65кг (не знаю с грузами или без)  Написано что тянет 25 . Два груза 9кг и тоже понадобится дополнительные. Тренога у интеса просто улёт - скала. Нужен ураган чтобы это всё затряслось. Я же говорю что для фото нужно всё на порядок больше с двойным запасом .

[Acerzx]

не указанна ее стоимость но думаю больше 100 000 

[megavoltt71]

не указанна ее стоимость но думаю больше 100 000 

Типа того. Плюс ещё электроника и прочий обвес. Можно и с ХЕК6 поизвращаться . Установить её на колонну или залить ноги бетоном. Хотя в принципе ну пускай ХЕК6 но надо всё очень хорошо баллансировать и желательно укрытие от ветра (астросарай, палатка )  Вот https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,70128.0.html

[mitya77]

Д6 сейчас на борохолке продают: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,48149.0.html .
Но Д6 это чисто стацеонар!
А с ЕК6 и по полям можно покататься.
Тока я не понимаю зачем такую махину, как Д6? я конечно понимаю, что запаса грузоподъемности мого не бывает... ХЕК5 250К для визуала несет без проблем, а для фото, мне кажется самым оптимальным выбором будет ЕК6 .ИМХО... Это ж не длиннющая труба рефрактора, а аккуратненький боченочек

[megavoltt71]

 Хотя в принципе ну пускай ХЕК6 но надо всё очень хорошо баллансировать и желательно укрытие от ветра (астросарай, палатка )  Вот https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,70128.0.html

[Александр Викторович]

Хотя в принципе ну пускай ХЕК6 но надо всё очень хорошо баллансировать и желательно укрытие от ветра (астросарай, палатка )  Вот https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,70128.0.html

Может имелось в виду ЕКУ6?

[Acerzx]

в чем разница HEQ6 и EQ6?Вес который держит?

[mitya77]

в чем разница HEQ6 и EQ6?Вес который держит?

HEQ6 вроде вообще нет в природе?? EQ6 + Тал 250К очень хороший выбор. ИМХО

[megavoltt71]

Хотя в принципе ну пускай ХЕК6 но надо всё очень хорошо баллансировать и желательно укрытие от ветра (астросарай, палатка )  Вот https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,70128.0.html

Может имелось в виду ЕКУ6?

Вроде сейчас в продаже NEQ 6 Goto SynScan Pro . У неё ноги кажется покрепче и вроде как движки получше стоят. Поэтому она чуть тяжелее и на кило грузоподъёмнее.

[mitya77]

Да, действительно есть в продаже NEQ 6 ... если она лучше, то действительно стоит брать ее, ведь стоит всего на тысячу с небольшим р. больше...

[Александр Викторович]

в чем разница HEQ6 и EQ6?Вес который держит?

Мне попадалось описание NEQ6, в другом месте HEQ6. Судя по описанию это похоже одно и тоже и все похоже на EQ6 Pro Syn Scan. Хотя я мог что-то упустить из виду, на что-то не обратить внимание. Заявленная грузоподъемность у них 18 кг

[AlexNik]

Вроде сейчас в продаже NEQ 6 Goto SynScan Pro . У неё ноги кажется покрепче и вроде как движки получше стоят. Поэтому она чуть тяжелее и на кило грузоподъёмнее.

Разница между EQ6 и NEQ6 в площадке на 3" (у NEQ6), в остальном один в один.

[SAY]

Д6 под ТАЛ-250К явно избыточна. Эта монтировка в комплекте с противовесами под 60 кг тянет. И стОит соответственно вместе с электроникой.
Штатно ТАЛ-250К стоИт на монтировке, сопоставимой по грузоподъёмности с HEQ5.
EQ6 PRO под эту трубу самое оно будет. Понятное дело, что для астрофото лучше конечно было бы типа МАСН1 от Астро-Физикс, но сами понимаете.

[Acerzx]

Д6 под ТАЛ-250К явно избыточна. Эта монтировка в комплекте с противовесами под 60 кг тянет. И стОит соответственно вместе с электроникой.
Штатно ТАЛ-250К стоИт на монтировке, сопоставимой по грузоподъёмности с HEQ5.
EQ6 PRO под эту трубу самое оно будет. Понятное дело, что для астрофото лучше конечно было бы типа МАСН1 от Астро-Физикс, но сами понимаете.

А ссылочку на МАСН1 можно а нето Яндекс не ищет...

[mitya77]

А ссылочку на МАСН1 можно а нето Яндекс не ищет...

http://www.buytelescopes.com/Products/10364-Astro-Physics-mach1gto-mount.aspx

[SAY]

А ссылочку на МАСН1 можно а нето Яндекс не ищет...

http://www.astro-physics.com/

[Acerzx]

Спасибо но это не для меня бюджет не тот
Можно спросит на счет пригодности ТАЛ-250К в качестве астрофотографа дипская, на сколько он отвечает требованиям этой категории?Или для фото дипская надо что то иное?

[mitya77]

Спасибо но это не для меня бюджет не тот
Можно спросит на счет пригодности ТАЛ-250К в качестве астрофотографа дипская, на сколько он отвечает требованиям этой категории?Или для фото дипская надо что то иное?

По-моему очень даже подходит, о чем свидетельствуют снимки сделанные на этом телескопе: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.2380.html  Полистайте эту тему... Будете приятно удивлены