SW Dob 12” AutoTracking. Первые впечатления.

[sey]

Высасывает ИЗ трубы. Толку НА зеркало дуть немного

Это я знаю. Мне непонятно отчего дуть сильнее начинает....

[Контра]

а вот для астрофото доб - точно не в теме

Ну, ну Астро-фото с Добсоном

[Астролюбитель]

а вот для астрофото доб - точно не в теме

Ну, ну Астро-фото с Добсоном

Да-аа, вот они 22" апертуры и хорошего неба!!! 


Визуально - просто фантастика, детализация планетрных туманностей на 600х увеличении, когда позваоляет атмосфера, сносят крышу.
В воскресенье наблюдал Сатурн на 600х, змеевидный шторм, оттенки серого на кольцах - до сих пор слюни текут. Смотрел и думал - почему у меня нет окуляра короче 3мм... Сиинг был хороший.

Ладно, пора тормозить и поберечь нервные клетки форумчан


 

[Астролюбитель]

Сантиметров 35 должно хватить.

А вы не пробовали с блендой наблюдать и без?

[astroserg]

Я бленду на добе не пользую. Я веду трубу за край, а с блендой  это будет проблемно. Она мне не нужна- у меня есть обогрев вторички.

[Астролюбитель]

Она мне не нужна- у меня есть обогрев вторички.

А если нет обогрева,  насколько востребованна будет бленда?

[astroserg]

Иногда будет востребована. Придётся отогревать руками.

[Астролюбитель]

Иногда будет востребована. Придётся отогревать руками.

Спасибо

[NomadMF]

Высасывает ИЗ трубы. Толку НА зеркало дуть немного

Это я знаю. Мне непонятно отчего дуть сильнее начинает....

Когда вентилятор стоит близко от поверхности зеркала, то возникают сильные завихрения входного воздушного потока, из-за чего и падает выходной поток. Поэтому для спрямления входного потока и нужно отдалить вентилятор на расстояние равное диаметру вентилятора. Как то так...

[Алексей из Новгорода]

Трэккинг по высоте и азимуту с помощью ServoCat. - из тематики ведения доба при астрофото а что есть это " ServoCat " -  неужели ротатор для трубы?! аватар пишет мол время ведения всего 15 секунд...впрочем ему при 22" ему больше и не надо...
уж разбясните плиз..мож в самаом деле eq6  брать не стоит

[Владимир Соловьев]

Последний раз набллюдал в свой dob 12"synskan в конце ноября при t-16,при довольно хорошем небе с перерывами.
После 3-х часов наблюдений труба покрылась инеем с налетом льда,оптика работала нормально до окончания набл.
Вопрос к владельцам таких скопов- не порвем ли мы привода при эксплуатации зимой?Что спрятано в основании табуретки,какова смазка приводов?

[Контра]

Вопрос к владельцам таких скопов- не порвем ли мы привода при эксплуатации зимой?Что спрятано в основании табуретки,какова смазка приводов?

основание табуретки https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,71574.80.html
смазку однозначно менять !

[Владимир Соловьев]

Перечитал еще один раз все сообщения ,проблемы у нас всех по добам схожие.В качестве источника питания применяю АТ блок питания от старого комьютера с выключателем(новые АТХ не пойдут).У ат-ешного блока питания: на выходе два напряжения +5в=8а,и +12в=6а.Пришлось установить "маму" как в прикуривателе и распаять провода.ДОБ крутит без проблем.На этот бл.пит. можно вешать что угодно.На наших добах делают фото и довольно неплохое.
Нашел несколько фото на "ламерское фото" сообщение где-то в конце .С уважением Владимир.

[Астролюбитель]

Нашим коллегой Олегом Санкиным были проведены работы по доработке телескопа 12" SW закрытой трубы и моторизированной монтировки по схеме Добсона.
Надеюсь, что Олег сам более подробно расскажет и выложит фотографии всего процесса доводки, но я коротенечко расскажу что же было доделано и что было просто исправлено. 

По трубе из-за того, что на заводе не установили одну из прокладок под одну из прижимных лапок гл.зеркала пришлось для устранений  именно болтаний  гл. зеркала приклеить из пробкового материала и так же те 2 старые заменили  на такой же материал из пробки. Еще один неприятный момент, это затянутый до предела один из 3-ех  винтов на оправе главного зеркала, зеркало просто лежало одной стороной на нем и соответственно юстировалось только по двум сторонам, вообщем все было иправлено.      Переклена вторичка на     нормальную "пенку" которую уже  не ведет при  низких температурах.  Потом Олег проверил на качество  всю оптику рефлектора, на удивление оптика оказалась более чем достойная.   
По самой мототабуретки были проведены работы на усиление самой нижней части основания и уменьшение люфтов в механизмах, после еще Олег путем затяжки фрикционов на "глухо" было полностью исправлено проскальзывание, в самом начале был такой "косяк".


Еще раз хочу поблагодарить Олега Санкина за оказанную им помощь в доводке моего телескопа. Вот теперь он стал настоящим телескопом ЛА.   


P.S. Для тех кто собирается покупать SW обратите внимание на то, что бы все прокладки гл. зеркала были на месте. 

[Ирокез]

Вот теперь он стал настоящим телескопом.
А, раньше, что было? Муляж?

[Астролюбитель]

Вот теперь он стал настоящим телескопом.
А, раньше, что было? Муляж?

Нет, не муляж а заготовка для тех у кого руки из правильного места растут, может конечно же кто  то из ЛА и так смог наблюдать, но по мне так нужно все, что было  в стиле "супер точки" и не разъюстировалось при каждом чихе.

Вы конечно же меня извините, но назвать телескопом трубу с болтающим зеркалом внутри и вторичкой с "плавающей" на морозе а так же с "буксующим" на всех режимах мотопривода не могу. 
Зато  теперь я могу назвать его телескопом. Теперь там все как и должно было быть изначально, причем когда мне Олег продемонстрировал возможность держать юстировку попытками растрести оптику я был в шоке.    И чего там говорят, что рефлекторы не держат юстировку в 0 , еще как держат даже после того как трубу чуть ли не швыряют по углам комнаты. 

P.S. Я бы еще фокусер заменил на что нибудь посолиднее и будет АЙС!

[Астролюбитель]

Даже при всех "косяках " и  тем более  после того как их устранил Олег Санкин я очень доволен своим телескопом, тем более если учесть стоимость за  12" приличной оптики в закрытой трубе и моторизированной табуретки и цены чуть более 65 000 рублей. 

[Oleg San]

Кхе-кхе….

Небольшое введение….Впечатления от самой трубы SW 12”, которая попала мне надысь в ручонки от Астролюбителя ( в миру – Олега): как и у всех бюджетных ньютонов от этой известной фирмы,  это тонкостенная жестянка, некоторую общую жесткость которой придают кольцевой фланец на верху под защитную крышку  и снизу оправа ГЗ. Сразу веник несколько увял  , захотелось дюралевой стеночки хотя бы миллиметра  3 или 4. Тогда на это стеночное мясо можно было бы спокойно делать всяческие обвески. А так, конечно, с этой жестью далеко не уплывёшь. Несколько напряжно, когда задумаешься  о последствиях навешивания на фокусёр чего-либо тяжёлого, стенка-мембрана трубы будет гнуться прогибаться и портить сатисфакцию всю.  Придётся Олегу, если нужно будет по жизни, самому хотя бы усилить шпангоутами-кольцами все крепёжные места. Хотя для визуала с паракором и так всё нормально будет.
Хотя, слов нет, сварной шов трубы практически малозаметен, научились в далёкой стране чайне тонкостенные трубы варить на сварочном автомате. 
Что реально напугало – психологически «габаритная тяжесть» трубы 12”… Ну в седалище такие диаметры  и ещё большие светосборники, предназначенные не для стационара, а для переноски руками. Но это исключительно ИМХО моё… Не фанат…Тут надо быть реальным торчком от вида дипов и планет в окуляры для переноски такой хламиды-монады, а не на матрицы… Всё-всё-всё… Больше по этому вопросу не буду, а то щас коршунами крупноапертурный народ налетит и будет печень выклёвывать вживую  , а она мне ещё пригодится для наблюдений…
Что ещё не понра в трубе – суровые прогибы жестянки-стенки под винтами, которые крепят и паук и оправу ГЗ. Корёжит от вида этого.   Причина понятна – сечение трубы яйцом, места под дырки в трубе не усилены и посадочные диаметры оправы ГЗ и трубы несколько разные.
В целом, конечно, всё функционально работоспособно, катит и работает. Наблюдать можно и нужно. 

Щас попробую ещё фотки вставить некоторые по выявленным замечаниям, а также исправлениям....

[Oleg San]

Отпишу некоторые полезные полезности, в большинстве своем совершенно явные и очевидные и простые по доработке и устранению, которые новоиспечённые (и нет)  и  владельцы 12” труб-бандур могут проверить и применить для своих любимцев, если захотят, конечно.
Если ГЗ явно култыхается не по-детски в оправе, то надо бы проверить наличие прокладок между ГЗ и самой оправой. Они тряпочные в оригинале. У Олега было, к большому удивлению, всего две штуки вместо ожидаемых трёх . Вот их фотки, кроме, конечно же третьей за отсутствием таковой.  Две прокладки и култыхание на одной точки ребра ГЗ = астигматизмус забубенис.  Заменил тряпки китайские на пробку, подогнав толщину пробки на шкурке с учётом того, чтобы зазор в итоге в пару десяток по диаметру оставался. Пробка рулонная, с изначально гладкой поверхностью, толщиной 2 мм (но не подкладки под ламинат которая). Покупал её в забугорном магазине Home Depot.
 Задача плёвая, совсем не трудная для любителя, если он её себе поставит.
В общем, из снимков всё понятно…
Остальное завтра отпишу

[Oleg San]

Четвертый снимок в предыдущее сообщение не влез, к сожалению. Вот новая прокладка, ничего необычного, собственно. Теперь их - по-норме, три штуки.