Голосование

Какой из этих телескопов лучше подходит для визуала ?

SW- 15912EQ-6
SW Dob 12"
SW Dob 10" MOTOR
Celestron C6-RGT (150 рефрактор)
С8-NGT ( 203 ньютон )
Omni XLT 102 ED
Omni XLT 150R
SW P2001HEQ-5 Syn Scan
« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: «Пред. 1 2 [3]  Все   Вниз

A A A A Автор Тема: Выбор телескопа  (Прочитано 2807 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 212
  • Благодарностей: 445
    • Сообщения от TM307
Re: Выбор телескопа
« Ответ #40 : 10 Фев 2010 [23:07:50] »
Цитата: NGC-7000 от 10 Фев 2010 [22:33:17]
Кстати никто не знает бывают -ли рефракторы >150мм  :-[ ?
http://images.yandex.ru/search?p=8&ed=1&text=%D0%90%D0%92%D0%A0-2&spsite=www.astrobank.narod.ru&img_url=www.astrobank.narod.ru%2Fgallera%2FIm000135.jpg&rpt=simage вот к примеру помоему 200мм диаметр. Если в продаже то не встречал. ::)
« Последнее редактирование: 10 Фев 2010 [23:20:53] от TM307 »
Записан
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56, Veber Hunter 6x30

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 436
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Выбор телескопа
« Ответ #41 : 10 Фев 2010 [23:25:37] »
Бывают. И даже ахроматы. Мешькала как-то ссылка на компанию в штатах, производящую оные. 230мм там точно были. Но на такой цена отнюдь не мала, и такая бандура требует соответствующей монтировки, ну там Losmandy Titan или подобной.
Записан
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн Александр Викторович

  • *****
  • Сообщений: 601
  • Благодарностей: 1
  • ЛА - это не "летательный аппарат", но летать хотца
    • Сообщения от Александр Викторович
Re: Выбор телескопа
« Ответ #42 : 10 Фев 2010 [23:40:14] »
Цитата: NGC-7000 от 10 Фев 2010 [22:33:17]
Цитата
Да есть такой, в Новосибирске стоит в этом магазине. (Они вроде оперативно данные меняют, когда я покупал окуляр данные тут же поменяли, а вот спросил когда про окуляр мне сказали что его нет, я просил: "почему на сайте есть" - они порылись и нашли его ). http://www.skywatcher-russia.ru/products/telescopes/2/82/ Я понял вот эту модель обсуждаете.
Эту-эту  ;) . Кстати никто не знает бывают -ли рефракторы >150мм  :-[ ?
Бывают и поболее!
Но я бы апертутистых планетников среди МАКов искал!
Записан
Celestron C11-SGT, DeepSky DT635X127, D80DZS,
Canon EOS 500D, Meade DSI PRO II, NexImage

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 401
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Выбор телескопа
« Ответ #43 : 11 Фев 2010 [11:17:06] »
На земле апертуристые планетники не раскроют свой потенциал из-за атмосферы, а в космосе ричи-кретьен рулит, никак не маки...
Записан
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 594
  • Благодарностей: 632
    • Сообщения от SAY
Re: Выбор телескопа
« Ответ #44 : 11 Фев 2010 [11:52:35] »
Цитата: Andrey Star от 11 Фев 2010 [11:17:06]
На земле апертуристые планетники не раскроют свой потенциал из-за атмосферы, а в космосе ричи-кретьен рулит, никак не маки...
А при чём здесь Хаббл? Он кстати изначально был изготовлен с огромной погрешностью ГЗ и его уже собирались списывать, едва запустив на орбиту. Потом уже разными ухищрениями "доделывали" на орбите. И вбухали америкосы в программу "Хаббл" несколько млрд. долларов.
Записан
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 594
  • Благодарностей: 632
    • Сообщения от SAY
Re: Выбор телескопа
« Ответ #45 : 11 Фев 2010 [11:59:24] »
Цитата: Andrey Star от 11 Фев 2010 [11:17:06]
На земле апертуристые планетники не раскроют свой потенциал из-за атмосферы, а в космосе ричи-кретьен рулит, никак не маки...
Проскакивала информация, что на земле в многометровый телескоп уже добились разрешения 0,09 угл. секунды, если память не изменяет. Специальный метод.
Записан
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн MaxStargazer96Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 303
  • Благодарностей: 7
  • Максим
    • Instagram: @maximum_science
    • Сообщения от MaxStargazer96
Re: Выбор телескопа
« Ответ #46 : 11 Фев 2010 [16:44:46] »
Добавил множество новых ва-тов голосования  :) .
Для тех , кто не знает , что это за скопы , см ссылки  ;) :
/ссылка запрещена правилами форума//shop/index.php?productID=184
http://www.celestron.ru/telescopes/omni_xlt/info.shtml?omnixlt102ed
http://www.celestron.ru/telescopes/advanced_gt/info.shtml?c8ngt
http://www.celestron.ru/telescopes/omni_xlt/info.shtml?omnixlt150r
http://www.celestron.ru/telescopes/advanced_gt/info.shtml?c6rgt
Последний вар-т сильно выбивается из бюджета , но все таки 150мм рефрактор с Го-то этого стоит  ;) ! Бюджет по некоторым обстоятельствам расширен до 45 000 р  :D !
Записан
C8N on HEQ-5pro , SW Dob 10"

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 436
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Выбор телескопа
« Ответ #47 : 11 Фев 2010 [17:03:38] »
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,71553.msg1160174.html#msg1160174

Цитата
Для тех , кто не знает , что это за скопы , см ссылки
А вам интересно мнение тех, кто не знает, что это за инструменты?
Записан
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн Александр Викторович

  • *****
  • Сообщений: 601
  • Благодарностей: 1
  • ЛА - это не "летательный аппарат", но летать хотца
    • Сообщения от Александр Викторович
Re: Выбор телескопа
« Ответ #48 : 11 Фев 2010 [17:09:59] »
Цитата: Andrey Star от 11 Фев 2010 [11:17:06]
На земле апертуристые планетники не раскроют свой потенциал из-за атмосферы, а в космосе ричи-кретьен рулит, никак не маки...

Но автор желает поболее 150. А РК дороже!
Записан
Celestron C11-SGT, DeepSky DT635X127, D80DZS,
Canon EOS 500D, Meade DSI PRO II, NexImage

Оффлайн MaxStargazer96Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 303
  • Благодарностей: 7
  • Максим
    • Instagram: @maximum_science
    • Сообщения от MaxStargazer96
Re: Выбор телескопа
« Ответ #49 : 11 Фев 2010 [17:23:50] »
Цитата
Но автор желает поболее 150. А РК дороже!
Да что вы это я так из любопытства спросил  ;) !
Цитата
А вам интересно мнение тех, кто не знает, что это за инструменты?
Понятное дело  :) , ссылки дал исключительно для тех. характеристик !
Записан
C8N on HEQ-5pro , SW Dob 10"

Оффлайн хиус

  • *****
  • Сообщений: 658
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от хиус
Re: Выбор телескопа
« Ответ #50 : 11 Фев 2010 [18:47:54] »
Доб 12 их всех кроет как бык овцу.
Записан
В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле.(А. Сент-Экзюпери)
http://astrovrn.4adm.ru/ Воронежцы присоединяйтесь. Наш астрофорум.

Оффлайн MaxStargazer96Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 303
  • Благодарностей: 7
  • Максим
    • Instagram: @maximum_science
    • Сообщения от MaxStargazer96
Re: Выбор телескопа
« Ответ #51 : 11 Фев 2010 [20:32:35] »
Одно маленькое но  ;) у доба нет го-то  :-X ...
И еще одно HEQ-5 Pro Syn Scan получше доба будет  :P - туда ведь любой рефрактор можно в дальнейщем присобачить  ;D да и к тому же если астрофото увлечет HEQ-5 поможет  ::) !
Записан
C8N on HEQ-5pro , SW Dob 10"

Оффлайн хиус

  • *****
  • Сообщений: 658
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от хиус
Re: Выбор телескопа
« Ответ #52 : 11 Фев 2010 [20:41:44] »
Дык тогда тему меняй, с прицелом на астрофото а не визуал, а доб тоже на экваториал можно поставить.
Записан
В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле.(А. Сент-Экзюпери)
http://astrovrn.4adm.ru/ Воронежцы присоединяйтесь. Наш астрофорум.

Оффлайн MaxStargazer96Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 303
  • Благодарностей: 7
  • Максим
    • Instagram: @maximum_science
    • Сообщения от MaxStargazer96
Re: Выбор телескопа
« Ответ #53 : 11 Фев 2010 [21:00:20] »
Да не пока астрофото не прильщает - уж очень дорогое удовольствие  ;D !
Это  какой-же экваториал для 12" нужен  ??? ?
Записан
C8N on HEQ-5pro , SW Dob 10"

Оффлайн хиус

  • *****
  • Сообщений: 658
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от хиус
Re: Выбор телескопа
« Ответ #54 : 11 Фев 2010 [21:07:55] »
вон как раз белый лебедь продают, вполне подойдет, ещь и запас останется
Записан
В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле.(А. Сент-Экзюпери)
http://astrovrn.4adm.ru/ Воронежцы присоединяйтесь. Наш астрофорум.

Оффлайн хиус

  • *****
  • Сообщений: 658
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от хиус
Re: Выбор телескопа
« Ответ #55 : 11 Фев 2010 [21:11:22] »
SW Dob 12” AutoTracking.  Немного вылазит за ваш бюджет, но подходит по всем вашим остальным запросам.
Записан
В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле.(А. Сент-Экзюпери)
http://astrovrn.4adm.ru/ Воронежцы присоединяйтесь. Наш астрофорум.
Страницы: «Пред. 1 2 [3]  Все   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »