То есть.... я правильно понял... если 1:4,5 что УВАН, что НАГЛЕР разницы нет???
Неправильно поняли.
1:7 и меньше.
Вот так вот жестко?
А на каких трубах и какие УВАНы испытывали? Если все на коротких рефракторах - то это поспешный вывод. Надо испытывать на плоскопольном исправленном телескопе. У короткого рефрактора сильная кривизна поля (противоположная УВАНу), и астигматизм - поле-то под несколько градусов м.б. Т.е. один и тот же УВАН будет вполне нормально работать на сильном ньютоне с паракором и хуже на более "слабом" коротком рефракторе. А вот например у какого-нибудь наглера кривизна поля такая же по модулю, но совпадает по знаку с рефракторной. Тогда и в ньютоне с паракором, и в рефракторе у него все будет почти хорошо
На Клаудях также нередко читал - длинные Этосы ругают на ШК. Причина - та же
Я считаю, что смысла особого экономить на коротких-средних окулярах нет(разница невелика), а на дорогих длинных - скорее всего тоже нет
, но зависит от бюджета
