Планетные окуляры

[BIG TRAIL]

Я в этом не уверен. У 230 ньютона какое интересно экранирование? Речь о наблюдении дипов опять или планет?

Вобщето 237мм, а не 230.   Экранирование чуть меньше чем 17 процентов. 
 
 
   
 К сож.,  в наблюдательных темах  владельцы апо редко отмечаются, про крупные вообще разговору нет, .
 Поэтому конструктивного разговора не получится.
 
 Одна лирика.

 

[mitya77]

Ну, если не видели, то может и в будущем. Но не все такие невезучие. Так что дерзайте, всё у вас ещё впереди

Я-то как раз видел и знаю на что способен качественный АПО! ща дам ссылочки на фото снятые с моей "пуколки" в 90мм на цифромыло и на 10" ШК, с него снимали на НекстИмедж...

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3022.3400.html пост 3403

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2516.1900.html пост 1905

[Астролюбитель]

Я в этом не уверен. У 230 ньютона какое интересно экранирование? Речь о наблюдении дипов опять или планет?

Вобщето 237мм, а не 230.   Экранирование чуть меньше чем 17 процентов. 
 
 
   
 К сож.,  в наблюдательных темах  владельцы апо редко отмечаются, про крупные вообще разговору нет, .
 Поэтому конструктивного разговора не получится.
 
 Одна лирика.

 

Эх! Сюда бы Владимира Николаевича у него есть и 180 Апо и 470 Клевцов  он  бы нам рассказал что к чему. 


Не буду спорить что у Олег Олег не плохой телескоп, но почему он молчит про свои другие, раз у него апетрура рулит пускай тогда и смотрит в свой самый большой. Не помню точно что то типа 257 мм.  А то ведь  как получается имеем  и большой а смотрим в специальный и средний . Он же   взял так сказать "заточенный" под планетные дела.   И как  еще говорят, что в большую дырку и видно больше вот пусть и смотрит в большую дыру на Марс.  Если он чисто фанат апертуры и  маскимальных деталей на планетах  значит и должен выжимать из большой дырки максимум. А так конечно хорошо кричать когда смотрим в малый и видим деталей больше чем в большой при определенных атмосферных ситуациях, что апертура рулит всегда.
 Такой специальный телескоп как у него все равно не покажет такой планетной картинки как показал бы 160-180 Апо.

[SergeiS]

Уподобляемся Стасу?

Что за манера переходить на личности? Мы тут не ваши психологические трудности восприятия обсуждаем, а планетные окуляры.

[Stass]

.......ничего встретимся на Астрофесте.....там и погутарим....(возьму  перчатки для тайского бокса...)(нескрываю что люблю иногда после дежурства постоять с оппонентом....)....хагито-китами...ставка планетный окуляр ХО 5мм......Ок...

[VVSFalcon]

Что за манера переходить на личности?

А что за манера говорить глупости?

.......ничего встретимся на Астрофесте.....там и погутарим....(

Как волка не корми, а у слона всё равно толще (с) Народная мудрость.
Кстати, очень хорошо ложится на тему АПО vs Ньютон удвоенной апертуры

[mitya77]

VVSFalcon, ответте на мой последний пост, как Вам фотографии?

[VVSFalcon]

А не смотрел. И не буду. Ибо фото и визуал две большие разницы.

[mitya77]

А не смотрел. И не буду. Ибо фото и визуал две большие разницы.

Ну как знаете т.е. Вы даже не смотря на фотографии, зарание подтверждаете, что на 90мм можно снять лучше чем на 254мм?

[VVSFalcon]

Не, я не глядя на фотографии знаю что у слона толще

[mitya77]

Не, я не глядя на фотографии знаю что у слона толще

Н-да... Как можно что-то доказать человеку, который зарание и так все знает?

[Феанор]

VVSFalcon, ответте на мой последний пост, как Вам фотографии?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3022.msg1159213.html#msg1159213     Ваш Марс неплохой, но для 90мм.  Вам нравится и это главное.

Но даже в мой чувствительный к атмосферным помехам 457мм 1:4  добсон с паракорром, я в одну из 4, правда, ночей, видел Марс уровня не хуже чем на следующей в этой теме фото - от Галса.   А короткими моментами успокоения атмосферы - местами чуть лучше.  Увеличение было 300х, то есть, все основания полагать, что мало отличается от возможностей 230 или 237мм.

Оцените разницу в фото - Вашего и Галса.  Разницу дает в том числе и разница в примененной апертуре.   Она разительна. На 125мм будет поменьше, но отлично заметна.  Сильнее, чем разница между плесслом НПЗ и окуляром от TMB.

То Астролюбитель: какой смысл проводить аналогию между парами 125мм АПО vs 230мм Ньютон и  180мм АПО vs 460мм инструмент   
Известна оптимальная апертура для планетных наблюдений: АПО от 150мм, Рефлекторы и коты от 180мм (в честь МСТ) до 300мм. Можно и больше, но тем меньше ночей будут пригодны для раскрытия возможностей.

[mitya77]

VVSFalcon, ответте на мой последний пост, как Вам фотографии?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3022.msg1159213.html#msg1159213     Ваш Марс неплохой, но для 90мм.  Вам нравится и это главное.

Но даже в мой чувствительный к атмосферным помехам 457мм 1:4  добсон с паракорром, я в одну из 4, правда, ночей, видел Марс уровня не хуже чем на следующей в этой теме фото - от Галса.   А короткими моментами успокоения атмосферы - местами чуть лучше.  Увеличение было 300х, то есть, все основания полагать, что мало отличается от возможностей 230 или 237мм.

Оцените разницу в фото - Вашего и Галса.  Разницу дает в том числе и разница в примененной апертуре.

Не, я неочень доволен своим фото, это мой второй Марс в жизни, и с обработкой пока очень туго...

[BIG TRAIL]

 Тогда что хотели доказать Фалькону?   
 Он знает всё что знаете вы и ещё  сверху в десять раз больше.

[Stass]

....Мить, не чесс слов ты прям ни то говоришь не много.... , фото как ты сам знаешь зависит от камеры, кучи установочных параметров и дальнейших движений с одиночными кадрами.... тот-же фокус поймать при съемке в какашечной атмосфере..... вот в теме фоток о Марсе есть разные фоты с ТАЛов-250К сделанные разными пиплами на почти одинаковых камерах(ДМКашки 21-31) вроде-бы все одинаково ( и качество аппаратов было подтвержденно в ВАГО) и визуально кажут (в хорошую атмосферу) очень вкусно, контрастно и детально (НО только нужна атмосфера приличная это для планет критично ОСОБЕННО для марса), так вот Дима(тоже ездиет на смотрелки в якушево..),  так снял и сложил что  какбуд-то снимали через телескоп с очковым стеклом........хотя по правде сказать эту съемку по его настойчивой просьбе мы делали в один из выездов к командору  при -25 градусов в 2 ночи уже замершие, и ролик был всего 30 сек с кривыми настройками выдержки и гейна , а также фокуса......Дима был легко одет и потом когда сел в мою машину сказал что чуть не окоченел......и я сразу сказал ему что-б в помойку  выбросил эту муть отснятую......ХОТЯ атмосфера было ну просто волшебной и МАРС был как на фото миньчан со всеми цветами и оттенками и Большим сыртом вырезанным как лезвием с впадинами двумя и плоским носиком, а так-же всякие нодиусы, нобиусы и т.д. так-же Сатурн был очень симпатичный с полосами, пятью спутниками  и кассинью на уровне сильного всматривания........ на 400Х........одинаково красиво смотрелось и на его миде 10" и на ТАЛе250К   (я писал как-то в отчетах о наблюдениях марса..)

А когда мы с тобой были как-то в якушево смотрели марс , так был мутняк оранжевый...... короче если атмосфера [----], то все едино(для планет)..., а если атмосфера хорошая и настройки правильные и руки не кривые с опытом по пост обработке, тогда апертура рулит неимоверно.......

[VVSFalcon]

Н-да... Как можно что-то доказать человеку, который зарание и так все знает?

Ну вот давайте я вам начну доказывать что 2х2=5. И буду сокрушаться по поводу, а

[Феанор]

Это у вас не получится, а   забыли про очередь что бы  посмотреть в окуляр как в свое время приходило на Ильича посмотреть!  Там Феанора вместе с телескопом сметут 
[/quote]

Прошу не искать Галадриэль по всем площадкам - ее на Астрофесте не будет!   Лучше посмотреть в более планетные телескопы - до 300мм и на экваториальных монти. Например, пока Стасс махается с оппонентами,  можно взять оборот его Клевцов 

Кто желает посмотреть в Галадриэль, приглашаю в Саратовскую область. В апреле.  Если с погодой повезет.   

[BIG TRAIL]

МАРС был как на фото миньчан со всеми цветами и оттенками и Большим сыртом вырезанным как лезвием с впадинами двумя и плоским носиком, а так-же всякие нодиусы, нобиусы и т.д.

 Так я не понял,  это после этого вы считаете , что апо 160 покажет больше и лучше? 
   А на меня по какому случаю тогда наезд был ? 
  У их понимаешь Большой Сырт весь изрезанный, нобиусы шмобиусы ,  а им всё мало.
   

[mitya77]

Ту Стасс: все молчу бум смотреть и сравнивать)) когда поедем смотреть в твой 250К и в Аполар Алика?

[Stass]

МАРС был как на фото миньчан со всеми цветами и оттенками и Большим сыртом вырезанным как лезвием с впадинами двумя и плоским носиком, а так-же всякие нодиусы, нобиусы и т.д.

 Так я не понял,  это после этого вы считаете , что апо 160 покажет больше и лучше? 
 Юмористы вы.

планеты...конечно, а вы сомневались..., покрайней мере при нашей средней и ниже какашечности атмосферы так-же как 10" по планетам , а не больше, а может и больше........ 

....весь "базар атмосферный" отношу к тем местам где живу и только......

Мить конеЧно сравним(только атмосферу надо ловить....), я его и так сравниваю почти каждый вечер со своим 100ЕД (прошедшим доп юстировку у Володи Суворова), но писать ничего не буду все равно бесполезно, только смотреть и объязательно при разных атмосферных условиях!!!, очень интерестно и познавательно доложу я тебе, короче я его тоже возьму.......