ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Как же вышесказанное относится к астрофотографии? Да напрямую! Только вот идея "статуса" не спасёт современные монти от тотального вымирания, ибо в астрофотографии показателем того самого "статуса" и есть точность! Так что все - повторюсь - абсолютно все современные монти обречены, и дни их сочтены! И АР 1200 GTO, и CGO pro, и Losmandy Titan - все они и многие другие полетят на свалку истории (а также и на обычную свалку), когда великий дядя Сэм... тьфу - великий дядя Хонг Чи Ву Им Дон склепает Великую Китайскую Монти, основанную на директ-драйв, с периодикой пусть даже в 3 раза хуже, чем в ASA - не 0,3 arcsec, а "всего-лишь" 1 arcsec после автогидирования, и с ценой порядка 2-3 k$! Тогда все современные монти будут стОить одинаково, а именно - по цене металлолома! Именно об этом аспекте дальнейшего очень резкого падения остаточной стоимости на ту же самую AP 900 GTO я и говорил!
Я, вслед за Вячеславом, откланиваюсь.
Цитата: VD от 03 Фев 2010 [16:50:53]Я, вслед за Вячеславом, откланиваюсь. Вы совершенно правы, поскольку когда нечего ответить - стОит откланятся.
Интересно будет Вас послушать (или услышать) через полгода Мне кажется, лучше Вам обратится В Баадер-Планитариум. Они диллеры Селестрона и вот это тоже делают они: http://www.celestron-deutschland.de/hyperstar/. Может быть пересечься с ними и пощупать всё своими руками. ИМХО.
Вы совершенно правы, насчёт HyperStar Optik, ибо покупать Сelestron HD имеет смысл именно с прицелом на Fastar, хотя за оптику придётся доплатить. Единственное, чего я не понимаю, где находится фотоприёмник? Он идёт в комплекте с оптикой? А вес - ведь 1,5 кг это не шутки - разве не происходит деформации стекляной пластины?
А там и видно будет на чём сосредоточиться или: "А оно это надо?".С немцами пообщайтесь, они народ дотошный и пунктуальный, врать наврятли будут.
Хотите мега-совет ?Купите для начала ЕД80 , поставьте на НЕК5 , пикрутите Найкон и снимите туманность Ориона ...Когда покажете фотки, ( через пару лет я думаю мы их увидим , при определенной настойчивости и аккуратности ) тогда и поговорим о нормальной монти , к этому времени и Китайцы настрогают ДДешек , и опыт появится и разговор станет более предметным .Здесь с Вами не дилетанты общаются ,не раскрутчики детских китайских поделок , здесь реальные , адекватные люди, имеющие за спиной не часы , не дни , и даже не месяцы наблюдательного и астрофотографического опыта , а ГОДЫ и ДАЖЕ ДЕСЯТИЛЕТИЯ ...Поэтому хотите советов - слушайте .... хотите потрепатся о перспективах ДД китайского производства , и это могем .... только тему заведите новую и вперед и с песней...
Хотите мега-совет ?Купите для начала ЕД80 , поставьте на НЕК5 , пикрутите Найкон и снимите туманность Ориона ...
Хотя, честно говоря я и по сей день не разобрался с обычной фотографией, и всех возможностей своего Nikon D90 иак и не использую. Кстати, а его можно будет использовать для астрофото? Я, конечно, понимаю, что там кроп-фактор , но всё же. Или лучше продать и купить полноформатный Canon?
Цитата: Diskus от 03 Фев 2010 [19:00:27]Хотите мега-совет ?Купите для начала ЕД80 , поставьте на НЕК5 , пикрутите Найкон и снимите туманность Ориона ...Вы знаете, я тоже начинаю склоняться к той же логике, вот только думаю взять CGEM 1100 HD (11" нужны суто для визуала - малым любовь к небу привывать). По скольку я ну ни разу не астрофотограф, и за свою жизнь сделал ровно 0 фото неба, то смогу ли я сразу потянуть хотя бы тот же CGE pro, да и не будут ли 14" уж слишком неудобным инструментом для меня после 11 см Мицара? Может проще не ломать дров, взять сравнительно простой CGEM 1100 HD, зато накупить много хорошей и качественной фотоапаратуры, которая в будущем явно лишней не окажется?
Может проще не ломать дров, взять сравнительно простой CGEM 1100 HD, зато накупить много хорошей и качественной фотоапаратуры, которая в будущем явно лишней не окажется?
Возьмите секонд-хэнд Лосманди G-11 и Meade 10" ACF и много денег останется на матрицу... A телескопы можно и тасовать, это намного легче. Маунт - в первую очередь.Только не берите откровенно дерьмовые, о которых вы все время толкуете.
Цитата: VD от 03 Фев 2010 [21:17:55]Возьмите секонд-хэнд Лосманди G-11 и Meade 10" ACF и много денег останется на матрицу... A телескопы можно и тасовать, это намного легче. Маунт - в первую очередь.Только не берите откровенно дерьмовые, о которых вы все время толкуете.Видите ли, проблема в том, что Ваши советы входят в явный диссонанс с моими собственными мыслями, да и, пожалуй, с мнениями уважаемых форумчан: тот же Diskus советует брать что-то простенькое, а ведь кто-кто, а он то наверняка знает про монтировки всё (не побоюсь этого слова). Да и раз можно тасовать трубы, то уж наверняка и продать CGEM всегда будет не сложно, особенно если взять её вместе с 1400 HD, то сама CGEM обойдётся в ... (Вы не поверите) ... в 700 $ !!! Научиться азам этого непростого дела (астрофото), а там, глядишь, и директ-драйв подоспеет, а если не подоспеет (и директ-драйв революция закончится пшиком) - тогда брать AP 1200 GTO + 16" и уже на самом деле вполне профессионально подходить к астрофото. Может это и не заметно по моим постам, но на самом деле я очень трезвомыслющий человек и всегда пытаюсь чётко рассчитать свои силы и возможности. Учитывая тот факт, что еще неделю назад я думал об астрофото на альт-азимутальной установке Meade LX200 ACF, Вы и вправду считаете, что мне нужен Losmandy Titan?
Вы и вправду считаете, что мне нужен Losmandy Titan?