Очередной пауко оправ

[Грехов Михаил]

А смысл в этом двигающемся уголке? Ведь расстояние между нижней плоскостью основного опорного (большого) уголка и верхней плоскостью зеркала-константа. Посему можно просто выфрезеровать некий паз в большом уголке, в который будет помещаться торец ГЗ. Честно говоря что-то много нафигачил с этой оправой и неизвестно зачем.  ГЗ причём само будет поджиматься чутка вниз, лёжа в оправе. разве что если наблюдения производить на отрицательных углах возвышений, чего в астрономии не бывает.

[cosmonaut]

Миш, за идею спасибо! Померю еще раз все, может так и поступим.
А по поводу того, что нафигачил - дык я его слепило, из того что было 

[Грехов Михаил]

А по поводу того, что нафигачил - дык я его слепило, из того что было 

Так то оно так, но я не совсем понял по поводу твоих лишних телодвижений.

1. Зачем была необходимость выполнения фрезерованных пазов для юстировочных винтов и крепления туда какой-то "хрени" в одном месте 2-мя винтиками?

2. Зачем есть необходимость фрезеровки длинных сложных пазов в основных уголках для организации их радиального перемещения? В чём цимес такого?

Можно же проще...

1. Фрезернуть пазы для уголков в "полуторе"
2. Сделать 3 гладких отверстия в "полуторе" по центру пазов
3. Сделать 3 гладких отверстия в полках уголков
4. Выполнить фрезеровку вокруг отверстий под западающие внутрь обниженные шляпки винтов.
5. Выполнить фрезеровку в уголках под торец ГЗ.

П.С. п. 5 можно заменить сверлением отверстия под малый винт (М3, М2), который вкручивается в уголок и торчит из него со стороны ГЗ на пару миллиметров в сторону центра и на полмиллиметра выше его зеркальной поверхности своим резьбовым торцем. Тем самым обеспечивает фиксацию от невыпадения ГЗ из оправы (проще, чем фрезеровать).

Сборка - Вставить уголок в паз полутора и совместить отверстия. Вставить болт в отверстие таким макаром, чтобы его шляпка утопала в пазе. С обратной стороны закрутить гайку. Эти же винты являются юстировочными. Нанизать на них мощные пружины, установить винты в соответсвующие 3 отверстия в шижней круглой плите. Закрутить гайки-барашки.

При необходимости выполнить распиловку отверстия в уголке чутка на овал (если ГЗ не влезет чутка с зазором). Между ГЗ и боковой поверхностью уголка приклеить к уголку небольшой кусочек фетра для выбора допусков.  Ну в общем тут возможны варианты.   

[cosmonaut]

Зачем была необходимость выполнения фрезерованных пазов для юстировочных винтов и крепления туда какой-то "хрени" в одном месте 2-мя винтиками?

Не люблю когда что-то торчит. Эта "хрень" - это ошибка досадная, пока фрезеровал - задумался и расфигачил паз на всю ширину тора, да к тому же прослабил, шляпка болта проворачивалась. Решил вставить уголок. Остальные шляпки практически на трении в пазы встают.

Зачем есть необходимость фрезеровки длинных сложных пазов в основных уголках для организации их радиального перемещения? В чём цимес такого?

Все детали заглубляются для того, чтобы сделать высоту оправы как можно ниже, т.к. у меня будет ретрак и я борюсь за максимальное уменьшение длины нижней трубы (дуда будет путешествовать на горбу моем). Если бы я не заглублял уголки и шляпки болтов, то пришлось бы ГЗ выше поднимать.
все что написано ниже - понял тока пункт 5  , подумаю, сенкс.

[ДимСаныч]

Воть, где-то так:

[cosmonaut]

Воть, где-то так:

Я так и думал, что ты имел это ввиду. Тока я думал, что не то подумал
В общем на пару дней раздумий и день еще лицезрения оправы надо...

[ДимСаныч]

Воть, где-то так:

Я так и думал, что ты имел это ввиду. Тока я думал, что не то подумал
В общем на пару дней раздумий и день еще лицезрения оправы надо...

[cosmonaut]

В общем оправа готова. На 99 %. Осталась мелочь: барашки на болты, прижимные пластинки для зеркала (просто люминиевые пластинки с приклеенной пробкой), просверлить отверстия и нарезать резьбу в них для контриков.
Еще скорее всего сделаю заглубления под пружины - уж больно не нравятся мне смещенные пружины

[ДимСаныч]

Я у тебя кое-что сдеру.

[cosmonaut]

Пожалуйста, ради Вас судырь ниче не жалко 

[ДимСаныч]

Вот она оправа диагонального зеркала для Ньютона, которую долго ждали.
Вес оправы меньше самого диагонального зеркала. Так для зеркала 50мм массой 89гр вес оправы всего 83гр и это не предел. Кроме  использования не дефицитных материалов, эта оправа вполне изготовима на коленке. Единственно огорчает необходимость применения 3-х растяжек. Надеюсь в скорости она воплотится материально и появится тут в виде фото и чертежей.

[ДимСаныч]

ещё

[ROVIAN]

Воть, где-то так:

Не хилая фаска, так мы ещё не облегчали зеркала. 

[ysdanko]

Вот она оправа диагонального зеркала для Ньютона, которую долго ждали.
Вес оправы меньше самого диагонального зеркала. Так для зеркала 50мм массой 89гр вес оправы всего 83гр и это не предел. Кроме  использования не дефицитных материалов, эта оправа вполне изготовима на коленке. Единственно огорчает необходимость применения 3-х растяжек. Надеюсь в скорости она воплотится материально и появится тут в виде фото и чертежей.

Саныч. А что повороты диагоналки не предусмотрены относительно оси трубы?. По моему в таком виде совершенно не годится.
Имеется ввиду вот это...

[ДимСаныч]

Вот она оправа диагонального зеркала для Ньютона, которую долго ждали.
Вес оправы меньше самого диагонального зеркала. Так для зеркала 50мм массой 89гр вес оправы всего 83гр и это не предел. Кроме  использования не дефицитных материалов, эта оправа вполне изготовима на коленке. Единственно огорчает необходимость применения 3-х растяжек. Надеюсь в скорости она воплотится материально и появится тут в виде фото и чертежей.

Саныч. А что повороты диагоналки не предусмотрены относительно оси трубы?. По моему в таком виде совершенно не годится.
Имеется ввиду вот это...

А зачем? Повороты делаются заклонами.

[ДимСаныч]

Воть, где-то так:

Не хилая фаска, так мы ещё не облегчали зеркала. 

Это ты про что?

[Владилен]

Здорово придумано! Да и поворот зеркала никто не отменяет. Достаточно напротив трех винтов прикрепить круглую шайбу. А если сделать две круглые шайбы (в одной будет резьба для юстировочных винтов), то можно отказаться и от трех растяжек и перейти к четырем как обычно. Т.е. для оправы вторички достаточно восьми уголков.
Попробую реализовать в этом месяце.

[ДимСаныч]

Заклонов зеркала и подвижки вдоль оси достаточно. Комфортом приходится жертвовать ради облегчения и упрощения.

[Пецык Алексей]

не понял ход твоих рассуждений 
Я сперва верхний уголок спускаю на ГЗ. К примеру между ГЗ и верхней полкой уголка осталось 0,1 мм. Фиксируем. Затем потихоньку двигаем основные уголки (здоровые) до тех пор, пока маленькие уголки не коснулись зеркала. Фиксируем.

Ты можешь гарантировать, что после подвижки "основных" уголков у тебя останется зазор 0,1мм.? Я бы не рисковал. Зафиксировал сбоку, и прижимай хоть 0,01 сверху спокойно.

Я бы вообще не особо парился с зазором сверху. 0,1 или 0,01. Оставил бы 1мм, т.к. лапки сверху нужны чтобы зеркало просто из оправы не выпало. Иной функции у них нет. Поэтому там зазор не критичен. Можно и 2мм сделать.

[Пецык Алексей]

Заклонов зеркала и подвижки вдоль оси достаточно. Комфортом приходится жертвовать ради облегчения и упрощения.

Неа, не достаточно ;-) Можно конечно наклонами загнать фокальную плоскость в фокусер, но не будет ли она при этом перекошена? Конечно, если очень постараться, то наверное можно так разметить точки крепления растяжек на трубе, что зеркало бужет точняк смотреть в фокусер, но труба круглая, как на ней разметить точки точно через 180 градусов не совсем понятно. Плюс еще учесть необходимость оффсета ДЗ.

В общем оправа готова. На 99 %. Осталась мелочь: барашки на болты, прижимные пластинки для зеркала (просто люминиевые пластинки с приклеенной пробкой), просверлить отверстия и нарезать резьбу в них для контриков.
Еще скорее всего сделаю заглубления под пружины - уж больно не нравятся мне смещенные пружины

Я смотрю идея мощных отжимных пружин без контрящих винтов в Лету не канула... :-)))

Под пружины можно и не фрезеровать - перед затяжной винтов их выставите ровно, затянете и потом они никуда не денутся.