РЕФРАКТОР SW 15075HEQ5

[SAY]

Лучше меньше, да лучше. Так звучит пословица...

Во-во! Особенно если рассматривать ещё и как мобильный вариант для дальних поездок. Мой 1206 вместе с подходящей под него монтировкой JWT-1 весит всего на 1 кг больше одного только штатного противовеса от ХЕК5. 

Вы должны следующее понять:
1. Нет практически на Московском балконе дипов. Засветка убивает апертуру.
2. Не знаю, где у Вас балкон находится, но на Таганке апохромат по планетам визуалить смысла не имеет, не покажет он не по его вине так как хотелось бы.

[SAY]

а откуда информация что в ед брака меньше? ктото тест на большие количества и того и другого проводил?

В серии ПРО плохих отзывов о 100ЕД что-то я не слышал.
Я своим доволен, внефокалы и фокус красиво рисует. Олег Санкин доволен, в его экземпляре проверка в ВАГО вообще сферички не показала. Брали без отбора.

[Drago]

Здравствуйте.

Интересно на что способен короткофокусный рефрактор  SW 15075HEQ5.
150мм ф=750 1:5

......... а 150 мм рефрактор с фокусным в 1200 мм на балкон не умещается.

Если балкон позволяет, то вот этот рефлектор.
http://shop.astronomy.ru/detail/404.html
Из рефракторов - 100ед, или Аполар125.

и ты, Брут...
2SAY: да хотябы знаменитый экземпляр ВНа с чудовищной сферичкой...
да и все эти суффиксы ПРО и суПерПуперПро - в сегодняшне - капиталистическом мире, а тем более в китае  -сам ведь догадываешься, чего всё это стоит....
настоящее ПРО - оно у астрофизики, например. на деле, и без всяких суффиксов.
а запорожец мложешь весь 5сантиметровым слоем наклеек феррари обклеить, быстрее ездить он от этого нестанет

[SAY]

да хотябы знаменитый экземпляр ВНа с чудовищной сферичкой...

Я о серии ПРО толкую, ВН же умудрился купить древнюю трубу (не ПРО), которая месяцами в единственном в Москве экземпляре валялась. Чего он ПРО-шную серию не взял? А потом растрезвонил на всех форумах, что Синта рефракторы делать не умеет и брать их (рефракторы) надо у него под маркой ДипСкай.

настоящее ПРО - оно у астрофизики, например. на деле, и без всяких суффиксов.

А там и не надо никакого ПРО, достаточно "Астро-Физикс", чай ширпотреб не гонят, как китайцы.

[Xanderr]

В общем все дружно отговорили, спасибо. Значит оно того не стоит. Да дипы в Москве конечно нонсенс, да и дипы это где-то от 12 дюймов, а так.. просто как одна из возможносте т.с. опций у этого скопа + короткий фокус что для фото Оч важно.
Нет, меня интересуют только планеты, 150-ка полюбому в Москве покажет больше деталей на планетах чем сотка, ведь так? Эх, вот бы SW15012EQ6 воткнуть, больше б нечего было бы желать. К "легкому" хроматизму отношусь спокойно, как сказал А.Прудников "немного хроматизма, для драматизма" АПО для меня важен, только из-за меньших размеров трубы при той же апертуре что и у ахро и не более, но для меня это получается, решающее значение.

[Drago]

так ведь синтовские апо ничуть не компактнее синтовских же ахроматов - такие же габариты будут.
кстати, если уж короткий 150 ахро брать под планетен - неплохо бы и фильтрами запастись - фриндж киллер, контраст бустер, семи-апо (все от баадер).
ну и ещё заодно можно комплект из 9-10 цветных взять - можно будет и хроматизм при больших увеличениях давануть, и вообще.
а ещё в перспективе можно будет поохотить хромакор - их несколько в росии должно вроде быть. видел у одного несца фото луны с 15075 с хромакором, хоть он и апертуру режет - весьма чистая, приятная картинка.

[Xanderr]

Фильтры к этому ахромату само сабой, как доктор прописал

Короткофокусный все-таки слишком опасно Боюсь его какчества. Длиннофокусные синты, среди них меньше негатива слышу, кстати у самого сотка ахро была, отличная вещь. Поэтому как-то надо брать громилку 15012ЕКУ6 Можно 1201хек5 - но не упокоюсь ведь. Вот больше 150 уж точно не захочу, и денег нет таких и все что больше 150 уж точно не влезет на балкон, а может даже в квартиру, да и что важно, рефрактор более 6 дюймов на Московском балконе не покажет уже лучше, а это важно.

[VVSFalcon]

В общем все дружно отговорили, спасибо. Значит оно того не стоит. Да дипы в Москве конечно нонсенс, да и дипы это где-то от 12 дюймов, а так.. просто как одна из возможносте т.с. опций у этого скопа + короткий фокус что для фото Оч важно.

Если на дипы наплевать, а также задумываемся о 15012EQ6 - возьмите 100ED, повесьте на EQ5, и прикупите плёсслов к нему 4, 6, 9 и 15мм. В 40 с небольшим тысяч влезете. Будет очень неплохо. Но правильнее 120EDPro/Аполар-125 HEQ5 SynTrek, хотя это порядка 80тыр+.

[Xanderr]

100ЕД не покажет больше 100ахро, а за что тогда платить, и размеры у них тож на тож.

[VVSFalcon]

Хмм, с чего вы взяли? Думаете люди дураки, что платят четвертной за одну трубу 100ЕД, а не берут 100мм ахро с монтировкой за 19тыр?

Вот взгляните на свой аватар метров с двух - примерн так 100ED и покажет. С 4мм плёсслом или ортоскопиком. При соответствующей атмосфере. Только цвета будут не такие яркие.

[Drago]

100ЕД не покажет больше 100ахро, а за что тогда платить, и размеры у них тож на тож.

кстати, есть весьма немалая, имхо, вероятность что какраз 150мм не покажет больше чем 100мм на балконе.
я тут както слегка 200 ньютона с 100 рефрактором казуально сравнивал - разница в глаза совершенно небросалась, чем я был немало поражён...

[Александр Викторович]

В общем все дружно отговорили, спасибо. Значит оно того не стоит. Да дипы в Москве конечно нонсенс, да и дипы это где-то от 12 дюймов, а так.. просто как одна из возможносте т.с. опций у этого скопа + короткий фокус что для фото Оч важно.

Если на дипы наплевать, а также задумываемся о 15012EQ6 - возьмите 100ED, повесьте на EQ5, и прикупите плёсслов к нему 4, 6, 9 и 15мм. В 40 с небольшим тысяч влезете. Будет очень неплохо. Но правильнее 120EDPro/Аполар-125 HEQ5 SynTrek, хотя это порядка 80тыр+.

А можно и на МК свой взор обратить. И на балконе поместится, и возить куда-то - габариты поменьше, да и апертуру поболее можно быбрать за те же деньги.

[Drago]

МК - выбор тех, кто не в теме.
вроде как близкое по смыслу изречение Санковичу приписываеться, и я с ним полностью согласен.
крайне ушербная схема, во всяком случае, в массовом исполнении за вменяемые деньги, имхо.

[Александр Викторович]

МК - выбор тех, кто не в теме.
вроде как близкое по смыслу изречение Санковичу приписываеться, и я с ним полностью согласен.
крайне ушербная схема, во всяком случае, в массовом исполнении за вменяемые деньги, имхо.

Что касается темы, так автор от  SW 15075HEQ5 свой взор отвернул.

А Алтер М715 ничуть не хуже ED120pro будет по планетам и качество гарантировано производителем, а цены их сопоставимы.

[VD]

И еще...
По качеству 150-ка 1:5 покажет планеты не хуже, чем 100 1:10?
Зато дипы значительно лучше + огромное поле зрения, так? Значит по сравнению с соткой плюсы есть, червячек внутри грызет, лишь бы хуже сотки не показал планеты, ведь кто его знает как китайцы его сделали. А так оч вкусненько

Уважаемый,  я знаю о чем говорю, уж поверьте.  Перечитайте еще раз мой пост и сделайте, как я вам советую. 

  Купите не Синту 150мм F/5,  а DeepSky 152мм F/6.5  у Владимира Иванова, которого можно попросить спецмально отобрать для вас телескоп без комы, астигматизма и с минимальной сферической аберрацией, причем, если она есть, то в сторону перекоррекции.  Этот рефрактор совсем не намного длиннее Синтовского,  но заметно меньше хроматит, позволит легче достигать больших увеличений и поле у него чуть более плоское, широкоугольные окуляры будут лучше рисовать звездочки на краю.  Но, еще раз - попросив Иванова отобрать для вас телескоп, вы точно не "попадете", как это может быть с Синтой.  Пусть даже такая услуга по отбору и стоит дополнительных денег.  Это ведь дополнительный труд и время Иванова, которые, наверное, небесплатны. Но оно стоит того!

Второе.  Купите набор фильтров. Качественных.  Это тоже окупится с лихвой.

Зеленый,  темно-темно желтый,  темно-оранжевый,  светло-красный, красный,
semi-apo (Baader).  Эти все для луны, планет и двойных звезд.

Узкополосные и небулярные:  UHC (Astronomik, если его не достать, то UHC-s Baader), O-III, H-a.    Эти - для визуала по эмиссионным туманностям (даже в городе, не беда - именно для этого они и были придуманы в любительской астрономии).
Н-а для визула не нужен, но если его использовать для фотографирования водородных эмиссионных туманностей, особенно в купе с O-III и S-II (тоже визуально бессмысленный) с использованием спрямителя поля-редуктора, то результаты будут достойными внимания. 

[VD]

А Алтер М715 ничуть не хуже ED120pro будет по планетам и качество гарантировано производителем, а цены их сопоставимы.

Не просто ни чуть не хуже, а прилично лучше будет.  Тут и думать нечего!

[VVSFalcon]

Вот VD тут зачастую не любят, и даже есть за что. Однако в конкретной теме к нему ну очень рекомендую прислушаться. Очень. Тем более, что финансовая сторона вопроса не слишком критична (как я понял не на самые последние деньги покупается) и бюджет вполне может быть расширен.

[Drago]

Вот VD тут зачастую не любят, и даже есть за что. Однако в конкретной теме к нему ну очень рекомендую прислушаться. Очень. Тем более, что финансовая сторона вопроса не слишком критична (как я понял не на самые последние деньги покупается) и бюджет вполне может быть расширен.

ну, тут как посмотреть. ВД у нас не в москве с балкона наблюдает.
неверю я что 180 мм мак чтото сьедобное в большинстве случаев в городе покажет, а уж чтобы побить 120 мм апо...
нет, ну ясно что сферический конь в вакууме всех победит, но мы то на планете земля и в городах живём, а не в вакууме на луне.
так что что по мне - тут участников сильно накренило, скоро 20" ньютон как у маркуса от ВД всем по планетам рекомендовать начнут

[SAY]

неверю я что 180 мм мак чтото сьедобное в большинстве случаев в городе покажет, а уж чтобы побить 120 мм апо...
нет, ну ясно что сферический конь в вакууме всех победит, но мы то на планете земля и в городах живём, а не в вакууме на луне.
так что что по мне - тут участников сильно накренило, скоро 20" ньютон как у маркуса от ВД всем по планетам рекомендовать начнут

Если не ошибаюсь, то осенью 2006 приводил сравнение в один вечер по Сатурну на своей лоджии на Таганке:
- 10" ньютон 1:5 с оптикой от А.Санковича: почти непрерывно дёргающийся в судорогах.
- 6" ньютон 1:8 с оптикой от Е.Андреева: почти спокойный, иногда подёргивается.
- ахромат 70/900 от Синты: стабильно спокойный с чётким контуром.

Поэтому и утверждаю, что в центре Москвы больше 5" смысла не имеет. Когда атмосферу колбасит, то и АПО принципиального смысла также не имеет.

[Александр Викторович]

Господа! Если апретура М715 слишком велика, то что мешает взять М615 или даже М500.
А уж в цене какой выигрыш!