Фильтры для Deep skY

[Olegus P.]

и широкоугольный окуляр Олега, может он напомнит фокусное.

Meade 5000 series UWA 14 мм

[tlgleonid]

Интересно, почему Баадер не выпускает визуальный UHC.

Думаю, что этот вопрос нужно адресовать сотрудникам Баадер. ИМХО они хотели выпустить универсальный фильтр для туманностей, что бы он был и фильтром от засветки и фильтром по туманностям и для астрофото.

Но вот что интересно, OIII - результат совершенно очевидный, Astronomik лучше. Почему у Леонида другой результат? На "Каспийских звездах" наблюдатели подтвердили лучший контраст. ... Окуляры штатный плессл 20 мм(50х)

И все-таки, что за инструмент? светосила, фокусное? Это очень важно. С ростом светосилы фильтры начинают вести себя по разному. Мой результат получен в основном на светосиле 1:6 и 1:8. Еще могут играль роль перекосы (даже небольшие). Даже малозаметный перекос на 3-4 градуса существенно изменит результат работы узкополосных фильтров (сместит кривую пропускания).

[alfardus]

Интересно, почему Баадер не выпускает визуальный UHC.

Думаю, что этот вопрос нужно адресовать сотрудникам Баадер. ИМХО они хотели выпустить универсальный фильтр для туманностей, что бы он был и фильтром от засветки и фильтром по туманностям и для астрофото.

Но вот что интересно, OIII - результат совершенно очевидный, Astronomik лучше. Почему у Леонида другой результат? На "Каспийских звездах" наблюдатели подтвердили лучший контраст. ... Окуляры штатный плессл 20 мм(50х)

И все-таки, что за инструмент? светосила, фокусное? Это очень важно. С ростом светосилы фильтры начинают вести себя по разному. Мой результат получен в основном на светосиле 1:6 и 1:8. Еще могут играль роль перекосы (даже небольшие). Даже малозаметный перекос на 3-4 градуса существенно изменит результат работы узкополосных фильтров (сместит кривую пропускания).

C8N, 200мм, 1:5, Ньютон. Перекосов не должно быть, система была сьюстирована и давала дифракционную картинку.

[tlgleonid]

Перекосы могут быть запросто, причем как в оптической системе (например неперпендикулярность фокусера) и это не скажется заметным образом на дифракционной картине. Возможны и несоответсвия резьб (например у окуляра Meade  UWA резьба не соответсвует, насколько я помню, резьбе для фильтров от Astronomik, Lumicon и Baader и расчитана на применение фильтров от Meade или Tele Vue. Это может вызвать элементарный перекос, который оказался некритичным для более широкой полосы Астрономик и быть критичным для Баадера. Не исключаю, что и конктретный экземпляр Баадера оказался не очень удачным. Оптимальным было бы конечно промерять оба фильтра, что бы это знать наверняка.

ЗЫ: Не обращайте внимание на цену фильтров. Она совершенно ничего не говорит ни о возможностях, ни о качестве. Товар выпускается небольшими партиями, из года в год каждый фильтр может протерпевать определенные изменения в слоях, а цена может быть связана с затратами на логистику, рекламу, особенностями менеджмента и апетитами продавцов.

[alfardus]

Перекосы могут быть запросто, причем как в оптической системе (например неперпендикулярность фокусера) и это не скажется заметным образом на дифракционной картине. Возможны и несоответсвия резьб (например у окуляра Meade  UWA резьба не соответсвует, насколько я помню, резьбе для фильтров от Astronomik, Lumicon и Baader и расчитана на применение фильтров от Meade или Tele Vue. Это может вызвать элементарный перекос, который оказался некритичным для более широкой полосы Астрономик и быть критичным для Баадера. Не исключаю, что и конктретный экземпляр Баадера оказался не очень удачным. Оптимальным было бы конечно промерять оба фильтра, что бы это знать наверняка.

ЗЫ: Не обращайте внимание на цену фильтров. Она совершенно ничего не говорит ни о возможностях, ни о качестве. Товар выпускается небольшими партиями, из года в год каждый фильтр может протерпевать определенные изменения в слоях, а цена может быть связана с затратами на логистику, рекламу, особенностями менеджмента и апетитами продавцов.

А вот интересно бы встретиться с Вами или другим обладателем линейки Баадеров и потестить, что бы не было разночтений. Жаль в этом году не смогу поехать На "Южные ночи". Из Astronomik мне отстанется докупить только H-бета 2".

[signing_kettle]

Возможны и несоответсвия резьб (например у окуляра Meade  UWA резьба не соответсвует, насколько я помню, резьбе для фильтров от Astronomik, Lumicon и Baader и расчитана на применение фильтров от Meade или Tele Vue.

Эта информация не соотв. действительности. Мидовские окуляры и фильтры взаимозаменяемы с окулярами и фильтрами других брендов. Во всяком случае по присоединительной резьбе.

[R.bak]

Возможны и несоответсвия резьб (например у окуляра Meade  UWA резьба не соответсвует, насколько я помню, резьбе для фильтров от Astronomik, Lumicon и Baader и расчитана на применение фильтров от Meade или Tele Vue.

Эта информация не соотв. действительности. Мидовские окуляры и фильтры взаимозаменяемы с окулярами и фильтрами других брендов. Во всяком случае по присоединительной резьбе.

Раньше точно такой грешок за ними был, об этом даже говорилось в ряде американских книжек.

[Olegus P.]

Возможны и несоответсвия резьб (например у окуляра Meade  UWA резьба не соответсвует, насколько я помню, резьбе для фильтров от Astronomik, Lumicon и Baader и расчитана на применение фильтров от Meade или Tele Vue.

Эта информация не соотв. действительности. Мидовские окуляры и фильтры взаимозаменяемы с окулярами и фильтрами других брендов. Во всяком случае по присоединительной резьбе.

Раньше точно такой грешок за ними был, об этом даже говорилось в ряде американских книжек.

Опять всё переврали.

Мидовские окуляры хавают все фильтры. Никаких проблем с ними нет.
А вот фильтры (во всяком случае цветные) производства Meade действительно не всегда садятся на резьбу других брендов......

[Vitaliy]

Возможны и несоответсвия резьб (например у окуляра Meade  UWA резьба не соответсвует, насколько я помню, резьбе для фильтров от Astronomik, Lumicon и Baader и расчитана на применение фильтров от Meade или Tele Vue.

Эта информация не соотв. действительности. Мидовские окуляры и фильтры взаимозаменяемы с окулярами и фильтрами других брендов. Во всяком случае по присоединительной резьбе.

Раньше точно такой грешок за ними был, об этом даже говорилось в ряде американских книжек.

Опять всё переврали.

Мидовские окуляры хавают все фильтры. Никаких проблем с ними нет.
А вот фильтры (во всяком случае цветные) производства Meade действительно не всегда садятся на резьбу других брендов......

Тогда цветные фильтры не встанут и на мидовские, т.к. они не соответствуют фильтрам  других брендов, которое встают на мидовские окуляры, которые хавают все фильтры других брендов.

[Olegus P.]

Возможны и несоответсвия резьб (например у окуляра Meade  UWA резьба не соответсвует, насколько я помню, резьбе для фильтров от Astronomik, Lumicon и Baader и расчитана на применение фильтров от Meade или Tele Vue.

Эта информация не соотв. действительности. Мидовские окуляры и фильтры взаимозаменяемы с окулярами и фильтрами других брендов. Во всяком случае по присоединительной резьбе.

Раньше точно такой грешок за ними был, об этом даже говорилось в ряде американских книжек.

Опять всё переврали.

Мидовские окуляры хавают все фильтры. Никаких проблем с ними нет.
А вот фильтры (во всяком случае цветные) производства Meade действительно не всегда садятся на резьбу других брендов......

Тогда цветные фильтры не встанут и на мидовские, т.к. они не соответствуют фильтрам  других брендов, которое встают на мидовские окуляры, которые хавают все фильтры других брендов.

не знаю в чём секрет, но на 5000 серию встают, а вот на ортоскопы Antares нет, только немного наживляются.....

[tlgleonid]

По моему, у МИДа размер резьбы немного меньше, по этому фильтры других производителей навинчиваются туго, а вот мидовские фильтры из Синтовских окуляров выпадают. У Володи Неботова такой Мидовский фильтр есть, который только в мидовские окуляры и можно ввинтить. В прочем, Эрнест (Вторичка) может и прав, он все-таки получше меня с мидовской техникой знаком.

[alfardus]

Дней через 10, как Луна уйдет, погоняю фильтры с пристрастием и выложу подробный отчет.

[SAY]

Перекосы могут быть запросто, причем как в оптической системе (например неперпендикулярность фокусера) и это не скажется заметным образом на дифракционной картине.

Но может негативно сказаться например в углах кадра цифрозеркалки на Ньютоне с Паракором.
Перекрещивание осей фокусёра и излома оптической оси (при точной юстировке по центральной метке ГЗ) хорошо заметно в чеширский окуляр по изображению окулярной трубки в отражении от диагоналки.