A A A A Автор Тема: Грызлов зажигает, лженаука идёт - ромбом  (Прочитано 34954 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SWN

  • *****
  • Сообщений: 2 763
  • Благодарностей: 109
  • И вся печаль проходит, когда глядишь на звезды
    • Skype - Astrowlad
    • Сообщения от SWN
Re: Грызлов зажигает, лженаука идёт - ромбом
« Ответ #440 : 13 Мар 2010 [00:11:30] »
   Все 2 сотни вопросов не прочитал. :-\ Может было там предложение выпить радиоактивной водички после фильтра Петрика. :)
Петрику предлагали. Он обеспечивают установку, ученые - радиоактивную воду и счетчик Гейгера.

Надо и Грызлову предложить, глядишь, и проблема сама собой разрешиться.  :)
Хотя, вряд-ли. Не будет он пить.
SW2001-CG-5, МТО-1000, БПЦ20х60

bob

  • Гость
Re: Грызлов зажигает, лженаука идёт - ромбом
« Ответ #441 : 13 Мар 2010 [00:27:33] »
При подобном тесте надо быть уверенным в дееспособности тестируемой стороны. А вдруг выпьют? :) Я знаю, по крайней мере, одного персонажа, который на спор (или просто так) прыгнул бы с самолёта без парашюта с антигравитатором собственной системы, под который он весьма успешно собирал деньги, облапошивая публику (глаза то чистые, честные, как не дать... :) ). Просто его пока не пускают в самолёты.

P.S. Кстати, люди с вялотекущими начальными формами бреда величия и бреда изобретательства часто достигают больших успехов на государственном поприще и в бизнесе. Поскольку имеют сильную мотивацию. Если человек уже считает себя великим и гениальным, это повышает его шансы прослыть таковым, пока он не сляжет с острой формой. Так что вопрос о проценте пациентов среди топ-менеджмента страны со времён Бехтерева не снят. :)
« Последнее редактирование: 13 Мар 2010 [00:42:59] от bob »

Оффлайн CTPAHHNK

  • *****
  • Сообщений: 1 707
  • Благодарностей: 10
  • Sapere aude
    • Сообщения от CTPAHHNK
Re: Грызлов зажигает, лженаука идёт - ромбом
« Ответ #442 : 13 Мар 2010 [00:35:03] »
   Все 2 сотни вопросов не прочитал. :-\ Может было там предложение выпить радиоактивной водички после фильтра Петрика. :)
Петрику предлагали. Он обеспечивают установку, ученые - радиоактивную воду и счетчик Гейгера.

Надо и Грызлову предложить, глядишь, и проблема сама собой разрешиться.  :)
Хотя, вряд-ли. Не будет он пить.
Прочитал все вопросы,- предложения выпить водички Грызлову - штук 5 и даже - предложение поставлять эту воду в буфет ГосДумы.
Не трогайте мою голову,- это мое больное место!

Оффлайн Пенелопа

  • *****
  • Сообщений: 11 898
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Пенелопа
Re: Грызлов зажигает, лженаука идёт - ромбом
« Ответ #443 : 13 Мар 2010 [02:04:38] »
При подобном тесте надо быть уверенным в дееспособности тестируемой стороны. А вдруг выпьют? :)
   Можно отнять в последний момент, показав счетчик Гейгера.  Засада в том, что от одного стакана воды ничего плохого не будет.   

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Re: Грызлов зажигает, лженаука идёт - ромбом
« Ответ #444 : 13 Мар 2010 [02:21:01] »
Да не будет там явного примитивизма в итоге. Будет многоступенчатая очистка, где в некотором колене будет фильтр имени Грызлова-Петрика, уже не раз переделанный и работающий как плацебо. Способов много. Фармацевтика на подобном жиреет.

Оффлайн Пенелопа

  • *****
  • Сообщений: 11 898
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Пенелопа
Re: Грызлов зажигает, лженаука идёт - ромбом
« Ответ #445 : 13 Мар 2010 [02:26:42] »
Будет многоступенчатая очистка, где в некотором колене будет фильтр имени Грызлова-Петрика, уже не раз переделанный и работающий как плацебо.
Убираем фильтр и сравниваем.   Радиоактивность легко определяется.
Но пить и так не получится.   Разве, что если человек понимает, что чущь и при этом до ужаса боится радиации.

Оффлайн varta

  • *****
  • Сообщений: 538
  • Благодарностей: 10
    • Skype - karkar4825
    • Сообщения от varta
Re: Грызлов зажигает, лженаука идёт - ромбом
« Ответ #446 : 13 Мар 2010 [06:22:41] »
Прочтите статью в "Газета.Ру" ,где помещена статья "Научная репутация России продолжает ухудшаться" ,основанная на редакционной колонке редактора журнала "Nature",которая была вызвана интерью презедента РАН Юрия Осипова,где он касался и Грызлова и Петрика .Вот ссылка  http://www.gazeta.ru/science/2010/03/12_a_3337351.shtml
Кардаков Николай Алексеевич  LX200 GPS 10", LXD500 8",Celestron 80 mm ED,ТАЛ-2 150 мм,БШР 80 мм,бинокуляр "Celestron" 25*100, БПЦ 20*60,DSI-pro,DMK21,LPI,NexImage,Philips-900, "Canon-33","Зенит-11",объктивы МТО 1000, Sigma 70-300,Гелиос-44, "Canon-1000D"

Оффлайн GSergey

  • *****
  • Сообщений: 739
  • Благодарностей: 23
    • Сообщения от GSergey
    • Добсон 320
Re: Грызлов зажигает, лженаука идёт - ромбом
« Ответ #447 : 13 Мар 2010 [09:25:30] »
Прочтите статью в "Газета.Ру" ,где помещена статья "Научная репутация России продолжает ухудшаться" ,основанная на редакционной колонке редактора журнала "Nature",которая была вызвана интерью презедента РАН Юрия Осипова,где он касался и Грызлова и Петрика .Вот ссылка  http://www.gazeta.ru/science/2010/03/12_a_3337351.shtml

а вот хороший коментарий по этому  поводу
http://nl.livejournal.com/897344.html
Добсон 320мм; SW 100ED, Vixen Porta
DS 35ED/ОКШ-24/WO UWAN 16-7/ортоскопы 9-5
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,43626.0/all.html

Оффлайн varta

  • *****
  • Сообщений: 538
  • Благодарностей: 10
    • Skype - karkar4825
    • Сообщения от varta
Re: Грызлов зажигает, лженаука идёт - ромбом
« Ответ #448 : 13 Мар 2010 [09:57:34] »
Прочтите статью в "Газета.Ру" ,где помещена статья "Научная репутация России продолжает ухудшаться" ,основанная на редакционной колонке редактора журнала "Nature",которая была вызвана интерью презедента РАН Юрия Осипова,где он касался и Грызлова и Петрика .Вот ссылка  http://www.gazeta.ru/science/2010/03/12_a_3337351.shtml

а вот хороший коментарий по этому  поводу
http://nl.livejournal.com/897344.html
Я хочу привести пример с моим учеником кандитатом физико-математических наук и награжденный медалью Ломоносова.Он мне писал,что его коллега из Италии выучил русский чтобы быть в теме и цицировал его работу.Когда статьи стоящие.то их читают и по русски
Кардаков Николай Алексеевич  LX200 GPS 10", LXD500 8",Celestron 80 mm ED,ТАЛ-2 150 мм,БШР 80 мм,бинокуляр "Celestron" 25*100, БПЦ 20*60,DSI-pro,DMK21,LPI,NexImage,Philips-900, "Canon-33","Зенит-11",объктивы МТО 1000, Sigma 70-300,Гелиос-44, "Canon-1000D"

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 926
  • Благодарностей: 465
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Re: Грызлов зажигает, лженаука идёт - ромбом
« Ответ #449 : 13 Мар 2010 [10:09:05] »
Многие наши журналы по физике и астрономии переводятся на английский язык. И индекс цитирования у них всё равно ниже плинтуса. Так что не в языке дело. При этом нужно понимать, что и качество статей тоже не на 100% решает проблему. Кто, например, решится сказать, что качество статей в ApJ в полтора раза выше, чем качество статей в A&A? А индекс цитирования сильно разный!
Было бы ошибкой думать.

Оффлайн olegtitov

  • *****
  • Сообщений: 3 587
  • Благодарностей: 55
  • I'm a llama!
    • Сообщения от olegtitov
Re: Грызлов зажигает, лженаука идёт - ромбом
« Ответ #450 : 13 Мар 2010 [10:33:33] »
Многие наши журналы по физике и астрономии переводятся на английский язык. И индекс цитирования у них всё равно ниже плинтуса. Так что не в языке дело. При этом нужно понимать, что и качество статей тоже не на 100% решает проблему. Кто, например, решится сказать, что качество статей в ApJ в полтора раза выше, чем качество статей в A&A? А индекс цитирования сильно разный!
Выражаясь эзоповым языком, "конкурс статей" в англоязычные журналы гораздо выше, чем в русскоязычные. Что учитывая множество разных факторов вполне естественно. Поэтому средний уровень англоязычных журналов несколько выше. Поэтому вероятность появления в ApJ статьи, на которую сошлется 1000 человек гораздо больше вероятности появления подобной статьи в Астрономическом журнале, даже если его переведут не только на английский, но и на другие языки. Импакт фактор получается соответствующий. Что порождает обратную связь - даже русскоязычные авторы стараются опубликовать наиболее достойные статьи в англоязычных журналах.

Оффлайн Ариадна

  • *****
  • Сообщений: 3 031
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Ариадна
Re: Грызлов зажигает, лженаука идёт - ромбом
« Ответ #451 : 13 Мар 2010 [10:47:16] »
со стороны взгляда дилетанта , то бишь меня )))  самые рьяные критики те , кто ничего в этой жизни не сделал и не пытается сделать, критиковать легко..)) вот  и изобретите фильтр лучше ,, ))) аааа... нет же не могем же)))  вот с такими знаниями и не могем??  ))) Петрик , хоть попытался )))  ну и пусть жулик , ну и пусть лженаука ,  но ведь не побоялся ,,, РАН)))  :-X

 Как бабки на завалинке ,мимо них проходят молодые красивые девушки в коротких юбках ,- то у них ноги кривые ,то юбка слишком коротка... ну все у них не так .. , вот не доросли они до этих бабушек))))
« Последнее редактирование: 13 Мар 2010 [11:03:21] от Ариадна »
мак127. бинокли Цейс 6*30 ,Практика 8*56. levenhuk 7*50,  levenhuk 20*50 ,, астрокамерa SV BONY 205

  Не теряй времени, выбирай слова, не упускай возможность. Конфуций.

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Re: Грызлов зажигает, лженаука идёт - ромбом
« Ответ #452 : 13 Мар 2010 [11:24:36] »

 Логика странная. Гробовые, кашпировские, чумаки - все они пытаются, работают, не покладая рук и не боятся. Здоровье нации стремительно растет.

Оффлайн varta

  • *****
  • Сообщений: 538
  • Благодарностей: 10
    • Skype - karkar4825
    • Сообщения от varta
Re: Грызлов зажигает, лженаука идёт - ромбом
« Ответ #453 : 13 Мар 2010 [11:28:11] »
 А Вы ,госпожа Ариадна ,для чистоты эксперимента можете выпить воду, очищенную от радионуклидов фильтром Грызлова-Петрика?
Кардаков Николай Алексеевич  LX200 GPS 10", LXD500 8",Celestron 80 mm ED,ТАЛ-2 150 мм,БШР 80 мм,бинокуляр "Celestron" 25*100, БПЦ 20*60,DSI-pro,DMK21,LPI,NexImage,Philips-900, "Canon-33","Зенит-11",объктивы МТО 1000, Sigma 70-300,Гелиос-44, "Canon-1000D"

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Re: Грызлов зажигает, лженаука идёт - ромбом
« Ответ #454 : 13 Мар 2010 [11:32:08] »
А Вы ,госпожа Ариадна ,для чистоты эксперимента можете выпить воду, очищенную от радионуклидов фильтром Грызлова-Петрика?
Не подставляйте меня, цитируйте того к кому обращаетесь.
Я не пью даже ту воду с экрана ТВ, которую они ушатами льют. :)

Оффлайн Ариадна

  • *****
  • Сообщений: 3 031
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Ариадна
Re: Грызлов зажигает, лженаука идёт - ромбом
« Ответ #455 : 13 Мар 2010 [11:34:48] »
Жулик... хм.. , это все-таки изощренный ум , неординарное мышление, психология , интуиция, фантазия ,,, так что вот и выходит , что у жулика больше шансов сделать открытие , чем ученому , ))))  простите за такие мысли ))))
 а воду я пью только из под крана , без фильтров , по началу , лет этак 10 назад увлекалась , но поняла , что самая грязная вода , но живая , лучше очищенной , . поэтому даже радиоктивную воду,я буду пить без фильтров , ))) мой организм справится ,,,)))
мак127. бинокли Цейс 6*30 ,Практика 8*56. levenhuk 7*50,  levenhuk 20*50 ,, астрокамерa SV BONY 205

  Не теряй времени, выбирай слова, не упускай возможность. Конфуций.

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Re: Грызлов зажигает, лженаука идёт - ромбом
« Ответ #456 : 13 Мар 2010 [11:41:32] »
Жулик... хм.. , это все-таки изощренный ум , неординарное мышление, психология , интуиция, фантазия ,,, так что вот и выходит , что у жулика больше шансов сделать открытие , чем ученому ,

Шансы, в Вашем понятии, может быть и есть. Полезных открытий нет, ни одного не знаю.
Просветите.

Оффлайн Ариадна

  • *****
  • Сообщений: 3 031
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Ариадна
Re: Грызлов зажигает, лженаука идёт - ромбом
« Ответ #457 : 13 Мар 2010 [11:44:52] »
 не думайте , что пьете и  чем сыты)) и будете здоровы ,,)) :-* и потом ха ,, жизнь не вечна ))) еще я буду думать , что и как ,, я буду делать, и пить ,и есть , что мне нравится)) организм сам подсказывает , что надо телу)))
 неужели я буду слушать ученых мужей и их советы ,,, я вполне взрослый человек , что бы понять , что мне необходимо , и поверьте лучше ученых,,,))
мак127. бинокли Цейс 6*30 ,Практика 8*56. levenhuk 7*50,  levenhuk 20*50 ,, астрокамерa SV BONY 205

  Не теряй времени, выбирай слова, не упускай возможность. Конфуций.

Оффлайн varta

  • *****
  • Сообщений: 538
  • Благодарностей: 10
    • Skype - karkar4825
    • Сообщения от varta
Re: Грызлов зажигает, лженаука идёт - ромбом
« Ответ #458 : 13 Мар 2010 [11:46:02] »
У нас в Хмао-Югра в 70-80 годы были произведены не менее 5 подземных ядерных взрывов для увеличения нефтеотдачи пластов.Эксперимент дал отрицательный результат,но со временем радионуклииды проникли в водоносные пласты и уровень радиации сейчас превышает норму в 3-5 раз.Я хочу сказать,что вода исключительно чистая,но никому в голову не пришла мысль ее добывать и продавать в бутылках.
Кардаков Николай Алексеевич  LX200 GPS 10", LXD500 8",Celestron 80 mm ED,ТАЛ-2 150 мм,БШР 80 мм,бинокуляр "Celestron" 25*100, БПЦ 20*60,DSI-pro,DMK21,LPI,NexImage,Philips-900, "Canon-33","Зенит-11",объктивы МТО 1000, Sigma 70-300,Гелиос-44, "Canon-1000D"

Оффлайн Пенелопа

  • *****
  • Сообщений: 11 898
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Пенелопа
Re: Грызлов зажигает, лженаука идёт - ромбом
« Ответ #459 : 13 Мар 2010 [11:46:24] »
не думайте , что пьете и  чем сыты)) и будете здоровы ,,)) :-* и потом ха ,, жизнь не вечна ))) еще я буду думать , что и как ,, я буду делать, и пить ,и есть , что мне нравится)) организм сам подсказывает , что надо телу)))
Ваш организм хочет радиоактивную воду?