Владельцы EQ2 или люди с крепкими нервами.

[Galaxy]

Товарищи, администраторы, если есть подобные темы объедените, пожалуйста 
Вот есть такая монтировочка. Трясёт её жестко  При 180х, при выставлении полярки , на перезатянутой монтровке, наблюдая сириус даже при повороте  ручки RIA трясёт жестко!  (Про прикосновенни пальчика к трубе- говорить нечего, ужас!  )
Что можно с этим сделать? Может чугун на полочку положить, эдак килограмм 10? Поможет? 

[cosmonaut]

http://astronomy-ahtub.narod.ru/eq.html
вот, что можно сделать.
я таким макаром переделал еку -1. Толку особого мало, но все-таки лучше стало.

[Sergey S]

Я своей похожей монтировкой в принципе доволен, хотя тренога у нее слабая, согласен, и ее хотелось бы заменить на что нибудь покрепче (скорее всего это значительно улучшит стабильность).

Тряска есть конечно, но при увеличениях до 100х совсем незначительная. Зачем прикасаться к инструменту при наблюдениях? Навел на резкость, влючил мотор и вперед. То же самое при планетной съемке, а там фокус до 3х метров использую и в принципе работает если не мешать ей.

При наблюдении и поиске дип ская при низких увеличених отличный вариант, лучшего мне и не надо.

Если нет мотора, конечно подкручивать вручную, но тряска успокаивается за 3-4 секудны в любом случае при >100х.

А в целом для визуала мне понравились вилочные конструкции от Meada (ЛХ-200). Те так просто с места не сдвинешь (но и одной рукой не перенесешь, собственно все по частям устанавливать надо). EQ-2 - плата за легкость и компактность в какой то мере (сами ведь такую выбрали).   Разница есть либо монтировка весит 3-4 кг либо 20-25. Большой телескоп я бы ставить на нее не стал.

[Galaxy]

А если мотор поставить на улице при ветерке-то(да хоть 1-3м/с) трясти наверное будет   

[Sergey S]

Это зависит от парусности телескопа... На своей монтировке я не видел чтобы ветер влиял, но у меня от ветра защита есть, а при сильном ветре я просто не наблюдаю.

[TM307]

Если дело в триноге, я это решаю так - не раздвигаю её, а наблюдаю сидя (ставлю стул рядом более менее жёстко и удобно). Правда труба у меня меньше.

[george]

http://astronomy-ahtub.narod.ru/eq.html
вот, что можно сделать.
я таким макаром переделал еку -1. Толку особого мало, но все-таки лучше стало.

С подкладыванием шайб в распорку ног, на фото №1, есть небольшая хитрость. Дело в том, что в этом месте находится ребро жесткости монтировки. И бездумно подкладывая туда шайбы можно сделать еще хуже, т.е. монтировка будет еще лучше болтаться. Нужно обеспечить четкое прилегание боковых ножек к центральной ноге в точке А. Для этого нужно полностью открутить нижние фиксаторы ног и посмотреть, как выдвигаются центральные ножки. Если слишком свободно, то выкрутить винты распорки ног и посмотреть на их размер, на фото №2. В моем случае размер цилиндрической части составлял от 45,1 до 46 мм. Четкое прилегание ног обеспечивается при размере в 45,1 мм. Поэтому, можно обмотать болтик изолентой,  как на фото № 4, зажать в дрель и надфилем аккуратно довести до нужного размера, на фото №3. После этого ноги должны выдвигаться с некоторым усилием и не болтаться. В узел крепления распорки нужно добавить две усиленные шайбы на 6 мм. За плотностью прилегания шайб гнаться не надо. Там должны остаться небольшие зазоры.

[Алексей Юдин]

А в целом для визуала мне понравились вилочные конструкции от Meada (ЛХ-200). Те так просто с места не сдвинешь (но и одной рукой не перенесешь, собственно все по частям устанавливать надо).

Сдвинуть-то не сдвинешь (хотя 8" LX200 - вполне рюкзачный телескоп!), зато бывает дунешь на вилку - сразу смаз... Люфты, люфты...

[felix123]

надо ноги менять.штатиф желательно для видео еще лучше для кино.