Телескоп для наблюдения планет до 7 000

[advocacy]

Давно тянуло к астрономии, но до покупки телескопа созреваю только сейчас. Хотел бы наблюдать планеты (в первую очередь Марс) и Луну. Бюджет около 7 000 рублей.
Перелопатив кучу сайтов и форумов запутался довольно основательно. Сначала уверовал что для наблюдения планет больше подходят рефракторы, хотя они и дороже рефлекторов. В указанную планку вписывалить скопы вроде CELESTRON POWERSEEKER 80 EQ. Потом наткнулся на мнение что все равно лучше брать рефлектор т.к. за те же деньги будет больше апертура. В поисках подходящего рефлектора наткнулся на SW dob 6'' хотя он и дороже. Астрофото не принципиально. Наблюдаться планирую у родителей в деревне (10 км от города районного значения). Опыта наблюдений в телескоп у меня нет.
Так что вот прошу совета у специалистов.

[хиус]

Если тянет к планетам, то одназначно рефрактор, только не короткофокусный. Не забывайте что у рефлектора идёт экранирование вторичным зеркалом. Так что при одинаковых апертурах рефлектор меньше собирёт света. Попробуйте с класических sw рефракторов многие с них начинали.  А если астрономия не затянет то  этот скоп на барахолке долго не заваляется, да в дальнейшем можете ипользовать его как походный вариант или в качестве гида. На барахолку зайдите, там сейчас несколько скопов продаётся.
Можете и добсон попробывать только к нему приноровиться надо будет.

[advocacy]

Если тянет к планетам, то одназначно рефрактор, только не короткофокусный. Не забывайте что у рефлектора идёт экранирование вторичным зеркалом. Так что при одинаковых апертурах рефлектор меньше собирёт света. Попробуйте с класических sw рефракторов многие с них начинали.  А если астрономия не затянет то  этот скоп на барахолке долго не заваляется, да в дальнейшем можете ипользовать его как походный вариант или в качестве гида. На барахолку зайдите, там сейчас несколько скопов продаётся.
Можете и добсон попробывать только к нему приноровиться надо будет.

Спасибо за быстрый ответ. Значит, что-то вроде Sky-Watcher 909AZ3 должен подойти?

[Planetar]

Подойдет! 

[BIGGUEST]

Если тянет к планетам, то одназначно рефрактор........у рефлектора идёт экранирование вторичным зеркалом. Так что при одинаковых апертурах рефлектор меньше собирёт света.

Планеты-это,всё-же,яркие объекты, и тут важнее не количество собираемого света,а разрешающая способность телескопа (чтобы можно было увидеть больше деталей на диске планеты), поэтому,пожалуй,не соглашусь...Тем-более,не согласен,что 90 мм. рефрактор лучше 150 мм. рефлектора...

[advocacy]

Спасибо, а вообще насколько комфортно с такой апертурой наблюдать планеты? Понятно что тот же марс не будет виден как Луна, но если это будет красное пятнышко то, думаю, удовольствие небольшое

[advocacy]

Если тянет к планетам, то одназначно рефрактор........у рефлектора идёт экранирование вторичным зеркалом. Так что при одинаковых апертурах рефлектор меньше собирёт света.

Планеты-это,всё-же,яркие объекты, и тут важнее не количество собираемого света,а разрешающая способность телескопа (чтобы можно было увидеть больше деталей на диске планеты), поэтому,пожалуй,не соглашусь...Тем-более,не согласен,что 90 мм. рефрактор лучше 150 мм. рефлектора...

Вот поэтому-то я и в сомнениях, что лучше взять. Может у кого есть личный опыт сравнения подобных скопов?

[VVSFalcon]

Вы это, ну думать-то надо, прежде чем советовать. 6" добсон раздавит любой рефрактор, который можно купить за указанную автором сумму. А ещё и учитывая условия - отсутствие проблем с термостабилизацией - так и вообще:) Я сам рефракторы люблю, и регулярно их рекомендую, но надо быть реалистом - никакой 80-100мм рефрактор (хоть и супер АПО) не покажет больше деталей по планетам в сравнении с 150мм длинным Ньютоном. А, учитывая достаточно малую засветку в месте наблюдения, автор рано или поздно таки глянет на какой нибудь яркий шаровик, или на ту же M42. И глянув - сразу поймёт, что, купив 6" он не только по планетам себе обеспечил больше возможностей, но и по дипскаю обеспечил ПРИНЦИПИАЛЬНО другие возможности по сравнению с 80мм дешёвой дудкой.

На всякий случай предупрежу

Ну эт да, поначалу. Атмосфера, состояни оптики (юстировка), фильтры, и ОПЫТ. И всё будет;)

Dixi.

[advocacy]

Вы это, ну думать-то надо, прежде чем советовать. 6" добсон раздавит любой рефрактор, который можно купить за указанную автором сумму. А ещё и учитывая условия - отсутствие проблем с термостабилизацией - так и вообще:) Я сам рефракторы люблю, и регулярно их рекомендую, но надо быть реалистом - никакой 80-100мм рефрактор (хоть и супер АПО) не покажет больше деталей по планетам в сравнении с 150мм длинным Ньютоном. А, учитывая достаточно малую засветку в месте наблюдения, автор рано или поздно таки глянет на какой нибудь яркий шаровик, или на ту же M42. И глянув - сразу поймёт, что, купив 6" он не только по планетам себе обеспечил больше возможностей, но и по дипскаю обеспечил ПРИНЦИПИАЛЬНО другие возможности по сравнению с 80мм дешёвой дудкой.

На всякий случай предупрежу

Спасибо, наверное буду копить на добсон, если конечно других вариантов за такую сумму не посоветуете.
Ну эт да, поначалу. Атмосфера, состояни оптики (юстировка), фильтры, и ОПЫТ. И всё будет;)

Dixi.

[VVSFalcon]

Эээээ, ммммм, ну спасибо за повышения индекса цитирования

[хиус]

вон на барахолке добсон 200мм за 10000тыс продают,  подзаймите и купите и хватит вам его на долгие годы.

[advocacy]

вон на барахолке добсон 200мм за 10000тыс продают,  подзаймите и купите и хватит вам его на долгие годы.

Да видел, тока я еще пока и 7 тыщ деревянных не насобирал

[VVSFalcon]

подзаймите

А можно я подзайму и куплю. А отдавать - вы будете

[advocacy]

подзаймите

А можно я подзайму и куплю. А отдавать - вы будете

Энто как это?

[VVSFalcon]

А так это. Легко советовать другим подзанять. Отдавать-то не советчику.

[Астролюбитель]

Вот не плохой вариант от ЛИ ОПТИКИ  скажем грубо "универсал" и планеты можно и по Дипам (DSO) пройтись: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,70106.0.html

Оптическая система  Ньютон 
Световой диаметр  203.2 мм 
Фокус  1113±2 мм 
Светосила  5.47 
Качество оптики по волновому фронту  не хуже 1/6 по волновому фронту 
Вторичное зеркало  имеет размер 50 мм по малой оси (49 мм световой диаметр) 

 

Цену хотят что то вроде 10 000 рублей....

[advocacy]

Ну да, что правда то правда. Я так понял что астрономия не очень дешевое хобби а помимо его есть еще и насущные потребности

[SAY]

но надо быть реалистом - никакой 80-100мм рефрактор (хоть и супер АПО) не покажет больше деталей по планетам в сравнении с 150мм длинным Ньютоном.

Одно уточненьице не помешает, ежели с суперАПО тягаться - с НЕ КИТАЙСКИМ 150 мм длинным ньютоном.

[VVSFalcon]

Без уточнений. Слишком велика разница в апертуре. Если нютон не откровенно бракованный - он победит по деталям. Да. картинка будет менее эстетичной, на первый взгляд АПО возьмёт верх, но - чЮдес не бывает.

[BIG TRAIL]

Вот не плохой вариант от ЛИ ОПТИКИ  скажем грубо "универсал" и планеты можно и по Дипам (DSO) пройтись: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,70106.0.html

Оптическая система  Ньютон 
Световой диаметр  203.2 мм 
Фокус  1113±2 мм 
Светосила  5.47 
Качество оптики по волновому фронту  не хуже 1/6 по волновому фронту 
Вторичное зеркало  имеет размер 50 мм по малой оси (49 мм световой диаметр) 

 

Цену хотят что то вроде 10 000 рублей....
 

  Нет, спасибо, такое добро  берите сами.  В нашем деле лучше уж проверенное длиннофокусное  китайское качество.