За точку росы замолвите слово.

[suvi-near]

 

[Hermit]

Готовые решения принимаются? http://www.starlab.ru/showthread.php?t=14417

[Hermit]

Единственное, что не устраивает в вашем варианте ограниченное число каналов.
Всего четыре.

ДВЕНАДЦАТЬ. Из них я распаял восемь, больше некуда было пихать разъемы  .

[Hermit]

У меня скромнее. Планировалось - (ГЗ + вторичка + окуляр) * 2 + искатель = 7 каналов, 1 - резерв. На каждый канал свой термодатчик, плюс датчик влажности.

[serzg]

Народ, а не сильно ли вы усложняете проблему. У меня на блендах резисторы в термоусадке, и всех делов. За несколько лет ни разу объективы не потели.

[serzg]

Сереж, выложи сюда свой вариант.

Володя, а чего выкладывать, ты сам ссылку дал.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,23387.msg423004.html#msg423004
 http://webhome.idirect.com/~rsnow/resister.html
или здесь  http://obs.nineplanets.org/dp/const.html

[Pavels]

Давно хотелось побороть росу на менисках, окулярах, рефракторах
и на прочих важных влагособирающих элементах трубы и не только.

Хорошее решение.Я тоже решил с росой побороться только начал с конструкции грелок.В качестве нагревателя использую нагревательный элемент электро-полотенцесушителя(55 ват,220 в,длинна 5 М,нагревается до 90 гр.) длинной 0.8 М.
Управление для эксперементов отсюда:http://www.backyard-astro.com/equipment/accessories/dewheater/dewheater.html
Питание грелок 24 В через преобразователь 12-24 на LM2577.Эксперементировать буду на трубе гида - на объективе специально под это
дело проточка сделана.

[Pavels]

Несколько мыслей по управлению:если бороться с росой для визуала то достаточно ручного или простого автоматического управления - лишь-бы не потело.Для фото наверно надо что-то посолидней - типа поддержания заданной разницы температур на ШИМ.Датчик влажности хорошо но не обязательно - если поддерживается температура на градус выше окружающей то росы не будет.
Городить вокруг телескопа кучу контролёров тоже не есть хорошо.Может просто доработать уже имеющееся,например это:http://qhy.narod.ru/FWF/index.htm.

[Pavels]

У него в контроллере вроде не все ноги заняты.

этот вариант
я придумал исключительно на бленды в оптических системах, для окулярных узлов, и ноута, чтобы не замерз

Ну ноут в прозрачный чехол и он сам себя обогреет,а нагревать бленду или оправу объектива не принципиально(у меня вообще бленда металическая и имеет резьбовое соеденение с оправой).

По поводу ШИМА, если сделаешь, буду очень признателен. Исходники в архиве.

Увы мойх познаний для этого недостаточно.

[serzg]

Вспомним тему.
От вынужденного безделья и по просьбе одного человека решил заделать нечто подобное Володиной  разработке.
Да и Андрейчик застыдил.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,23387.msg423004.html#msg423004 #15

Если возражений нет и пожеланий тоже, то разведу платку в  Sprint-LayOut.
Пока подожду пару дней.

Возражений нет. Два дня уже прошли. Кроме того, объясни негамотному, куда цеплять оптопары? Да и что еще надумал?
Есть еще варианты.
http://personal.telefonica.terra.es/web/japus/dewc.html
http://www.clementfocuser.com/images/Temperature_Control_Print.pdf
В первом что то не могу добыть схему.
А про второй что скажете? Насколько точно будет работать компаратор, что то сомневаюсь в точности 2град.

 

[Andr_B]

Оптопары, я так понимаю, можно подключать к ногам 33-40.
Вот я только не совсем хорошо понял про второй датчик, DS1620.
Я понимаю работу так: Датчик SHT75 определил точку росы, при достижении разницы в градус зажег порт B.
Нагрузка, подключенная к порту B, посредством оптопар начала греть объектив/окуляр. Далее?
SHT75 стоит себе на контроллере и про локальный нагрев объектива/окуляра ничего не знает. Продолжает держать порт  B включенным.
Вот здесь бы второй датчик DS1620, расположенный в зоне нагрева, увидел бы, что температура поднялась и отключил порт В.
А в чем смысл его отслеживания температуры 20 градусов с включением порта С7 непонятно.

[Pavels]

Есть еще варианты.

Есть класный проверенный вариант:https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,13180.msg1251480.html#msg1251480
можно выкинуть всё что не относится к грелкам,получится очень компактно.Мерять точку росы считаю лишним,достаточно нагреть объектив/окуляр на 0.5 -1 гр.
относительно наружней температуры и росы не будет
 

[serzg]

http://www.clementfocuser.com/images/Temperature_Control_Print.pdf[/url]

Эта схемка заработала.

Есть класный проверенный вариант:https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,13180.msg1251480.html#msg1251480

Да вариант не плохой, но можно запутаться. Боюсь перешивать, если вдруг что не так, потом концов не найдешь.
Как бы так не получилось.

Собрал прошивку из последних выложенных - пропали грелки.Может не то скачал?

Хотелось бы узнать, что все-таки скажет автор темы по поводу своей разработки.
Володя! Ау-ууу.

[Pavels]

Да вариант не плохой, но можно запутаться. Боюсь перешивать, если вдруг что не так, потом концов не найдешь.
Как бы так не получилось.

Есть конечно нюансы  но это всё варианты исходников,боятся нечего,можно запасной кристал прошить. Сергей я понял у тебя есть AI фокусёр ,его доработать нет проблем.Прошивку могу помочь собрать и проверить.У меня всё работает.

http://www.clementfocuser.com/images/Temperature_Control_Print.pdf

Нормальный вариант если нет других.

[serzg]

Есть конечно нюансы  но это всё варианты исходников,боятся нечего,можно запасной кристал прошить. Сергей я понял у тебя есть AI фокусёр ,его доработать нет проблем.Прошивку могу помочь собрать и проверить.У меня всё работает.

Павел, у меня их два, зашить не проблема, только что шить? Если подскажете буду благодарен.

Новый софт работает и со старыми прошивками, только кнопка "H" будет неактивна.

Правильно ли понимаю, можно поставить новые дрова под Максим, а прошивку не менять?

[Pavels]

Правильно ли понимаю, можно поставить новые дрова под Максим, а прошивку не менять?

Правильно.Прошивка не менялась она дополнялась.