SKP2001HEQ5 SynTrek и Canon 450D

[foggie]

Я так понимаю, для спаривания с Canon 450D достаточно приобрести T-кольцо для камер Canon EOS или нужно что то еще ?
Для фотографирования глубокого космоса что посоветуете докупить (связка SKP2001HEQ5 SynTrek + Canon EOS 450D) ?

Заранее спасибо !

[Sergei L]

Кома корректор, лучшим будет "паракорр".

[Грехов Михаил]

Мне так кажется, что после покупки монти, телескопа (а он у вас с фокусом 1 метр) и фотика, следующее направление развития прежде всего должно быть сосредоточено на возможности автогидирования (а это ноут, телескоп-гид, камера, кабели и коробочка специальная, спецшнурок к телескопу),  ибо сама по себе эта монтировка не сможет обеспечить при таком фокусном нужной точности ведения за небом и даже в центре звёзды будут с "шевелёнкой". А так-же ещё полезно монтировку перебрать, отрегулировать, заменить смазку, выставить искатель полюса.  Паракорр-вещь хорошая, но прежде всего лучше сосредоточится на точности и безупречности работы механики... научится фокусироваться, когда это будет, то самое время наращивать возможности оптики и исправлять её деффекты. Можно гидировать и вручную... но это сложнее и полюбому потребует второго небольшого телескопа-гида с гидирующим окуляром (с подсвеченным крестом в центре)

Например, если купите ноут, то методом элайна по 3-м звёдам вы уже сможете избавится от эффекта не перпендикулярности телескопа относительно оси прямого восхождения, автоматически введёте в движение телескопа коррекцию по неточности установки полярки и запрограммируете коррекцию периодической ошибки. 

[foggie]

Спасибо за ответы !
Буду читать о гидировании.

[Tvi.dubna]

Мне так кажется, что после покупки монти, телескопа (а он у вас с фокусом 1 метр) и фотика, следующее направление развития прежде всего должно быть сосредоточено на возможности автогидирования (а это ноут, телескоп-гид, камера, кабели и коробочка специальная, спецшнурок к телескопу),  ибо сама по себе эта монтировка не сможет обеспечить при таком фокусном нужной точности ведения за небом и даже в центре звёзды будут с "шевелёнкой". А так-же ещё полезно монтировку перебрать, отрегулировать, заменить смазку, выставить искатель полюса.  Паракорр-вещь хорошая, но прежде всего лучше сосредоточится на точности и безупречности работы механики... научится фокусироваться, когда это будет, то самое время наращивать возможности оптики и исправлять её деффекты.

Например, если купите ноут, то методом элайна по 3-м звёдам вы уже сможете избавится от эффекта не перпендикулярности телескопа относительно оси прямого восхождения, автоматически введёте в движение телескопа коррекцию по неточности установки полярки и запрограммируете коррекцию периодической ошибки.

Разве "методом элайна по 3-м звёдам" мы можем всего вышеперечисленного добиться???
Я всегда считал что повышается только ТОЧНОСТЬ наведения.

[Грехов Михаил]

Если иметь пульт Синскан или ноут со спецпрограмамми, то это действительно даёт такие вот возможности... элайн даёт возможности: Устранение неточности установки полярки, Компенсация ошибки неперпендикулярностей телескопа и повышение точности наведения. Единственное, что Синсканом удобнее, так это ПЕК тренировать (держать в руке, смотреть на звезду и нажимать на кнопки, у ноута вроде бы есть некоторая задержка между нажатием кнопок и реакцией монти и неудобно держать)  зато Ноут может (с наличием камеры и телескопа-гида) анализировать ПЕК лучше и точнее, чем глаз человека и записывать это в монти как её свойство, что предпочтительнее. С другой стороны необходимость в коррекции ПЕК при автогидировании исчезает.   

[Tvi.dubna]

Давайте уточним - повышение точности наведения достигается:
- компенсацией ошибки неперпендикулярностей телескопа
- устранением неточности установки полярки
но никак не "и"!
Элайн по 3-м звездам дает ТОЛЬКО повышение точности наведения.
Вы что, хотите сказать, что при астрофото имеет значение по скольким звездам делать элайн и от этого повысится точность ведения? Нет!
Давайте не будем вводить в заблуждение начинающих.

[Грехов Михаил]

То есть вы хотите сказать, что при Элайне по 3-м звёздам телескоп отслеживает движение неба только по оси прямого восхождения и только с одной скоростью? Никаких подвижек по оси склонений для компенсации этих вредных явлений он не делает... так? никаких "поправок" он не вносит? То есть он ведёт звезду полагая, что полярка установлена идеально точно и, как следствие, постепенно будет накапливаться ошибка по прямому восхождению? вроде бы НЕ так! так как народ приводил графики периодики чистые (без Элайна вообще) там идёт постепенное нарастание ошибок всяких... и с элайном (грязные), где эти ошибки вроде бы компенсируются САМИМ приводом телескопа и графики приобретают ровный вид с "псевдосинусоидальной" периодикой... 

[Tvi.dubna]

А давайте спросим у Andreichk...

[andreichk]

А давайте спросим у Andreichk...

спросите лучше у разработчиков Экумода, там наверняка знают

[Грехов Михаил]

Может лучше у Ивана Ионова спросить. Он делает замечательные фотки и думаю он уже достиг "5-ого дана" профессионализма пользования этими монтировками. Сможет что-нибудь рассказать.

[Alexandr_V]

... элайн даёт возможности: Устранение неточности установки полярки, Компенсация ошибки неперпендикулярностей телескопа и повышение точности наведения. ... С другой стороны необходимость в коррекции ПЕК при автогидировании исчезает.   

Устранение неточности полярки работает при наведении, а вот при съемке совсем не при чем. Даже, если eqmod и делает то, что Вы написали, то останется вращение поля, из-за неточно установленной полярки. Так, что полярку надо ставить по-честному и никакой алайн здесь не поможет.

Использовать ПЕК совместно с гидированием очень даже можно. Хуже того, в руководстве eqmod-а авторы советуют по возможности использовать их совместно.

[Грехов Михаил]

Ну то бишь по сути дела в варианте Синтрек (без пульта) монтировка фактически по ведению эквивалентна Кенке?  тупо вращает ось восхождений в нужную сторону с нужной скоростью. и всё (ось склонений зафиксирована)... так? Кстати, а вращение оси с какого момента начинается? Включил монти тумблером и пошло-поехало? Или после какой-то вводной настройки?  Вращение поля да, останется... я знаю, что полярку выставлять надо честно...

по сути дела имеем 3 вещи:

1. Компенсация вращения неба - устраняется монтировкой
2. Компенсация неточности установки полярки и смещения звезды вдоль меридиана - устраняется или нет?
3. Компенсация вращения поля  из-за неточности устранения полярки - невозможно скомпенсировать - единственное, что может уменьшить-точное выставление полярки!

Меня интересует п. 2.

[foggie]

Вобщем заказал я Sky-Watcher Корректор комы и Sky-Watcher Адаптер M48 - Canon EOS.
Далее задумался об Автогиде LVI или взять дешевый ноут и DeepSky камеру для сьемки планет и гид EE130а ?
Все заказанное в наш Мухосранск долго идет, поэтому для меня важно сто раз отмерить и один раз отрезать =)

Кстати я полагал как чукотский наивный юноша, что HEQ5 может и гидировать =) Но на форуме неоднократно встречал отзывы о heq5 и 6 - аля китайчатина и убогая монтировка. Ду маю в будующем нужно будет заменить на что то более качественное.

[Грехов Михаил]

По автогиду - лучше купить простенький дешёвый ахромат (или светосильный полуапохромат - что лучше) и камеру-гид QHY-5 ну и ноут и прочие причендалы...опять таки если хотите раз и навсегда покончить с точностью ведения.

 

Кстати я полагал как чукотский наивный юноша, что HEQ5 может и гидировать =) Но на форуме неоднократно встречал отзывы о heq5 и 6 - аля китайчатина и убогая монтировка. Ду маю в будующем нужно будет заменить на что то более качественное.

Гм. Вы до сих пор остались "наивным чукотким юношей" . Ибо что-то качественное-это как правило монтировки Такахаши, Лосманди, Астрофизикс и т.п. но стоят они такого космического немерянного бабла, что в несколько раз выше, чем "убогая китайчатина" (не уверен, что вы такое потянете и запросто расстанетесь с 4-5 тыс баксов ради железки) , причем потратив эти деньги вы только слегка улучшите точность ведения... ибо монтировка собрана более качественно. И ощутите "степень крутости". Ну скажем размах периодики будет не 20 секунд... а 10 ну 7... но далеко не 1", как требуется для суперпупер качественных фотографий. Кроме этого, все эффекты сохраняются (и неточность полярки, и необходимость подвижки по оси восхождений, и прогибы и периодика и рефракция атмосферы - в общем проблем навалом). Монтировка (какая бы она не была) сама решить это не сможет никогда без автогида (или живого человекогида). Посему... монтировку HEQ-5  перебрать, отрегулировать... (есть тут по этому соотв. темы в форуме) а денюжки лучше вливать потом в организацию автогидирования.

Воть... а ещё бы по уму (кстати данная задача должна быть одной приоритетных) заменить ИК светофильтр на Кэноне 450Д методом её почти полной разборки на Баадеровский  фильтр специально для зеркалок. см здесь:

http://www.baader-planetarium.de/sektion/s45/s45.htm

 Ибо родной ИК фильтр сильно режет красную область спектра и в несколько раз ухудшает проработку водородных туманностей, снижает несколько специально резкость, и немного коцает светочувствительность камеры. После переделки и настройки баланса белого камера будет несколько "теплить" оттенки в сторону красно-оранжевых тонов. Не знаю, понравится ли вам это в случае бытовой съёмки. см почитать на английском на примере 350Д:

http://www.astrosurf.com/buil/baader/eval_us.htm
http://www.astrosurf.com/buil/350d/350d.htm

Так что для телескопа с фокусом 1 метр - нужен сурьёзный и планомерный путь в автогид. А пока "тренируйтесь на кошках" ( снимайте небо обычными телевиками фокусом 135-200мм) У них масштаб изображения не такой крупный и их эта монтировка по идее несколько минут тянуть должна и без гидирования. 

[Alexandr_V]

Ну то бишь по сути дела в варианте Синтрек (без пульта) монтировка фактически по ведению эквивалентна Кенке?  тупо вращает ось восхождений в нужную сторону с нужной скоростью. и всё (ось склонений зафиксирована)... так? Кстати, а вращение оси с какого момента начинается? Включил монти тумблером и пошло-поехало? Или после какой-то вводной настройки?

Совершенно верно. В варианте СинТрек монтировка просто крутится по ra с заданной (по умолчанию звездной) скоростью. Вращение начинается после подачи пультом ряда команд конфигурации (т.е. просто так без пульта монтировка крутиться не будет).
Но вопрос вроде был по eqmod. Использует ли eqmod при ведении монтировки данные о выравнивании? Вопрос остался, пусть на него ответят более знающие люди. Я, лично, думаю, что нет.

Вобщем заказал я Sky-Watcher Корректор комы и Sky-Watcher Адаптер M48 - Canon EOS.
Далее задумался об Автогиде LVI или взять дешевый ноут и DeepSky камеру для сьемки планет и гид EE130а ?

Разве М48? На фокусере резьба М42x0.75.
По поводу автогида. Лучше конечно второй вариант, поскольку дает вам большую свободу в выборе параметров гидирования (и, соответственно, подборе оптимального режима).
А почему вы не хотите сначала "поиграться" без гидирования, просто с коррекцией периодической ошибки? Вполне нормальный вариант по-моему. И затраты гораздо меньше.

[Грехов Михаил]

Использует ли eqmod при ведении монтировки данные о выравнивании? Вопрос остался, пусть на него ответят более знающие люди. Я, лично, думаю, что нет.

А "знающие люди" - это кто например?

[foggie]

Еще раз спасибо за инфу ! =)
И если не трудно киньте в личку адреса надежных(проверенных) инет-магазинов, где нормальный выбор акссесуаров и всяких вкусностей для астрофото.

[Грехов Михаил]

Эмм... Низя!  Тут только один "правильный" астромагазин на форуме - магазин Звездочёта. Всё остальное-в топку (трут модераторы, запрещают давать ссылки) Ну вот такая вот политика на форуме. ибо форум организован владельцами этого астромагазина. Поскольку я и так последнее время прослыл "диванщиком", что мне крайне не нравится  (но это фигня), нехватало ещё и от модераторов втык (бан, предупреждение) получать. Поскольку мне моя репутация на форуме дорога, то я этого делать не буду.  А вообще можете гуглить. ведь многое зависит от вашего выбора в покупке.

[kup]

Вобщем заказал я Sky-Watcher Корректор комы и Sky-Watcher
--------------------
А что это за зверь такой? Реально кто такой корректор уже пользовал? В раза три дешевле паракорра будет, что хоть за схема и результат какой как у МPCC?