Остатки сверхновых

[Fantom]

ИМХО, темновато, или кадров катастрофически мало, или обработка такая.

[StarDiver]

Хороших кадров наверное все же маловато, если сильно тащить вылазит шум. :/ Львиная доля снята с Луной напротив Закон подлости как появляется окно в погоде так луна прям в глаз светит.

[Smirnov Andrey]

ИМХО, темновато, или кадров катастрофически мало, или обработка такая.

Мне тоже так показалось.
Всё-таки "Медуза" в основном водородная туманность, а поэтому должна быть тёмно-красная, но не настолько тёмной, чтобы казаться коричневой как у Вас.

[Smirnov Andrey]

Закон подлости как появляется окно в погоде так луна прям в глаз светит.

Это точно!
Я, когда увлекался лунной съёмкой, радовался её появлению на безоблачном небе, а теперь она только злость вызывает, и иначе как Лунищей мной не называется  .
От любви до ненависти один шаг  .

[ASheff]

и иначе как Лунищей

Я придумал ей другое название - гр..ный фонарь   

[StarDiver]

Спасибо за отзывы, чуть-чуть подобрал от цветного мусора фон и немного, на пару пунктов сдвинул оттенок красного.

[Олег Чекалин]

Спасибо за отзывы, .........

Первую фразу в твоей подписи никто не читает.
Это не просто картинка - ритуал!

[StarDiver]

Спасибо за отзывы, .........

Первую фразу в твоей подписи никто не читает.
Это не просто картинка - ритуал!

Олег вся печалька в том, что с узкой полосой пофиг где снимать или в городе или в ипинях черных... результат будет абсолютно одинаков.  Я про ширину от 5nm и меньше...

[mo]

Олег вся печалька в том, что с узкой полосой пофиг где снимать или в городе или в ипинях черных... результат будет абсолютно одинаков.  Я про ширину от 5nm и меньше...

О, кстати. А ты сравнивал?
Я всё хотел замерить SNR при съёмке через водородный фильтр за городом с Луной и без. Да пока руки не дошли.

Интересно в цифрах, если проводил похожий тест.

[Олег Чекалин]

Олег вся печалька в том, что с узкой полосой пофиг где снимать или в городе или в ипинях черных... результат будет абсолютно одинаков.  Я про ширину от 5nm и меньше...

О, кстати. А ты сравнивал?
Я всё хотел замерить SNR при съёмке через водородный фильтр за городом с Луной и без. Да пока руки не дошли.

Интересно в цифрах, если проводил похожий тест.

Не, это все красивые легенды.
Я сравнивал при съемке Симеиза-147, на практически идеальном небе, фильтр На 7нм. Даже четвертушка Луны над горизонтом очень серьезно убивает результат. Поэтому, как только появлялось зарево восходящей Луны, я переходил на попсятину.

[mo]

фильтр На 7нм.

Я про ширину от 5nm и меньше...

Сергей? Мой вопрос актуален.

очень серьезно убивает результат

Интересно в цифрах

"Очень серьёзно" - это 3 или 8?
А может 10000?

[StarDiver]

Отвечаю Всем Олегам сразу

Есть опыт съемки на фильтры 3nm от астродона (кои заряжены в обойму) и Баадер от 7nm и выше...
Луна - это засада редкостная, водород проходит, кислород уже нет.
Для города 5nm водорода за глаза, кислород чем уже тем лучше - через него лезет вся паразитная засветка, поэтому в свое время, счастливое когда доллар стоил меньше 30 р., перешел на 3nm фильтры сменив Баадеровские.
Тест по сравнению Город - ипиня проводил в свое время по M27, как-то выбрался к другу на дачу и думаю вот щаз я жахну по гантельке в результате SNR был практически идентичен городскому (если получится попробую найти исходники)... RGB в расчет не берем - с ним все и так ясно.

Ну даже чисто эмпирически - перенесите опыт узкой полосы на Солнцескопы, чем уже тем кучерявее....

[Олег Чекалин]

Отвечаю Всем Олегам сразу

Сергей, ипиня это когда биас на рабочем кадре виден. Дача друга, это пригород. 

[StarDiver]

Отвечаю Всем Олегам сразу

Сергей, ипиня это когда биас на рабочем кадре виден. Дача друга, это пригород. 

Олег будешь долго смеяться но на 3nm я с этим биасом в Москве наелся на 168ой камере - 071 чип от тети Сони. 
Причем этот Биас был абсолютно сцуко идентичен биасу который я получил в реальных ипинях в Крыму на азовском побережье и с балкона г.Москва... и читался он аккурат по насыщению ячеек...

[Олег Чекалин]

Олег будешь долго смеяться но на 3nm я с этим биасом в Москве наелся на 168ой камере. 
Причем этот Биас был абсолютно сцуко идентичен биасу который я получил в реальных ипинях в Крыму на азовском побережье и с балкона г.Москва... и читался он аккурат по насыщению ячеек...

Хо-хо! Я пишу про небо, когда на ПЗС БЕЗ ФИЛЬТРА ( ICX 285AL) биас проступает. Постараюсь потом откопать свой старый компьютер, покажу.

[StarDiver]

Как пример тоже выложу два файла завтра, сегодня чача в голове говорит - иди спать уже... 

[_Konstantin_]

NGC 1952. Погоды нет и не предвидится. Дали неба на пару часиков, пока подбирал отрезок насобирал трёхминутными часок по Крабу. Флеты не снимал, т.к. обрабатывать не собирался. Оборудование: телескоп Ньютон 380 F/3,5, EQ8, QHY268С. фильтр IDAS NB-1. Кроп. Масштаб 25%
Снято в 1км. от МКАД

[hard Noi 2]

Красиво.

[onwlad]

M1 – Крабовидная туманность

Прямой фокус 9”  МК «Сантел» (3000 мм фокусное расстояние, 1:13, масштаб  0,51 сек. дуги на пиксель); QSI-640i. 
Монтировка EQ8 Synscan. Гидирование - внеосевик с Lodestar.

SII 3 нм– 360 минут;
Ha 7 нм – 540 минут;
OIII 3 нм – 600 минут.
RGB – 3 х 80 минут. 
Величины субэкспозиций составили: по 30 минут в узкополосных каналах;  по 5 минут в  цветных каналах, все в  биннинге 1.
Итого 29 часов.
Все это свалено в скрипт SHO-AIP в Пиксе и в обычной RGB-палитре вышло вот так (в 100 % разрешении) - https://www.astrobin.com/full/1bglwg/0/

Фильтры Baader Planetarium и  Astrodon  3 nm.
Кроп, масштаб – 60 %.

MaxIm DL 5,  PHD2, Пиксинсайт.
Январь-февраль 2020 г.

[leviathan]

Шикарно ! Даже хвост сверху проявился, кажется впервые его вижу.

Влад, а сигнала именно в узкополосниках там много ?