Мощность взрыва астероида.

[Армагеддец]

Вот интересно какая мощность в ТНТ была от взрыва астероида  погубившего динозавров? И во сколько раз она больше или меньше ядерного потенциала цивилизации?
Если она окажется больше чем ядерный потенциал человечества то гибели биосферы в результате атомной войны не будет.

[Mars]

Что то около 100 000 Гт. А мощность ядерного арсенала "всего" 10-15 Гт

[В-2]

Вот интересно какая мощность в ТНТ была от взрыва астероида  погубившего динозавров? И во сколько раз она больше или меньше ядерного потенциала цивилизации?
Если она окажется больше чем ядерный потенциал человечества то гибели биосферы в результате атомной войны не будет.

Ядерный арсенал Земли "пук" по сравнению со взрывом от кометы или астероида!

P.S. Виктор, картинка классная!!

[makishima]

Астероид плюхнулся куда ни попадя. А вот ядрёный арсенал можно разместить по умному так, чтобы для биосферы хватило. Но вряд ли удастся уничтожить жизнь подчистую, что-то да останется в какой-нибудь глубоководной трещине...

[Грехов Михаил]

Взрыв астероида-да, большой "БАХ" взрыв ядерного потенциала... по сравнению с ним - "пук". Но вот "БАХ" он во всяком случае не радиоактивный... а взрыв атомной бобы... и во многих частях планеты одновременно может нанести серьёзный урон в виде радиоактивных осадков и заражения местности. хы зы в общем. 

[CTPAHHNK]

Да, да. И это хы зы на долго. И, в итоге, стечет в, те самые, глубоководные трещины... так что,- очень могет быть...

[Labus]

Астероид плюхнулся куда ни попадя. А вот ядрёный арсенал можно разместить по умному так, чтобы для биосферы хватило. Но вряд ли удастся уничтожить жизнь подчистую, что-то да останется в какой-нибудь глубоководной трещине...

Возможности ядерного арсенала для уничтожения биосферы, очень очень мягко говоря, преувеличены. Особенно если вспомнить, что к биосфере относятся и такие штуки, как бактерии живущие в скалах на глубине нескольких километров и питающиеся чуть ли не ураном. Их вообще непонятно каким звездным трансклюкатором выковыривать.

Не говоря уж о биосфере, арсенала не хватит ни для уничтожения человечества как вида, ни даже для цивилизации. Цивилизации в ее нынешнем виде, конечно, изрядно поплохеет.
Действенность радиации от предполагаемых ядерных взрывов в массовом сознании тоже принято сильно преувеличивать. Все не умрут, даже большинство не умрет.
Это не значит, конечно, что раз пошла такая пьянка, надо швырятся бомбами на праздники  

[Крупин]

Взрыв астероида-да, большой "БАХ" взрыв ядерного потенциала... по сравнению с ним - "пук". Но вот "БАХ" он во всяком случае не радиоактивный... а взрыв атомной бобы... и во многих частях планеты одновременно может нанести серьёзный урон в виде радиоактивных осадков и заражения местности. хы зы в общем. 

Радиация от атомных и водородных бомб слишком утрирована. По сравнению с Чернобылем - мизер. Даже в эпицентре она быстро ослабевает (в Хиросиме и Нагасаки живут - не дохнут). Недавно писали в Интернете об одном японце, пережившем оба ядерных взрыва, получившего сильные ожоги, на следующий день прошедшем в 2 км. от эпицентра и умершего в возрасте 93 лет.

[Алекс636363]

Было бы интересно узнать критическую массу астероида (при минимальной скорости соударения), при которой вся многоклеточная жизнь на Земле была бы уничтожена, а также минимальную массу карликовой планеты, при столкновении с которой будет обеспечено расплавление всей литосферы или, по меньшей мере, выкипание всех океанов. Тогда жизнь исчезнет. Если эти значения не очень велики,возникает вопрос, каким образом Земля счастливо избежала крупных импактов на протяжении последних четырех миллиардов лет?
Что будет, если такой астероид (или его осколки) пощекочет Землю по касательной?

[makishima]

возникает вопрос, каким образом Земля счастливо избежала крупных импактов на протяжении последних четырех миллиардов лет?

тут ответить просто - последние пару миллиардов лет все более-менее крупное Юпитер либо принимал на себя, либо выбрасывал из системы

[Крупин]

возникает вопрос, каким образом Земля счастливо избежала крупных импактов на протяжении последних четырех миллиардов лет?

тут ответить просто - последние пару миллиардов лет все более-менее крупное Юпитер либо принимал на себя, либо выбрасывал из системы

Отнюдь не простой вопрос. Влияние Юпитера оччень сильно преувеличено. Более-менее серьёзно Юпитер может повлиять лишь на близкие или резонансные орбиты. Возможно, что Земля - одна из множества подобных ей инопланетных Земель чудесным образом убереглась от смертельного катаклизма.

[Labus]

Было бы интересно узнать критическую массу астероида (при минимальной скорости соударения), при которой вся многоклеточная жизнь на Земле была бы уничтожена, а также минимальную массу карликовой планеты, при столкновении с которой будет обеспечено расплавление всей литосферы или, по меньшей мере, выкипание всех океанов. Тогда жизнь исчезнет. Если эти значения не очень велики,возникает вопрос, каким образом Земля счастливо избежала крупных импактов на протяжении последних четырех миллиардов лет?
Что будет, если такой астероид (или его осколки) пощекочет Землю по касательной?

Да велики эти значения...
Оценить сколько надо для уничтожения многоклеточной жизни трудно, там больше биологические факторы.

А вот испарить океан, легко по школьному прикинуть, получается диаметр свыше 2000 км. Таких тел вокруг раз два и обчелся... таким образом наверное и избежала..

[Anatoly]

...Оценить сколько надо для уничтожения многоклеточной жизни трудно, там больше биологические факторы...

ИМХО, оценить гарантированную границу уничтожения многоклеточной жизни можно - надо просто посчитать, какой мощности удар вызовет минимум значительное (десятки процентов площади поверхности) разрушение земной коры, а максимум ударную дестабилизацию формы планеты (соответственно тогда кора будет разрушена изнутри уже на всей площади поверхности) - так, чтобы лавовые потоки (а не удар астероида) вскипятили океан - т.е. для уничтожения многоклеточной жизни средняя температура на планете должна быть выше точки кипения основного растворителя нашей формы жизни...
ИМХО, 100км астероид с плотностью 5 т/м3 при скорости удара 50 км/сек (кинетическая энергия в районе 6е+9 кт тротила) вроде бы уже может претендовать на эту роль... И тут, попутно, возникает новая тема для измышлений - а будет ли так же фатален удар не одного тела подобной энергии, а множества тел, этой энергией обладающих только в своей совокупности? Я это к тому, что, предположительно, раздробленный меньше определенного размера кусочков астероид принесет вреда заведомо меньше чем целиковый -  ибо "шрапнельный" удар менее "бронепробивающий" нежели "одноболваночный" Плюс, дробленый до "состояния гравия" астероид может просто немалой своей частью "погореть в атмосфере" (естественно, запылив ее до невозможности, но уже заведомо не пробив коры и значительно меньше повредив поверхность)...
Численно погадать на эту тему тоже можно, но прогу писать надо, а сие лениво пока что

[Labus]

...Оценить сколько надо для уничтожения многоклеточной жизни трудно, там больше биологические факторы...

ИМХО, оценить гарантированную границу уничтожения многоклеточной жизни можно - надо просто посчитать, какой мощности удар вызовет минимум значительное (десятки процентов площади поверхности) разрушение земной коры, а максимум ударную дестабилизацию формы планеты (соответственно тогда кора будет разрушена изнутри уже на всей площади поверхности) - так, чтобы лавовые потоки (а не удар астероида) вскипятили океан - т.е. для уничтожения многоклеточной жизни средняя температура на планете должна быть выше точки кипения основного растворителя нашей формы жизни...
ИМХО, 100км астероид с плотностью 5 т/м3 при скорости удара 50 км/сек (кинетическая энергия в районе 6е+9 кт тротила) вроде бы уже может претендовать на эту роль...

Хотя тротиловый эквивалент на самом деле порядков на 5 больше - никаких десятипроцентных разрушений коры не будет. И океан не испарится, там энергия совсем другая нужна.
Да и астеройды такого размера на каждом углу не валяются. И скорость чуть великовата... средний предполагаемый интервал между встречами больше возраста Земли, исключая разве времена первичной бомбардировки.

Вам сюда:
 http://www.lpl.arizona.edu/impacteffects/cgi-bin/crater.cgi?dist=1000&distanceUnits=1&diam=100000&diameterUnits=1&pdens=5000&pdens_select=0&vel=50&velocityUnits=1&theta=90&wdepth=&wdepthUnits=1&tdens=2750

[Рус]

Вероятность попадания такого астероида на Землю в несколько раз ниже вероятности того, что в человека ударит молния.

[StAlex]

Таких тел вокруг раз два и обчелся...

Зато таких тел валом в области пояса койпера. Юпитер, сговорившись на очередном параде с коллегами, может и затянуть кого-то из новеньких. И диаметр поболее, и плотность поменее (~0,9т/м3)

Вероятность попадания такого астероида на Землю в несколько раз ниже вероятности того, что в человека ударит молния.

И тем не менее, в людей молнии бьют.

[Рус]

Таких тел вокруг раз два и обчелся...

Зато таких тел валом в области пояса койпера. Юпитер, сговорившись на очередном параде с коллегами, может и затянуть кого-то из новеньких. И диаметр поболее, и плотность поменее (~0,9т/м3)

Вероятность попадания такого астероида на Землю в несколько раз ниже вероятности того, что в человека ударит молния.

И тем не менее, в людей молнии бьют.

С какой перодичностью? Попадание именно в человека.

[StAlex]

С какой перодичностью? Попадание именно в человека.

Да чуть ли не ежемесячно(утрирую). Заглянул в википедию - там целый параграф отведен в статье "молния" - посвящен "молниеопасности", и характеру воздействия на организм.

Теория вероятности хороша только на бумаге.

[Рус]

Характер воздействия? При попадании? По моему человек попросту испарится.

[Labus]

Характер воздействия? При попадании? По моему человек попросту испарится.

Что ж его испарит-то ? Энергии многовато надо.
А чтобы убить - надо не много.
"В случае смертельного исхода причиной прекращения основных жизненных функций является внезапная остановка дыхания и сердцебиения, от прямого действия молнии на дыхательный и сосудодвигательный центры продолговатого мозга"