Теории происхождения лунных кратеров

[Сергей Ш]

Вот снимок удара LCROSS  в кратере Cabeus

ftp://ftp.lpi.usra.edu/pub/outgoing/lpsc2010/full324.pdf

Отлично видно что взрывная волна НЕ сферическая.

Хотя падение было с углом 90 - сферического ничего нет. Что уж говорить про падение с углом например 45

[Vitaliy]

Ассиметричный кратер
Как же он был создан , если ударная волна всегда сферическая ?

Указывайте источник картинки. Подозреваю, что фото сделано под косым углом.

Ну я же говорю-мальчик особо одарённый. Вот тоже некруглые кратеры >

О, это мой снимок http://www.shvedun.ru/fotomoon925-10.htm 

[konstkir]

Не годятся, хоть бы один астероид борозду пропахал.

А вообще очень профессионально. Респект.

[Дилетант]

Мне попался лунный снимок, неизвестный район и масштаб, но не "перспектива", снято сверху. Так там штук пять не круглых кратеров.

[Дилетант]

Вот он!

[gans2]

Школота еще не успокоилась?
Разницу между 2 км\сек на которых падал LCROSS
и 5 км\сек не понимает?
На форуме НК массовый психоз по поводу заноса льда на Луну кометами, о чем есть невнятные упоминания в НАСА, тоже продолжается. Вот прямо такие взрывы, что куски льда не испаряются.
А почему детям не объяснят, что бывают на Луне вторичные кратеры, от ударов обломками больших первичных кратеров с подходящими скоростями и под небольшим углом? На Марсе такие недавно нашли - марс с большим разрешением фотографируют.
 И борозды от таких камней тоже бывают.

[gans2]

Истинно глворю Вам - полузнание хуже незнания.
Неоднородности астроблем - километровых кратеров, дитё переносит на свои фонтазии и удивляется, "откуда там пластилин"
Как я пропустил такуюу лузлогенерирующую тему раньше?
Сережа, флажок!!!!!

[gans2]

Носов вообще все дискуссии Астрофорума решил предсказать?
"От Солнца отвалился кусок и нас всех убьет!!!!!!" (Тема про Апофис)

[StAlex]

Вот прямо такие взрывы, что куски льда не испаряются.

А во что морфирует кометное вещество после взрыва?
100% полезной массы возгоняется и восвояси?
Или же вовлеченная в ба-бах реголитовая корка все-таки получает заданную эмиссию АшДваО?

[gans2]

Вот прямо такие взрывы, что куски льда не испаряются.

А во что морфирует кометное вещество после взрыва?
100% полезной массы возгоняется и восвояси?
Или же вовлеченная в ба-бах реголитовая корка все-таки получает заданную эмиссию АшДваО?

Комета может быть такого размера, что создаст атмосферу на Луне из изверженных пород, кто бы спорил. Только вот вода, выпавшая из этой атмосферы к "заносу льда кометами" имеет несколько опосредованное отношение. Это уже непосредственно "Лунная гидросфера" будет. Вот её следы в озможно и нашли.

[StAlex]

Это уже непосредственно "Лунная гидросфера" будет. Вот её следы в озможно и нашли.

Записываю:
найден возможный косвенный факт в пользу американской модели образования луны ;о)

[gans2]

Это уже непосредственно "Лунная гидросфера" будет. Вот её следы в озможно и нашли.

Записываю:
найден возможный косвенный факт в пользу американской модели образования луны ;о)

Наоборот. При Мегаимпакте да еще с образованием Луны из дежелезированной коры протоЗемли - какая вода тогда?

[StAlex]

какая вода тогда?

Из марсоподобного битка.
[праранояМоде=он]
В Ватикане бывали? Интересная статУя там экспонируется на площади Шишки. На неё надо смотреть не читая путеводный вздор.
[праранояМоде=офф]

[Дилетант]

Даже если на Луне образуется "атмосфера" из продуктов взрыва, (каменно-водяной плазмы) то долго она там не задержится! Температура газа - тысячи градусов! Те молекулы, которые не улетят сразу, по баллистическим траекториям, будут быстро "сдуты" солнечным ветром. Даже если адсорбироваться успеют - всё равно долго не продержатся. Молекулы ведь летают быстро! Там ведь пара "прыжков" по поверхности и улетела, особенно - водород, который, кстати, после взрыва будет в свободном состоянии.
Но в гении американцев я не сомневаюсь! Захотели найти воду - найдут непременно!

[gans2]

Полная сухость Луны соответствовала Мегаимпакту. Как только появились намеки на существование воды в кратерах  -сразу начились размышления "это всё кометы, да". Незрелым умам показалось, что вот кометы падают и лед стало быть кусками и лежит. Наса ведь не объяснило КАК кометы воду на Луну занесли
"Как нибудь так"(с) Масяня)
Нынешнее открытие , если онореальность и севернополюсные кратеры действительно содержат лед, сильно подрывает именно Мегаимпактную гипотезу. Вода пережившая Мегаимпакт  - это сильная натяжка.

[Дилетант]

Её туда завезли с Земли на "летающих тарелках"! Даже фильм был о краже воды (правда - марсианами!)

[CADET]

Читал в детстве. "Блинная теория" образования кратеров. Автор - астроном Звёздочкин.

[Виктор Травкин]

Промежуточный итог #1

Теории образования кратеров на Луне:

вариант 1.
Метеорит падает, при ударе возникает ударная волна, которая всегда делает круглую воронку.
Все вещество метеорита испаряется на 100%. Угол падения до уж сильно малых углов значения не играет, все равно ударная волна симметричная, все вещество в газ, воронка круглая.
недостаток такого варианта - есть все же и асимметричные или не круглые воронки. Их вариант 1 не обьясняет.

вариант 2.
Метеориты падают под углом только 80-90 градусов. Их угол падения каким то образом корректирует гравитация Луны, превращая летящие под разными углами в летящие под 80-90. Далее при таком вертикальном падении симметричная воронка.
недостаток такого варианта - есть все же и асимметричные или не круглые воронки. Их вариант 2 не объясняет.

вариант 3.
Метеориты падают под разными углами, от 10 до 90, и воронки оставляют разной формы.
Просто из 100% падающих метеоритов 99% имеют траекторию падения на Луна с углом падения 90 или 80 градусов.
Эдакая "правильная организация" метеоритного потока.
недостаток такого варианта - очень малая вероятность.

Еще есть варианты ?

Есть ещё такой вариант - кратеры с валами по окружности и центральной горкой имеют тектоническое происхождение. Кто автор идеи не помню, я прочел в книге Блинова "Растущая Земля". Но он там на многих предшественников ссылается, возможно автор и не он.
Очень советую почитать.
В подтвеждение этой гипотезы Блинов приводит результат простого моделирования - обмазал ровным слоем пластилина надутую камеру от футбольного мяча и начал накачивать её дальше. Утверждает, что на поверхности начал образовываться луноподобный рельеф, с характерными кратерами.

[CTPAHHNK]

Это-ж кака сволочь луну нам надуваить?! 

[Птыц]

Есть ещё такой вариант - кратеры с валами по окружности и центральной горкой имеют тектоническое происхождение. Кто автор идеи не помню, я прочел в книге Блинова "Растущая Земля". … Очень советую почитать.

Не советую читать антинаучный бред.
Вот, например, часть аннотации:

При анализе выявлены также некорректные предпосылки Ньютона, Канта, Лапласа и их последователей в вопросах мироздания. Рост земного шара рассматривается как естественный процесс, связанный с сущностью гравитации, осуществляющийся путем поступления в недра Земли вакуумного и полевого состояний материи. Поскольку гравитация присуща всем небесным телам, то представление о росте Земли является частью более общей концепции перерастания планет в звезды с последующей наблюдаемой их эволюцией.