ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Ну и надо прикинуть, может плотность таких спутников вообще окажется очень небольшой (при достаточно большом радиусе Сферы); или даже удастся так всё организовать что столкновения им не опасны (почти не случаются или объекты достаточно крепки).
Если кольцо из металла радиусом пару сотен тыс км выгнется на короткий промежуток времени на десяток тыс км оно не разорвется. Даже без специальных приспособлений.
P.S. Но вот искусственную гравитацию применять точно нельзя. Ни на тысячную долю "же".
Цитата: L_Pt от 09 Янв 2010 [20:37:34]Если кольцо из металла радиусом пару сотен тыс км выгнется на короткий промежуток времени на десяток тыс км оно не разорвется. Даже без специальных приспособлений.Что-то не слышал о том, что металлический трос так хорошо тянется. Можно, конечно, извратиться. Сделать что-то вроде цепочки с запасными петлями, как на проводах ЛЭП, на случай деформаций линии... P.S. Но вот искусственную гравитацию применять точно нельзя. Ни на тысячную долю "же".
Я не предлагаю Сферу Дайсона как новую жилую поверхность. Скорее это способ сбора всей энергии, излучаемой Солнцем. Поэтому такая наносфера Дайсона должна состоять из совокупности нанороботов, принимающих энергию Солнца и перенаправляющих её в нужное место. Нанороборов в нужном месте держит давление света и притяжение к Солнцу.
Неподвижный может перенаправить энергию только назад. Так сто придётся им двигаться...
Про звезды-термосы Дайсона-Подпригора забыли....
Школковский когда-то писал про эти сферы, в своей книги. А воз и поныне тамНаверное, всё-таки Шкловский