Журнал наблюдений квазаров и блазаров

[DeWynter]

Вчера удалось понаблюдать квазар 3C 273.0 в Деве в свой ED100. Формально его увидеть невозможно в 100mm - у моего ED100 предельная звездная величина 12.7m, а у квазара 12.9m. Т.е. теоретически никак, но после плясок с бубном удалось. Подтверждено еще двумя наблюдателями и сравнением с 130мм APO рефрактором и 17.5" добсоном.

Итак, горы, 1000м над уровнем моря, очень чистый воздух и отличная прозрачность. Высота 3C273 над горизонтом 53°, время полночь, направление на север - там вообще никакого жилья и близко. Хорошо выставили трекинг у goto дабы он никуда не "съезжал". Звездная карта выучена наизусть дабы не лазить в SkySafari или бумагу. В качестве ориентира HD108930. Полная адаптация к темноте - никакого красного света не говоря уж о белом. Капюшон закрывает все с боков. Видно было только боковым зрением. Прямым - нет.

Проверили потом еще с двумя наблюдателями и другой техникой вплоть до 17.5" доб. Видно однозначно. В 130APO видно прямым. Единственная проблема это соседняя HIP60936, что в 0.3" от 3C273. Разделить такое на мелких дудках сложно поэтому радость немного смазывается, но все равно.

[DeWynter]

А почему вы  ее посчитали " проблемой " ? Она  по идее  только в 17  дюймов  и делится  с квазаром ( вроде бы должна ) 
Интересно , что  несмотря на  такой низкий блеск , и невидимость  в 130 мм (  даже если бы она была отдельно ) , она добавляет яркость всей системе . То есть сам квазар  выглядит ярче ,   из за присутствия этой звезды ,   где то + 0,1 должна быть прибавка

"Проблема" не совсем проблема. Просто вот как раз идея в том, что она добавляет блеска. Что это не "чистый" квазар. Но все равно очень хорошо получилось. Я рад. Да и вообще ночь удалась - наконец все 8 галактик в Цепочке Маркаряна увидел и еще много чего за ночь успел. Планетарок много.

[DeWynter]

( с западного форума )  Проблема с 3C 273 и малыми телескопами заключается в очень близком расположении звезд hip60936 (на расстоянии 0,3 дюйма) и GSC 0282-0202 (на расстоянии 0,6 дюйма). Оба имеют такую ​​же величину, что и квазар. Если нельзя увидеть 3 отдельные точки света, нельзя сказать наверняка, что он наблюдал квазар.

По факту получается в малые телескопы , во всяком случае в 100   мм ,  видна тройная система , которая во первых  суммарно ярче , чем сам квазар отдельно , во вторых квазар  получается  не виден  отдельно в принципе в такие апертуры

Да, я эту тему на клаудях читал. И изучил все ссылки оттуда на соседние темы и астросъемки где есть соседние звезды 14м итп. Я собственно поэтому и сказал "проблема". Имел ввиду как раз вот эти комментарии.

Т.е. квазар  совсем не 12.9m?   С учетом звезды  ярче!

Вообще он по некоторым данным переменный. Но сказать точно сложно.

Значит в 100мм   вы  только боковым , но достатачно уверенно   видели эту  квазаро-звезду  несколько ярче 12.9m, но это было в настоящей   тьме " хоть глаз выколи".

Да. Не раз читал, что все эти пределы разрешения это все очень усредненно и точных данных нет. Т.е. если хороший С8, то в него можно щель Энке в кольцах визуально увидеть. И по звездным величиным там все сложно. Зависит от ночи.

[DeWynter]

Хотелось бы,  воспользовавшись случаем, попросить ДеВинтера  попытаться поработать cо звездами  13.8  - 14.6 m .
И вынести своё заключение  -  возможно /не возможно.  Добыть такое проницание. 
Речь  о  100мм  рефракторе.

Не думаю что это возможно. Целая звездная величина это очень много. Не говоря о полутора-двух. Плюс надо ждать хорошей ночи. Я, считай, ~12.9m на пределе боковым. Куда там 13.8

[DeWynter]

Кстати, может кому-то пригодиться список 375 квазаров от Astronomical League Active Galactic Nuclei Observing Program в формате SkySafari:
https://www.livesky.com/shared.html#/observing-list/c4vzpeagbf