камера Meade DSI-Pro II или видеокамера NexImage

[inna nikolaeva]

ВОПРОС Такой:
что лучше использовать для астрографии: Цифровая астрономическая камера Meade DSI-Pro II (черно-белая) с набором фильтров или Цветная видеокамера NexImage? имеется в наличии телескоп nexstar 8 se.

[megavoltt71]

Cмотря чего фотографировать собираетесь . NexImage больше для планет подходит. А Meade DSI-Pro II это

новая CCD матрица высокой чувствительности с пониженным уровнем шума, что чрезвычайно важно для астрофотографии объектов предельной яркости

Но для туманностей Вы и D60 можете использовать.

[inna nikolaeva]

хотелось бы ,конечно  же, фотографировать и планеты, и туманности,  др.объекты. а что Meade DSI-Pro II -для планет не очень хороший вариант?

[megavoltt71]

хотелось бы ,конечно  же, фотографировать и планеты, и туманности,  др.объекты. а что Meade DSI-Pro II -для планет не очень хороший вариант?

Можно и её использовать. Почитайте характеристики http://shop.astronomy.ru/detail/903.html

Причем эта камера годится не только для съемки предельно слабых по яркости объектов, но и Сатурна, Юпитера, Луны

Это очень хорошая и в меру навороченная камера.

[inna nikolaeva]

а для использования камера Meade DSI-Pro II нужен какой-то опыт или новичку можно ее использоватЬ?

[Andru]

ВОПРОС Такой:
что лучше использовать для астрографии: Цифровая астрономическая камера Meade DSI-Pro II (черно-белая) с набором фильтров или Цветная видеокамера NexImage? имеется в наличии телескоп nexstar 8 se.

Скажем так: Для астрофотографии Дипскай надо использовать Meade DSI-Pro II (черно-белая). Размер матрицы у нее маленький, но ваш инструмент и дает собственно
небольшое поле. Основные сложности тут будет следующие:
1. Монтировка не очень подходит. Нужна что-то вроде HEQ5-EQ6
2. Нужен гид, и гидировать можно при этом NexImage.
3. Желательно купить редюсер фокуса.... http://shop.astronomy.ru/detail/615.html
Ну а для планетного астрофото можно использовать и штатную монтировку. Тут лучше подходит Вебкамера NexImage. Пригодится линза барлоу: http://shop.astronomy.ru/list/377.html

[kost973]

что то стартопик куча тем от вас

первая камера пойдет на гид (сразу вы не сможете на нее снимать без опыта)
второй можно только луну снимать

да и очень сомнительно что на фокусе 2 метра у вас что то получится

купите зеркальную камеру уровня 350Д (500Д,50Д и т.д.) и пробуйте для начала с обьективами снимать,закрепив фотик "сверху" вашего телескопа

[Дядя Лёша]

что то стартопик куча тем от вас

Костя, правилами Форума это не запрещается!

первая камера пойдет на гид (сразу вы не сможете на нее снимать без опыта)
второй можно только луну снимать

Не только Луну, планеты тоже можно поснимать.

купите зеркальную камеру уровня 350Д (500Д,50Д и т.д.) и пробуйте для начала с обьективами снимать,закрепив фотик "сверху" вашего телескопа

  На мой взгляд, 1000Д будет универсальнее.

[kost973]

у стартопика вроде Nikon D60 уже есть

...и гидировать можно при этом NexImage...

можно,но только выпив таблетку ЛСД

зы.самый правильный совет - наслаждайтесь визуалом,забудьте о фото,с вероятностью 99,9% вы все равно это забросите с потерей времени и средств

[megavoltt71]

У Инны в подписи никон д60. Конечно не фонтан но кое что можно поснимать. А уж что касается

1. Монтировка не очень подходит. Нужна что-то вроде HEQ5-EQ6

То интересно как работает эта функция

Камера DSI II может успешно использоваться на телескопах с экваториальной установкой и альт-азимутальной ориентацией.
Именно функция Drizzle позволяет не обращать внимания на вращение поля при длительных выдержках, программа автоматически исправляет этот недостаток

И потом топикстартер мне кажется не претендует на звание лучшего астрофотографа а просто хочет попробывать свои силы и научиться делать астрофото. Есть возможность купить эту камеру. Так в чём же дело.  Меня например и мой CANON устраивает. Я фотографирую для себя и в конкурсах не участвую.

[Andrey Prokopovich]

зы.самый правильный совет - наслаждайтесь визуалом,забудьте о фото,с вероятностью 99,9% вы все равно это забросите с потерей времени и средств

Фи, как это не интеллигентно!

[Ivan Mhitarov]

Есдли выбор только из этого, тогда Meade DSI-Pro II однозначно.
NexImage это просто web камера.
Кстати, а Nikon D60 из подписи использовать тоже можно

[kost973]

Фи, как это не интеллигентно!

ох,всего лишь реалии! 

[Дядя Лёша]

ох,всего лишь реалии! 

  Костя, думаю, что Ваши первые опыты в астрофотографии не привели Вас сразу к "зачётным" результатам. Поэтому совершенно не понятно зачем Вы отговариваете новичков от этого увлекательного занятия.

[kost973]

Алексей, а может специально девушку (если она это она ) провоцирую,чтоб она показала характер и стала заниматся астрографией
 0,1% я ведь специально оставил для этого

[Дядя Лёша]

Алексей, а может специально девушку (если она это она ) провоцирую,чтоб она показала характер и стала заниматся астрографией
 0,1% я ведь специально оставил для этого

Очень тонко задумано! 

[Andru]

...и гидировать можно при этом NexImage...

можно,но только выпив таблетку ЛСД

Кость ну так пили же   И совсем "недавно" это было....
Зы... Что новичок снимать начнет? Плеяды, Орион, Андромеду.... Она что не найдет там гидирующую звезду? Найдет. Если захочет 
NexImage это тот же Филипс 740.. Ну а потом задумается о покупке нормальной гидирующей камеры... QHY5-6 или второй DSI от Мида.
Если дело пойдет конечно...  

[Дядя Лёша]

Ну а потом задумается о покупке нормальной гидирующей камеры... QHY5-6 или второй DSI от Мида.
Если дело пойдет конечно...  

Точно! Главное - ввязаться в драку, а аппаратура - дело наживное, можно чуть потерпеть, не на один годпокупается!

[Александр Викторович]

ВОПРОС Такой:
что лучше использовать для астрографии: Цифровая астрономическая камера Meade DSI-Pro II (черно-белая) с набором фильтров или Цветная видеокамера NexImage? имеется в наличии телескоп nexstar 8 se.

Это разные камеры предназначенные на решение разных задач.
NexImage -съемка планет или других ярких объектов
DSI-Pro II -съемка слабых объектов (ДОПУСКАЕТ БОЛЬШИЕ ВЫДЕРЖКИ)

[inna nikolaeva]

объясняю: я-это я, а провоцировать меня бесполезно, т.к. астрографией я буду в любом случае заниматься, для этого я и пытаюсь узнать какую технику лучше использовать.