Противокосмическая оборона

[...а с платформы говорят:]

А вообще, несмотря на наличие договора 1967 года - рассматриваемая ситуация совсем не урегулирована в правовом поле. И есть масса возможностей повернуть "дышло закона" как в одну, так и в другую сторону.

[bob]

Вам указали на пункты договора который ратифицирован РФ в том числе. Подглядывать за территорией никто не запрещает но любое воздействие на объект наблюдения является нападением на страну владельца объекта.

Не совсем точно. Подглядывать разрешено с высоты, превышающей 100 км (это официальный порог космоса как ничейного пространства).  До 100 км - воздушное пространство подглядываемой страны. И, после предупреждения, - можно сбивать. То есть: летит чужой баллон, с фотиком или без, километрах на сорока высоты. Надо покачать ему крыльями, вызвать его по радио, посигналить, сделать предупредительный выстрел. И так как он всё равно не ответит, можно его валить. То есть, те же правила как с береговыми водами. В своих водах вали кого хочешь, в международном океане - ни-ни. 

[...а с платформы говорят:]

Не совсем точно. Подглядывать разрешено с высоты, превышающей 100 км (это официальный порог космоса как ничейного пространства).  До 100 км - воздушное пространство подглядываемой страны.

Где и когда была установлена эта граница в 100 километров? 

[bob]

Где и когда была установлена эта граница в 100 километров? 

Чёрт её знает, но была. Надеюсь, о судьбе самолёта-разведчика, вторгшегося в воздушное пространство, разночтений нет?

P.S. Вот, кстати, такой зелёной указкой можно изрядно попортить жизнь матрице любого спутника-шпиёна, если попасть ему в объектив:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,85861.msg1606830.html#msg1606830
И вот тут - точно никакой ответственности не будет. Но нужна точность. Например, можно использовать телескоп в качестве гидирующего устройства.  Военный спутник любой страны - машинка безлюдная, бесполезная. И даже сугубо вредная. Покупаете десяток указок, для верности и суммарного потока, привинчиваете к рефрактору, ждёте иридиум, наводитесь, и - ба-бах. И самому забавно, и запускавшим полезно - тоже развлекуха. Матрица сгорит - основание для новых больших расходов из бюджета на ремонт. Все будут довольны. 

[...а с платформы говорят:]

Чёрт её знает, но была.

Пруфлинк нужен.

Вообще - 100 км от какого уровня? От 6371 км? От 6378 км? От поверхности геоида? Уже одно только это соображение заставляет усомниться в том, что некая подобная "граница космоса" реально утверждена на официальном межгосударственном уровне.

[...а с платформы говорят:]

ждёте иридиум, наводитесь, и - ба-бах.

Понятно. Шутить изволим...

[bob]

Понятно. Шутить изволим...

Ну почему сразу - шутить? Это был бы неплохой массовый любительский проект. Конечно, шансов ослепить спутник немного, но, если много народу будет тренироваться каждую ночь, однажды получится. И не всё ли равно, во что попадут - там ничего полезного не летает. Главное - в МКС и в самолёты не целиться.

P.S. Такая игра в стиле "Убить Ди Каприо". "Завали спутник". Не обязательно даже ослеплять. Ложный источник света нарушит ориентировку по Солнцу - и прощай связь. Тут есть, над чем подумать. 

[Anatoly]

Не совсем точно. Подглядывать разрешено с высоты, превышающей 100 км (это официальный порог космоса как ничейного пространства).  До 100 км - воздушное пространство подглядываемой страны.

Где и когда была установлена эта граница в 100 километров? 

вот отсюда идет идея о 100км как окончание атмосферы и начале космического пространства _для условий Земли_ - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0

[...а с платформы говорят:]

вот отсюда идет идея о 100км как окончание атмосферы и начале космического пространства _для условий Земли_

Нет, это понятно. ВВС США вообще считают границей космоса (емнип) 50 миль - все пилоты Х-15, которые летали выше, считаются с их точки зрения астронавтами. Но никаких юридических последствий на межгосударственном уровне это не влечет и к вопросу "сбивать - не сбивать" не относится.

[Аstrocity]

вот отсюда идет идея о 100км как окончание атмосферы и начале космического пространства _для условий Земли_

Нет, это понятно. ВВС США вообще считают границей космоса (емнип) 50 миль - все пилоты Х-15, которые летали выше, считаются с их точки зрения астронавтами. Но никаких юридических последствий на межгосударственном уровне это не влечет и к вопросу "сбивать - не сбивать" не относится.

Потому что Международные договора имеют приоритет над нац законами.

Пруфлинки по ключевой фразе Outer Space Treaty , начиная от 67 и до 01 гг.
Кстати в тексте есть значимая фраза: However, the State that launches a space object retains jurisdiction and control over that object.
Это то о чем я говорил ранее. Объект на орбите имеет юрисдикцию того гос-ва кто его запустил, но одновременно является субъектом международного права. Параллель  bob-а с морским правом уместна.
Нападая на спутник, нападаешь на территорию этого гос-ва.

[...а с платформы говорят:]

Пруфлинки по ключевой фразе Outer Space Treaty , начиная от 67 и до 01 гг.

Если не трудно, дайте все-таки прямую ссылку на юридический документ, который устанавливает границу национального воздушного пространства и космического пространства.

[bob]

Нападая на спутник, нападаешь на территорию этого гос-ва.

Да, точный эквивалент атаки на судно в нейтральных водах.

[bob]

Если не трудно, дайте все-таки прямую ссылку на юридический документ, который устанавливает границу национального воздушного пространства и космического пространства.

Возможно, здесь есть пробелы в законодательстве. Но идея была та, о которой я сказал. Вот правильно ли она отражена документарно, нет ли здесь крючка, позволяющего пиратствовать - чёрт знает. Во всяком случае в сбивании баллона на 30-50 км. высоты Вас никто не обвинит. А вот в поражении спутника над Вашей территорией - точно обвинят.

[...а с платформы говорят:]

То есть вы отказываетесь от утверждения о существовании официального 100-километрового порога космоса?

[bob]

То есть вы отказываетесь от утверждения о существовании официального 100-километрового порога космоса?

Для выдачи медалей астронавта или значка космонавта такой порог есть. Суборбитал ниже 100 км. - досвидос, не астронавт. Выше, как у Рутана, - астронавт. А вот в определении верхней границы воздушного пространства стран могут быть разночтения. Потому что раньше это было не актуально - всё равно не было средств достать. А теперь вот даже я предложил метод в стиле сомалийских пиратов - просто жечь матрицы всего, что пролетает мимо. Любительскими силами. К шантажу прибегать не стоит. Просто жечь всё подряд на добровольных началах.  Сделаем космос мирным.

[...а с платформы говорят:]

А вот в поражении спутника над Вашей территорией - точно обвинят.

Над своей территорией, или над чужой, или вообще над нейтральными водами - это все роли не играет. Повторюсь: ситуация в правовом аспекте на сегодняшний день регулируется довольно плохо.

Вот допустим, вы - Пентагон. Вы запускаете секретный спутник-разведчик, не регистрируете его в ООН, не выдаете на него орбитальных параметров. Он вообще - как бы и не ваш. Летает себе, иногда попадается на глаза любителям, и только.
Я, допустим, некое азиатское государство. Я планирую осуществить пуск геофизической (кхм...) ракеты с борта судна в нейтральных водах, заранее выдаю оповещения об этом в соответствующие международные организации. Пускаю, и - надо же, какая незадача - шарашу своей ракетой прямо в вашего разведчика.
Каковы ваши действия как субъекта международного права?

[felis manul]

100 км высота принята как граница космоса ФАИ (Международной Авиационной Федерацией).
http://www.fai.org/astronautics/100km.asp

[bob]

Пускаю, и - надо же, какая незадача - шарашу своей ракетой прямо в вашего разведчика.
Каковы ваши действия как субъекта международного права?

Да никаких, если не зарегистрил. Другое дело, что они все зарегистрены как... погодные, природные, экологические. Так что возмущение международной аппщественности - гарантировано.

[bob]

100 км высота принята как граница космоса ФАИ (Международной Авиационной Федерацией).
http://www.fai.org/astronautics/100km.asp

Спасибо. Значит, аналогия с нейтральными водами всё-же верна. Но пиратству это не помеха.  Призываю всех в ряды космических пиратов. Девиз "я не упал - меня уронили, я ничего не знаю - я никуда не летаю" (с) Весельчак У и Глот с планеты Катрук.

[...а с платформы говорят:]

100 км высота принята как граница космоса ФАИ (Международной Авиационной Федерацией).
http://www.fai.org/astronautics/100km.asp

FAI - международная организация содействия авиации и космонавтике. Одним из видов деятельности организации является установка стандартов и регистрация рекордов в авиации и космонавтике. Стандартизации ФАИ подлежат спортивные достижения и рекорды как для пилотируемых, так и для беспилотных летательных аппаратов (например, авиамоделей). (вики)

То есть к международному праву FAI имеет примерно такое же отношение, как например УЕФА или Международная федерация хоккея с шайбой.