A A A A Автор Тема: Вопрос по увеличению телескопа  (Прочитано 1864 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ВЛар

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от ВЛар
Re: Вопрос по увеличению телескопа
« Ответ #20 : 01 Янв 2010 [18:04:15] »
"Основы оптики" Родионова можно скачать:
http://aco.ifmo.ru/student/library.html
Там на стр.74 приводится определение увеличения через тангенсы и далее приближенная формула для малых углов.

Оффлайн Andrey StarАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 404
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Вопрос по увеличению телескопа
« Ответ #21 : 05 Янв 2010 [11:35:26] »
ВЛар: почитал по ссылке -про телескоп ни слова? И честно сказать контекст совсем другой и углы там непонятно что вообще...Так что незачот. ;D  Про реальный диаметр тоже мимо -увеличение я так понимаю именно угловых размеров -реальные размеры не меняются -хоть ты тысячу линз поставь ;D
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн ВЛар

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от ВЛар
Re: Вопрос по увеличению телескопа
« Ответ #22 : 05 Янв 2010 [13:12:28] »
По ссылке сказано про любые оптические системы, конкретно телескоп - частный случай. А углы там взяты правильно - между лучем и оптической осью. Примените это определение к иллюстрации на стр.82 у Цесевича - все станет ясно. Только надо учитывать, что на иллюстрации взят объект в центре поля зрения, отсюда и получилось tg(b/2)/tg(a/2), а не tg(b)/tg(a). Пример про два предмета просто иллюстрировал подход - увеличение в 2 раза соответствует тому, что мы видим предмет как бы в 2 раза больше.
Можно еще привести пример: когда считали угловой размер Луны, видимой в телескоп, получили угол 72 град, т.е. если считать увеличение как соотношение углов - 144 раза. А если взять не всю Луну а ее участок в центре размером 1 минуту, то получим:
b = 2 * arctg(tg(1'/2) * 1000/6) = 166.6 минут, т.е. увеличение в 166.6 раз как раз по формуле W = F/f. Получается, что в этом случае понятие углового увеличения для телескопа бессмысленно - оно разное в зависимости от размеров объекта. Мало того, если объект будет не в центре, то он будет виден под другим углом.

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 436
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Вопрос по увеличению телескопа
« Ответ #23 : 05 Янв 2010 [14:55:39] »
Все эти рассуждения хороши - и подкину-ка я керосинчику ;D

Вот значит типа "Луна 0.5 градуса и по тангенсам получается не 200Х а 150Х" (к конкретным цифрам не придираться :)) А теперь возьмём например кратер Коперник. Сколько там у него в угловых величинах поперечник? Какое увеличение получится при подставлении в тангенсную формулу? Нифига себе - Луну видим с увеличением 150Х, а конкретный кратер на ней да в тот же окуляр, да в то-же самый момент времени - 199Х :o Крыша едет, да? А вот чтобы она не ехала и надо ПОДУМАТЬ ::)
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.