Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Глава Роскосмоса: угрозу столкновения с Апофисом можно отвести  (Прочитано 2920 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн CombinatorАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 439
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Combinator
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/12/30/n_1440952.shtml

Любоптытно, что по данным НАСА вероятность столкновения Апофиса с Землёй в 2036-м году в настоящее время оценивается как 1:250000.


Оффлайн Hagoromo

  • *****
  • Сообщений: 1 467
  • Благодарностей: 54
  • Жоржетта, Козетта, Жанетта...Розетта!?
    • Сообщения от Hagoromo
Камеры Nicon D5100, SONY H5, Добсон 150мм, БШР, БПЦ7х50, SkyMaster 20Х80. Имею это - готов путешествовать :)
Кроме этого:
- обнаружил в соавторстве активность астероидов: 1. ((323137) 2003 BM80);
2. 2015 FW412;
- ищу экзопланеты, чёрные дыры, переменные звёзды, ТНО, протопланетные диски, etc.

Оффлайн SWN

  • *****
  • Сообщений: 2 750
  • Благодарностей: 109
  • И вся печаль проходит, когда глядишь на звезды
    • Skype - Astrowlad
    • Сообщения от SWN
Цитата
Я не помню точно, но, кажется, к 2032 году он может врезаться в Землю», – сказал Перминов

  Для главы Роскосмоса можно было-бы и поточнее помнить. :)
SW2001-CG-5, МТО-1000, БПЦ20х60

Оффлайн Kosmos-9

  • *****
  • Сообщений: 3 362
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Kosmos-9
Это пиар
Возможно :).
Цитата
эта миссия значительно повысит международный престиж России, и необходимо рассмотреть вопрос о ее включении в федеральную космическую программу.
Для справки: речь идет о попытке увязать проблему Апофиса с наработками миссии "Фобос-Грунт"...
http://rian.ru/science/20080627/112368394.html
« Последнее редактирование: 30 Дек 2009 [15:24:45] от Kosmos-9 »

Оффлайн Павел Кирпиченко

  • *****
  • Сообщений: 12 660
  • Благодарностей: 99
    • Сообщения от Павел Кирпиченко
Угроза столкновеня Апофиса с Землей явно преувеличина. Это уже обсуждалось здесь.
Команда Астрофорума в проекте Einstein@Home
Поможем науке. Присоединятесь! Это просто! www.boinc.ru

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 737
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
Отвлекаясь от того, что наше начальство как обычно бредит, насчёт Апофиса, мне кажется, его лучше просто не трогать. А то сейчас вероятность 1:250000, а когда попытаемся её уменьшить -- случайно запульнём прямо в Землю...
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн Павел Кирпиченко

  • *****
  • Сообщений: 12 660
  • Благодарностей: 99
    • Сообщения от Павел Кирпиченко
Нужно отслеживать другие потенциально опасные объекты, а не концентрировать внимание на одном Апофисе. Потенциально опасных объектов много, и в сумме вероятность столкновение с ними гораздо выше чем с Апофисом.
Команда Астрофорума в проекте Einstein@Home
Поможем науке. Присоединятесь! Это просто! www.boinc.ru

Оффлайн Александр Хороших

  • *****
  • Сообщений: 3 857
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Александр Хороших
Нужно отслеживать другие потенциально опасные объекты, а не концентрировать внимание на одном Апофисе. Потенциально опасных объектов много, и в сумме вероятность столкновение с ними гораздо выше чем с Апофисом.
Обнаружением занимаются сейчас роботизированные телескопы. Любители вносят большой вклад, насколько я знаю.
Warp Drive-а нет, не было и не будет!

Оффлайн Павел Кирпиченко

  • *****
  • Сообщений: 12 660
  • Благодарностей: 99
    • Сообщения от Павел Кирпиченко
Верно. Любительские иструменты достигли уровня, позволяющего обнаруживать совсем небольшие обьекты. Причем ранее неизвестные.
Команда Астрофорума в проекте Einstein@Home
Поможем науке. Присоединятесь! Это просто! www.boinc.ru

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 758
  • Благодарностей: 1152
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
  Болтать бы поменьше Перминову, а делом заниматься!

Оффлайн Александр К.

  • ****
  • Сообщений: 427
  • Благодарностей: -16
    • Сообщения от Александр К.
стоящая тема!, или тут все проАмериканцы? >:D будем восхищаться Американцами на луне, и чего же при нынешней технологии они не летают на луну каждый месяц? а в каком то 60-70 году смогли? :) сейчас то технологии ушли далеко вперёд, и чего на луну не можем уже? ;)
а как Россия, сразу фи высказываем
извините, просто мысли вслух, и не прошу снова перетирать эту тему ::) если захотите можно в личку
с новым годом всех ЛА! :D

Оффлайн CombinatorАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 439
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Combinator
Это пиар

Пиара-пиаром, но деньги на спасенение человечества похоже уже выделены:
http://www.utro.ru/news/2009/12/30/863037.shtml
 ;)
 

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 347
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Это пиар

Пиара-пиаром, но деньги на спасенение человечества похоже уже выделены:
http://www.utro.ru/news/2009/12/30/863037.shtml
 ;)
 
Может под этим предлогом Апофис заарканят на орбиту вокруг Земли..... Хотя там "Кузькина мать" потребуется......

Оффлайн Александр К.

  • ****
  • Сообщений: 427
  • Благодарностей: -16
    • Сообщения от Александр К.
утро.вру самая жёлтая пресса в России :)

Оффлайн Александр Хороших

  • *****
  • Сообщений: 3 857
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Александр Хороших
утро.вру самая жёлтая пресса в России :)
А разве не лента.ру?
Warp Drive-а нет, не было и не будет!

Оффлайн Александр К.

  • ****
  • Сообщений: 427
  • Благодарностей: -16
    • Сообщения от Александр К.
ну и лента туда же :)

Оффлайн Mars

  • *****
  • Сообщений: 2 494
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от Mars
Без ядерного взрыва такую каменюку не сдвинуть. Пусть это позеленевшим и ненравится!

Kedr

  • Гость
Без ядерного взрыва такую каменюку не сдвинуть. Пусть это позеленевшим и ненравится!

Почему, можно РД МТ использовать! :P

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 279
  • Благодарностей: 573
    • Сообщения от SAY
стоящая тема!, или тут все проАмериканцы? >:D будем восхищаться Американцами на луне, и чего же при нынешней технологии они не летают на луну каждый месяц? а в каком то 60-70 году смогли? :) сейчас то технологии ушли далеко вперёд, и чего на луну не можем уже? ;)
А зачем? Чтобы деньги на ветер выкинуть?
Цитата

а как Россия, сразу фи высказываем
У России не было ни одной удачной космической программы (пилотируемый околоземный космос не рассматриваю). Все достижения относятся к советской эпохе. Но приоритетную Луну мы тогда вполне закономерно профукали, кишка была тонка с Вернером фон Брауном тягаться. И слава Богу, что так произошло, иначе несчастный советский народ даже без трусов остался бы в угоду амбициям политиков от кпСС.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн Karen

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 206
  • Благодарностей: 255
  • Янг, Карен
    • Сообщения от Karen
Остаемся на теме...