Обитаемая планета вокруг красного карлика?

[Lieut]

Интересное совпадение получается - максимум спектра жёлтых карликов приходится как раз на середину «окна» водяной прозрачности.

Ядерная бомба всегда падает в эпицентр...

[Андрей Астрофизический]

максимум спектра жёлтых карликов

Вот только, учитывая что большинство земных растений зеленый цвет отражают, следует что им этот максимум - даром не уперся. Избыточная энергия. И, будь это даже и не максимум в спектре местной звезды, им бы хватило.

[Olweg]

Вспышки на красных карликах происходят в высоких широтах, от 55° до 81°, что сильно снижает риски для планет:
https://skyandtelescope.org/astronomy-news/red-dwarfs-arent-so-bad-for-planets-after-all/

Правда, речь пока о наблюдениях в видимом свете, как ведёт себя УФ и рентгеновское излучение, пока неясно.

[Skipper_NORTON]

Считается, что на планетах, вращающихся вокруг красных карликов, жизнь невозможна: Из-за очень малой светимости звезды, «зона жизни» находится слишком близко к звезде. Приливные силы будут очень большими и остановят вращение планеты. На светлой стороне планеты будет слишком горячо, а на темной – слишком холодно.

 
Это вообще говоря, неверно.
"Приливной захват" конечно вероятен, и планета может  стать повёрнутой к  такой своей звезде, всегда одной стороной.
Но если угол наклона оси к плоскости орбиты (или другими словами, угол между экватором и плоскостью орбиты), у планеты примерно  90 градусов,
т.е. планета вращается как  "лёжа на боку" (пример тому - Уран в Солчечной системе, хотя у него не 90 градусов а 82),
то никакого приливного захвата, и остановки вращения не будет происходить.  Это самая стабильно устойчивая ось вращения, в таком случае и прецессии никакой не будет.
 
Это в принципе очевидно,  даже без разложения на какие то формулы, и без мат. анализа.
Достаточно представить силы, которые тормозят планету, приливные силы.
 
Даже если вращение и затормозиться, то с таким наклоном, планета никогда не будет иметь  "дневного полушария", "ночного полушария", т.к. звезда будет освещать переменно то  один то второй полюсы,  и  никакая скорость вращения не сможет этому воспрепятствовать. 
 
Т.е. проще говоря -  все районы такой планеты   будут  регулярно освещаться звездой - красным карликом.
Не будет никакой "навечно ночной стороны", где из-за  холода и мороза, начнёт вымерзать атмосфера  и прочие ужастики, которые пишут, чтобы доказать что  жизнь на планетах  около красных карликов невозможна.
 
Ну а поскольку красные карлики могут существовать и 10 триллионов лет, (в отличие  от  12 миллиардов лет жизни Солнца), т.е. примерно в тысячу раз дольше , то понятное дело, что  после того как погаснет Солнце,  и вообще останутся только красные карлики,
жизнь на планетах именно вблизи красных карликов и будет продолжаться  до  10 триллионов лет!
 
Это будущее всех разумных цивилизаций. 
Самое страшное же будет, когда догорит последний красный карлик, и Вселенная погрузится в абсолютную темноту. 
Как после этого  будет продолжаться жизнь?
 

[Инопланетянин]

т.е. планета вращается как  "лёжа на боку" (пример тому - Уран в Солчечной системе, хотя у него не 90 градусов а 82),
то никакого приливного захвата, и остановки вращения не будет происходить.  Это самая стабильно устойчивая ось вращения, в таком случае и прецессии никакой не будет.

Нет, это не помешает приливно захватиться. Были бы приливы достаточные.

Даже если вращение и затормозиться, то с таким наклоном, планета никогда не будет иметь  "дневного полушария", "ночного полушария", т.к. звезда будет освещать переменно то  один то второй полюсы,  и  никакая скорость вращения не сможет этому воспрепятствовать.

И опять нет. Приливы не только затормозят вращение, но и увеличат его так, чтобы планета была всегда повёрнута к звезде только одним боком.
Но, как давно разобрали, это не страшно. И на приливно запертой планете можно жить.

[Maki]

Но, как давно разобрали, это не страшно. И на приливно запертой планете можно жить.

Что там с дрейфом континентов, карбонатным циклом, и прочими антивенерианскими плюшками точно разобрано?

[leon10010]

Считается, что на планетах, вращающихся вокруг красных карликов, .

   
Ну а поскольку красные карлики могут существовать и 10 триллионов лет, (в отличие  от  12 миллиардов лет жизни Солнца), т.е. примерно в тысячу раз дольше , то понятное дело, что  после того как погаснет Солнце,  и вообще останутся только красные карлики,
жизнь на планетах именно вблизи красных карликов и будет продолжаться  до  10 триллионов лет!
 

В галактиках звезды непрерывно рождаются. И конца- края этому процессу не видно...

[Проходящий Кот]

Водород в Глактике рано или поздно кончится.

[Lieut]

Что там с дрейфом континентов, карбонатным циклом, и прочими антивенерианскими плюшками точно разобрано?

Абсолютно непонятно, каким образом тектоника планет может зависеть от приливного захвата.
А чтобы углекислый газ не накапливался в атмосфере, как это случилось на Венере, необходима хоть какая-то гидросфера.

[MenFrame]

Абсолютно непонятно, каким образом тектоника планет может зависеть от приливного захвата.

Приливный захват в какой то мент будет давать очень большой вклад в разогрев планеты. Что приведет к тому что в начале дифференциация недр будет очень сильной. А потом наоборот вклад будет малым. Так что тектоника там будет иная, в начале интенсивная, а потом слабая.

[Lieut]

Приливный захват в какой то мент будет давать очень большой вклад в разогрев планеты. Что приведет к тому что в начале дифференциация недр будет очень сильной. А потом наоборот вклад будет малым. Так что тектоника там будет иная, в начале интенсивная, а потом слабая.

Интенсивность дифференциации недр зависит от приливной энергетики? Мне казалось последняя тут только как спусковой крючок, от ее интенсивности (ну там плюс радиоактивный распад в качестве помощи) зависит когда запуститься энергетика дифференциации недр. Тепло от приливов же сосредоточивается на не такой уже и глубине мантии, совсем не распространяясь на весь объем.
У планет возле красных карликов в "зеленной зоне" катархей должен быть по идее очень коротким. Это все.

[Olweg]

Нужно ждать результатов наблюдений. Тогда все существующие модели можно будет выбросить на помойку и начать придумывать новые. С планетогенезом примерно так и получилось.

[Skipper_NORTON]

нет. Приливы не только затормозят вращение, но и увеличат его так, чтобы планета была всегда повёрнута к звезде только одним боком.
Но, как давно разобрали, это не страшно. И на приливно запертой планете можно жить.

 
Чтобы "приливно захватить"  такую планету  (с такой осью),  нужно сначала полностью остановить такое вращение ("лёжа на боку" , т.е. с наклоном 90 градусов к орбите), а чем медленнее  нынешнее вращение  , тем меньше эффект торможения от приливов.  Поэтому  тормозиться до  нуля  такая планета будет вечность.
 
А чтобы планета была всегда повёрнута к звезде только одним боком, 1) чтобы перестала вообще вращаться с такой осью, 2) после полной остановки,  стала наоборот, разгоняться приливами, уже с другой осью, без наклона.  Только тогда планета стала бы захваченной.
Это нереально.
 

[EvilShurik]

Даже у красных карликов можно избежать приливного захвата планеты, если вспомнить о меркурианском типе вращения! Меркурий совершает три оборота вокруг своей оси за два оборота вокруг Солнца. Так и планета у красного карлика может, была бы её орбита вокруг него сильно эллиптической. А чтобы эллиптичность не сглаживалась приливами,  достаточно чтобы её поддерживал прилив со стороны планеты-гиганта, орбита которого расположена сразу за орбитой землеподобной планеты, суточный цикл которой нужно сохранить. Помимо пусть и медленных, хотя почему? достижимы сутки длиной в неделю-другую длительностью, суток, ещё можно получить за счёт приливов неугасающую тектоническую активность, длящуюся сотни миллиардов лет. Для этого достаточно, чтобы планета-гигант была массой сравнима с Юпитером.

[Skipper_NORTON]

Даже у красных карликов можно избежать приливного захвата планеты, если вспомнить о меркурианском типе вращения! Меркурий совершает три оборота вокруг своей оси за два оборота вокруг Солнца. Так и планета у красного карлика может, была бы её орбита вокруг него сильно эллиптической.

 
 
Кстати да, если орбита у планеты вблизи красного карлика имеет достаточно большой эксцентриситет, то может быть спин-орбитальный резонанс, как у Меркурия -   
Меркурий обращается вокруг Солнца в спин-орбитальном резонансе 3:2, то есть за два меркурианских года планета совершает три оборота вокруг своей оси.
 
Частный случай спин-орбитального резонанса 1:1 называется приливным захватом, так как чаще всего вызывается диссипацией приливной энергии в коре небесного тела.

[Skipper_NORTON]

Считается, что на планетах, вращающихся вокруг красных карликов, .

   
Ну а поскольку красные карлики могут существовать и 10 триллионов лет, (в отличие  от  12 миллиардов лет жизни Солнца), т.е. примерно в тысячу раз дольше , то понятное дело, что  после того как погаснет Солнце,  и вообще останутся только красные карлики,
жизнь на планетах именно вблизи красных карликов и будет продолжаться  до  10 триллионов лет!
 

В галактиках звезды непрерывно рождаются. И конца- края этому процессу не видно...

 
Конец-край будет виден через несколько сотен миллиардов лет, и не более. Мне это так представляется. Иссякнет водород в межзвёздном газе, в Галактике останутся светить только красные карлики,  и в период (по моим оценкам) между  10  и 15 триллионами лет, догорит последний красный карлик, Вселенная погрузится в  вечную тьму.
Как жизнь  тогда  можно поддерживать и сохранять? 
 
PS Так что превращение Солнца в красный гигант, белый карлик и т.д.  в чёрный карлик, это  для жизни не проблема, переселиться можно к планете у красного карлика.
Но что делать,  когда красные карлики все погаснут?
 
 

[leon10010]

Конец-край будет виден через несколько сотен миллиардов лет, и не более.

Ой, ну мы не доживем. При такой жизни - не доживем...     
 Хотя, может,  к тому времени  еще чего придумают. Наука такими семимильными шагами пошла!

[Mercury127]

Наука такими семимильными шагами пошла!

а куда она пошла?

[LonelyWanderer]

PS Так что превращение Солнца в красный гигант, белый карлик и т.д.  в чёрный карлик, это  для жизни не проблема, переселиться можно к планете у красного карлика.
Но что делать,  когда красные карлики все погаснут?

Если человечество откроет эффективный термояд, с помощью которого сможет жить в космосе (на безатмосферных планетах, в космических городах и т.п.), и если эволюция Вселенной пойдёт по пути бесконечного расширения и охлаждения (или по-крайней мере чрезвычайно долгого расширения), то человечество сможет и многие квадриллионы лет прожить, если сделает запасы водорода (дейтерия, лития, в зависимости от того, какой термояд люди смогут освоить). Потому что расходоваться термоядерное топливо будет несравнимо эффективнее, чем у звезды, где 99.(9)% энергии уходит в космос бесполезно. Поселиться на какой-нибудь планете-океане, или же постепенно создать искусственно такую планету-океан. Собственно, не обязательно жить на планете-океане, это может быть двойная планета: планета-океан как источник топлива, и планета земного типа - как место для комфортной жизни. И тут уже можно приблизительно посчитать, сколько можно прожить при двух сценариях: отопление всей планеты, или отопление только внутренних герметичных и утеплённых подземелий - в последнем случае время жизни цивилизации может продлиться до таких цифр, что я даже не знаю, как они называются.

[Olweg]

Ладно, за миллиарды лет придумают чего-нибудь.