ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: Kweni от 10 Янв 2010 [02:15:55] Вспышки связаны с возрастом. Красные карлики вспыхивают в первые 3-8 миллиардов лет своего существования. А не много ли? Я слышал про несколько сотен миллионов лет...Ссылочку можно?
Вспышки связаны с возрастом. Красные карлики вспыхивают в первые 3-8 миллиардов лет своего существования.
Считается, что на планетах, вращающихся вокруг красных карликов, жизнь невозможна: Из-за очень малой светимости звезды, «зона жизни» находится слишком близко к звезде. Приливные силы будут очень большими и остановят вращение планеты. На светлой стороне планеты будет слишком горячо, а на темной – слишком холодно.Но если у планеты есть достаточно плотная атмосфера, она может сильно уменьшить разницу в температурах. При этом температура на темной стороне не должна быть ниже 0 гр. С. Иначе вся вода планеты замерзнет там, и светлая сторона превратится в пустыню. Допустим, если в центре темной стороны (темный полюс) будет 0 гр. С, а в центре светлой стороны (светлый полюс) будет 60 гр. С, то возле терминатора будет порядка 30 гр. Но не могу вычислить, какая плотность атмосферы нужна, чтобы уменьшить разницу в температурах до нужного значения – не более 60 гр. С. Поможете? И будет ли температура меняться плавно и пропорционально широты, или будет резкий скачок на терминаторе?И еще: Постоянная температурная разница приведет к возникновению постоянного ветра. Вдоль поверхности он будет направлен с темного полюса к светлому, а на высоте – в обратном направлении. Какая будет сила этого ветра? Думая дальше, заметил, что если вся вода переместится на темную сторону планеты под видом ледяной шапки, то темное полушарие станет тяжелее и притяжение звезды должно повернуть эго к нее. Темная и светлая сторона поменяют свои места! И все начнется сначала – накопление льда и новый поворот. Из-за сил инерции вращение будет не толчками, а с постоянной скорости. Выходит, что планета с большим количеством воды на поверхности будет все-таки вращаться, хотя и ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО. «Солнечные сутки» на такой планете будут равны двумя периодам «перехода» гидросферы со светлого полушария на темном. Есть соображения, как вычислить этот период? «На глаз» кажется, что он должен быть тысячи лет, если не десятки и сотни тысяч. На запад из тьмы будут выходить ледники, и таять на свете. Это даст воду для развития жизни. Пока земля высушится и превратится в пустыню, она передвинется на восток и погрузится снова в тьму. При такой малой скорости вращения жизнь может следовать за солнцем, оставаясь всегда на светлой стороне. А как на всей этой картины скажется наклон оси планеты к эклиптике? И прецессия оси наверное будет происходить быстрее?
или она получается зависит от механических свойств планеты? твёрже-мягче?
скорее всего у планеты установится одна конвективная ячейка, то есть ветер будет дуть в одном направлении на всей планете в тёмном полушарии в сторону движения планеты а в светлом в сторону противоположную движению(из за сил кориолиса) .
Цитата: астроном самоучка от 28 Апр 2010 [19:39:33]скорее всего у планеты установится одна конвективная ячейка, то есть ветер будет дуть в одном направлении на всей планете в тёмном полушарии в сторону движения планеты а в светлом в сторону противоположную движению(из за сил кориолиса) . Если будет резонанс 1:1 то о каких силах кориолиса идет речь?Скорее господствующие ветра возле поверхности будут дуть из темного полушария к "эпицентру". Разумеется, осложнены рельефом.
Но скорее это приведет к возникновению локальных циклонов и антициклонов, причем, по-видимому, только на дневной стороне и вблизи терминатора.
В районе подсолнечной точки однозначно будет суперциклон, на ночной стороне - суперантициклон. Вблизи терминатора - сильные ветры, на дневной стороне на удалении в 10-20 градусов от терминатора (дальше или ближе -в зависимости от среднего расстояния планеты от КК) - кольцевая зона благоприятных температурных условий для жизни, при плотной атмосфере она может размываться от терминатора до подсолнечной точки, то есть на все освещенное полушарие.
Существенно, что зона жизни (по расстоянию от звезды) будет более широкой,
У меня есть такое ощущение, что жесткая привязка жизни к желтым карликам есть не что иное, как наш субъективный "желтокарликовый" шовинизм. Ниоткуда не вытекает, что Земля - самая удобная для жизни планета.
Для быстрого развития жизни, может быть, и удобна тем, что ставит ее на грань выживания.
Звёздный год остаётся (и сезоны, если орбита не в точности круговая).
Спутник может быть? Если может и крупный, то и вращение планеты может быть другим.
Кстати, о звёздах. Поскольку вся жизнь сосредоточена в освещённом полушарии и ночи не бывает, ночное зрение у обитателей планеты отсутствует по определению. И участники, скажем, научной экспедиции, проникшие в "страну тьмы", увидят над собой абсолютно чёрное небо.
Могут в норы зарываться, в пещерах обитать. Если густые леса вроде наших тропических или даже помощнее, внизу может быть довольно темно. Возможно будут земноводными - больше вероятность привязки к морю чем у нас, т.к. условия стабильнее. Зрение наверняка будет приспособлено к широкому диапазону - "рыбам" предкам "людей" это нужно, и вряд ли отомрёт.