Обитаемая планета вокруг красного карлика?

[sharp]

Обитаема ли Проксима-b? Изучение потери атмосферы.

https://arxiv.org/pdf/1702.04089.pdf

Проведено исследование с учетом возможного магнитного поля планеты. Показано, что даже при наличии магнитного поля потери атмосферы значительны.

[tala]

Ну Луна, конечно полезна.

Скоре вреда, если нас интересует большая скорость эволюции.

Но обитаемая планета сама может быть спутником газового гиганта на землеподобной орбите. И даже не одна такая планета может быть спутником такого гиганта. Как такой вариант?

Нормально вариант. НО тут есть свои сложности, вроде удержания атмосферы спутником и радиоционных поясов гиганта. Все решаемо, конечно, ну нужны уникальные совпадения условий.

[doktor panikys]

Обитаема ли Проксима-b? Изучение потери атмосферы.

https://arxiv.org/pdf/1702.04089.pdf

Проведено исследование с учетом возможного магнитного поля планеты. Показано, что даже при наличии магнитного поля потери атмосферы значительны.

Мы не знаем не массу не диаметр не плотность планеты. По этому этот расчёт не может быть произведён.

[sharp]

How Hospitable Are Space Weather Affected Habitable Zones? The Role of Ion Escape

Еще одна интересная работа, описывающая эрозию атмосферы у планеты в обитаемой зоне КК. Рассмотрены факторы влияния рентгеновского и УФ-излучения.
http://iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8213/aa6438/meta - абстракт. Саму статью в arxiv не нашел, поэтому вложу в аттач.

[sharp]

Скоре вреда, если нас интересует большая скорость эволюции.

Ну Луна усиливает тектонику - в этом "доктор" угадал. А тектоника и вулканическая активность в случае Земли скорее полезны для эволюции, чем нет.

[sharp]

Все решаемо, конечно, ну нужны уникальные совпадения условий.

Верно. Та же фигня и на орбите КК.

[doktor panikys]

Все решаемо, конечно, ну нужны уникальные совпадения условий.
Верно. Та же фигня и на орбите КК.

На орбите КК больше вероятность потому что их 82 процента в галактике. и Есть очень древние. Звезде Барнарда 12 миллиардов лет.

[sharp]

На орбите КК больше вероятность потому что их 82 процента в галактике. и Есть очень древние. Звезде Барнарда 12 миллиардов лет.

Ну скажем, если их 82%, но вероятность жизни на 2 порядка меньше чем у ЖК, то в целом по Галактике шанс появиться у ЖК на порядок выше, чем у КК.

[tala]

Та же фигня и на орбите КК.

Не та же. У КК в основном сверхземли в обитаемой зоне, а не шушера типа "титанов" или "европ", ну пусть даже "марсов". А масса сверхземли все проблемы решает в отличае от.

[tala]

Ну Луна усиливает тектонику - в этом "доктор" угадал. А тектоника и вулканическая активность в случае Земли скорее полезны для эволюции, чем нет.

Если и усиливает, то не особо. Особенно с течением времени и отдолением от центральой планеты. Это ж вам не "юпитер"

[tala]

Ну скажем, если их 82%, но вероятность жизни на 2 порядка меньше чем у ЖК

Больше вероятность, так как больший шанс планеты попасть в обитаемую зону у КК, нет гигантов и т.д. А у ЖК нужны уникальные комбинации не связанных условий.

[Инопланетянин]

Все решаемо, конечно, ну нужны уникальные совпадения условий.

Да ладно, Титан удерживает хорошую атмосферу. А уж землеподобная или хотя бы марсоподобная планета удержит всё в лучшем виде.

[bob]

Ну Луна усиливает тектонику - в этом "доктор" угадал. А тектоника и вулканическая активность в случае Земли скорее полезны для эволюции, чем нет.

Однозначно. Сам разлом тектонических плит, чтобы они двигались - это результат удара мифической Тейи (или Перуна) или чего-то ещё, это не важно. Важно, что Протоземля при миграциях протопланет попала в зону сильнейшей тяжёлой бомбардировки планетезималями, взломавшей её вторичную кору, и добавившую к ней тех элементов, которых в ней исходно не должно было быть. Если кто-то думает, что бомбардировка была слабой, посмотрите на Мимас, где кратер в треть планеты (и это в районе Сатурна, а не здесь). А здесь, в районе Земли, сталкивались планетезимали и протопланеты вполне взаимно сопоставимых масштабов.
Отсутствие тектоники на Венере и Марсе указывает на то, что они мигрировали через другие области. Либо их били так сильно, что их тектонические плиты превратились в порошок, либо, наоборот, слабее, чтобы отдельных плит не возникло.
А рифтовые зоны чёрных и белых курильщиков на границах разломов тектонических плит литосферы - это база жизни на Земле. Они - поставщики редких элементов и соединений. Убери их, и всё загнётся буквально за тысячи лет. Мы все - случайный побочный продукт тектоники литосферных плит.

[sharp]

Не та же. У КК в основном сверхземли в обитаемой зоне

Для большинства планет нет данных о радиусе, поэтому пока неизвестно, суперземли это или мининептуны.

Больше вероятность, так как больший шанс планеты попасть в обитаемую зону у КК, нет гигантов и т.д. А у ЖК нужны уникальные комбинации не связанных условий.

Для любых планет нужны комбинации не связанных условий. Однако у КК допустимая полоса более узкая: парниковый эффект должен быть достаточно силен для равномерного прогрева атмосферы. Следовательно, только внешний край обитаемой зоны является пригодным.

У ЖК потенциально обитаема вся оптимистическая обитаемая зона: с удалением от звезды просто требуется бОльшее количество парниковых газов в атмосфере.

[doktor panikys]

Для любых планет нужны комбинации не связанных условий. Однако у КК допустимая полоса более узкая: парниковый эффект должен быть достаточно силен для равномерного прогрева атмосферы. Следовательно, только внешний край обитаемой зоны является пригодным.

У КК более компактные орбиты планет. Жёлтые карлики могут поддерживать планету в приемлемых условиях 5 миллиардов лет. Потому что их блеск растёт каждый миллиард лет на 7-10 процентов.

[doktor panikys]

Мы не знаем не массу не диаметр не плотность планеты. По этому этот расчёт не может быть произведён.

How Hospitable Are Space Weather Affected Habitable Zones? The Role of Ion Escape

Еще одна интересная работа, описывающая эрозию атмосферы у планеты в обитаемой зоне КК. Рассмотрены факторы влияния рентгеновского и УФ-излучения.
http://iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8213/aa6438/meta - абстракт. Саму статью в arxiv не нашел, поэтому вложу в аттач.

Мы не знаем не массу не диаметр не плотность планеты. По этому этот расчёт не может быть произведён?!

[tala]

У КК более компактные орбиты планет.

Да, поэтому шанс на попадание планеты в обитаемую зону КК значительно выше. Там разброс орбит условно в миллионы километров, а у ЖК в десятки и сотни миллионов, поэтому и шанс у плаеты КК попасть в обтаемую зону в 10-100 раз выше, чем у планеты ЖК.

[sharp]

У КК более компактные орбиты планет.

Однако и обитаемая зона существенно более компактна, к тому же подрезана снизу.

Жёлтые карлики могут поддерживать планету в приемлемых условиях 5 миллиардов лет.

А больше для зарождения и эволюции и не требуется.

[tala]

Однако и обитаемая зона существенно более компактна, к тому же подрезана снизу.

Это несущественно, так как шанс на попадание в  обитаемую зону у планет КК все равно выше, просто в силу узости их орбит.

[sharp]

Это несущественно, так как шанс на попадание в  обитаемую зону у планет КК все равно выше, просто в силу узости их орбит.

Следовательно, планеты могут как попасть большой группой в обитаемую зону, так и всей толпой мимо нее промахнуться.