Обитаемая планета вокруг красного карлика?

[Golossvyshe]

Уважаю такой полёт фантазии. 
Вам бы в другой эпохе в астроинженеры податься - ух и наворотили бы! 

Тут нет фантазии, а вполне реалистичное состояние горячей океаниды. Если океаны достаточно глубоки, а атмосфера достаточно тонка, то поверхность океана будет покрыта пористым углеродом.

 

Будет, но только один день в году.
1 апреля. 

[Константин ВАРБ]

 

Смотрим производства синтез газа и органики в горячих растворах под давлением.
И учитываем, что планета старая и её параметры.

Кстати, поверхностная корка вполне может объяснить различие замеров спектра атмосферы в различное время.
Объяснять возможность такой планеты и эффекты на ней возможные у меня нет ни малейшего желания.

[arduan]

это ваши бредовые фантазии.

не. Перельмана  http://class-fizika.narod.ru/p214.htm

[Андрей Курилов]

это ваши бредовые фантазии.

не. Перельмана  http://class-fizika.narod.ru/p214.htm

Передёргивание. Там ни слова о суперземлях с водным ядром и аэрогелем на поверхности.
Вообще, уже становится скучно. Ваши фантазии унылы, несмотря на то, что от них до реальности - целая пропасть невежества.

[arduan]

Там ни слова о суперземлях с водным ядром и аэрогелем на поверхности.

|А,что Перельман знал про Экзопланеты??

[Константин ВАРБ]

Проверочный опыт:
Берём всякую муть и кипятим.
На поверхности образуется пенка.
Итого: всякая океанида обладающая достаточной глубиной океана и иными сопутствующими вертикальной циркуляции факторами покрывается поверхностной плёнкой.

А если океан океаниды не вода? Ну например алюмосиликаты?
Смотрим на Землю.
И что мы наблюдаем?   

[Андрей Курилов]

Кухонные аналогии не всегда могут распространяться на астрофизику и космогонию, масштабы немного не те. У каждой закономерности есть своя ограниченная область применимости.

[Андрей Курилов]

Там ни слова о суперземлях с водным ядром и аэрогелем на поверхности.

|А,что Перельман знал про Экзопланеты??

Действительно

[arduan]

У каждой закономерности есть своя ограниченная область применимости.

Ну ,да.И у законов Ньютона тоже?

[Константин ВАРБ]

Вопрос космогоничный конечно, не человеческого умишка, однозначно.
Но в природную океаниду чистого дистиллята верится с трудом.

[Андрей Курилов]

Но в природную океаниду чистого дистиллята верится с трудом.

А её вы откуда взяли. Если уж у газовых гигантов процентов 10 массы - железокамень, то у микронептунов и океанид скалой будет процентов 50-99 массы планеты.

[Андрей Курилов]

У каждой закономерности есть своя ограниченная область применимости.

Ну ,да.И у законов Ньютона тоже?

Конечно! ОТО же

[Андрей Курилов]

Ну давайте ка ближе к теме. Изобилие открытых "Кеплером" т.н. газовых карликов/микронептунов уже давно поставило крест на спекуляциях о "выдувании" атмосфер планет излучением и ветром от звёзд. Судя по всему конечный результат (соотношение летучих веществ к камню) зависит исключительно от состояния протопланетного диска в момент образования конкретной планеты - не вспыхнула ли сверхновая рядом, вышло ли местное "солнце" на "номинальную мощность" и т.п. Есть спекуляция, согласно которой в СС первыми появились Юпитер и Сатурн - вобравшие в себя газов по-максимуму. Спустя десятки млн лет сформировались Уран и Нептун, а планеты земной группы - самые молодые, имеющие возраст (в качестве планет) 4 млрд лет. Собственно Марсу может быть ещё меньше возрасту, а в поясе астероидов формирование планет вообще так и не закончилось по причине дестабилизирующего влияния Юпитера.

[Константин ВАРБ]

По поводу образования планет, то действительно, ничего конкретно мы пока не знаем.
Открытие экзопланет даёт лишь новые вопросы. А поскольку никаких более менее чётких и устоявшихся теорий нет, то разумнее действительно опираться на полученные данные.

А данные по сути таковы: планеты и системы могут быть разные и на различных расстояниях.

В принципе наверняка есть планеты вполне земного типа и размера у КК.
Системы с планетами в обитаемой зоне в большинстве своём системы резонансные.
AlexAV на мой взгляд вполне доказательно показал, что если планеты потенциально обитаемы, то это они скорее всего будут сохранять обитаемость миллиарды лет.

Вопрос о КК как о родной планеты для космической цивилизации, это вопрос скорее о скудных энергетических ресурсах как самого КК, так и его системы и большой третьей космической скорости для выхода из неё.

Вопрос же о колонизации КК, это прежде всего те же проблемы, плюс то что торможение в фотосфере КК невозможно.

Следовательно и улететь с КК и колонизировать КК может только высокопродвинутая космическая цивилизация.
Поэтому поиск техногенных аномалий у КК = поиск факта наличия высокоразвитой космической цивилизации.
 

[SpaceEngineer]

Вопрос о КК как о родной планеты для космической цивилизации, это вопрос скорее о скудных энергетических ресурсах как самого КК, так и его системы и большой третьей космической скорости для выхода из неё.

Пффф. Звездолёт всё равно должен набирать скорость порядка c, для него разогнаться до жалких 100 км/с - плёвое дело.

плюс то что торможение в фотосфере КК невозможно.

Чего? Что вы собрались тормозить в фотосфере звезды? И почему это у КК это невозможно?

[Константин ВАРБ]

Вопрос о КК как родной планеты для космической цивилизации, это вопрос скорее о скудных энергетических ресурсах как самого КК, так и его системы и большой третьей космической скорости для выхода из неё.

Пффф. Звездолёт всё равно должен набирать скорость порядка c, для него разогнаться до жалких 100 км/с - плёвое дело.

Это вовсе не жалкие десятки км/с.
Да и между планетами  достаточно высоки.

Тут на ВЖР много принципов разобрано.
Но по сути фанталёт прошлого века собранный на орбите и за счёт собственного топлива осуществляющий полёт до другой звезды со скоростями близкими к десятым с, на известных нам принципах невозможен.

плюс то что торможение в фотосфере КК невозможно.

Чего? Что вы собрались тормозить в фотосфере звезды?

Да это наиболее энергетически выгодный манёвр как для исследовательского аппарата так и для тяжёлого корабля поколений.

И почему это у КК это невозможно

Потому что КК маленький и плотный.

[Андрей Курилов]

Эта тема не о заездолётах, прекратите оффтоп

[arduan]

Конечно! ОТО же

Конкретнее нельзя?  На примере экзопланеты?Как я делаю ?

[arduan]

воздержитесь от перехода на личности,

Повторно прошу сообщить,какие конкретно,у законов Ньютона для гравитации,  есть "своя ограниченная область применимости."Это важно в контексте этой темы.

[ivanij]

 

Комментарий модератора раздела

Удалены посты личного характера.