deepsky 90/700

[Ильич]

Посмотрел, полистал, почитал и наблюдаю следующее, что у людей либо 90/500 либо 90/900, а что 90/700 как то не так ли? Я длинное нехочу, но и короткое как то тоже (хочетс я с увеличениями поиграть)), думаю вот об 90/700, нашел что там хроматизму поменьше чем в 90/500.
А Вы что скажете?)

[Opossum]

а для каких целей труба - гид, искатель?

[Ильич]

наблюдать чтобы

[Igor Berezentsev]

Можно здесь почитать.

[Владимир Николаевич]

И здесь немножко есть http://gooose.narod.ru/DeepSky90x500.html
У 90\700 лишь немного длиннее труба. А так все 1 в 1.
Также полазьте по постам пользователя Goose - он там описывал наблюдения с 90\500. Писал в частности что максимальным увеличением считает для 90\500 160-180х. Для 90\700 последний параметр будет выше. Порядка 200-250х. Хроматизм у 90\700 относительно невелик. По крайней мере он меньше чем у 120\1000 152\1200 и примерно будет сравним с хроматизмом 127\1200.   

[Владимир ARS]

Итак, купил такой аппарат для Солнца, но пока из пленки фильтр не доклеил, посмотрел, на что он способен по планетам.
Оказалось, что апарат достойный.
Итак Венера - фаза, и намеки на потемнения, в 1149 видно лучше, но не намного.
Марс - материки, полярная шапка, деталей немало, учитывая 10 секундный размер. 1149 показывает чуть более приятную картину из-за отсутствия хроматизма.
Сатурн, 90/700 DS ЛЕГКО показывает пояс на планете, тень на кольцах, без напряжения и сразу видна Щель Кассини в ушах. Картинка очень резкая на 100 кратах, на 200х чуть менее резкая, но полностью смотрибельная. 150крат - оптимально. ЩК видна конечно и на 200х, просто на 100 и 150 ощущение резкости повышает эстетичность картинки.
Луна, контраст хороший, думаю 300х не будет чрезмерным увеличением.
. Кастор - разрешил легко с запасом.
В фокусе у звезд 1 кольцо и несколько тусклейших, которые я видел и у других телескопов.
Небольшие аберрации децентровки из-за, увы, фокусера.
Реальный минус - штифт, но все поправимо, 2" найду и поставлю.
Сферичка, по моему очень приближенному сравнению с абератором между 1/6 и 1/3 лямбда (ближе к первому значению). Увы, навыков нет, чтобы правильно оценить, так что эта оценка, пожалуй, не должна восприниматься серьезно.

[megavoltt71]

Сейчас тоже глянул и в 90\500 и в 90\700 . Первый хроматит конечно жуть. А вот 90\700 порадовал. Я вообще к хроматизму терпимо отношусь . Так что во втором его практически нет 

[Rybak Aleksey]

А не пробовал ли кто-нибудь вешать на 90\700 комплект коронадовских солнечных фильтров? Имеется ввиду апертурный фильтр Solarmax 60 или 90 на объектив и блокирующий фильтр BF15 в фокусер.

[megavoltt71]

А не пробовал ли кто-нибудь вешать на 90\700 комплект коронадовских солнечных фильтров? Имеется ввиду апертурный фильтр Solarmax 60 или 90 на объектив и блокирующий фильтр BF15 в фокусер.

Вот как раз собираюсь

[Владимир ARS]

В теме о Ваго прочитал, что 2 трубы 90/700 там побывали, их вроде владельцы юстировали, в 1 точка хорошая, в другой небольшая но вроде терпимая (раз её оставили) кома. Ну что же, уже можно говорить о положительной тенденции, ну или просто о том, что свои деньги трубы отрабатывают. Я, признаться, удивлен, мой 90/700 показывает по Сатурну лучше, чем бывший у меня 90/1000 целестрон астромастер...

Хроматизм у моего экземпляра невелик, сравнивая с 80/400 и 70/400 мал. Чуть-чуть больше, чем в 90/1000, но в общем-то мне, привыкшему к апо картинке рефлектора, труба в этом отношении тоже нравится. Во всяком случае,желание всегда ставить желтый фильтр не возникает, как с некоторыми другими бывшими у меня трубами.

[vkams]

Задумал приобрести небольшую трубу для того, чтобы любоваться солнцем в парке, а то оно уходит с балкона около полудня, да и тепловые потоки. Возможно, эта модель подойдёт. Планировал воткнуть в неё биновьюер. Хотелось бы услышать
1) насколько слаб фокусёр?
2) можно ли посадить её на фотоштатив http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90619&modelid=1005740 ? Опасаюсь вибраций.

Вообще, кто на что в походе её водружал?

[Hermit]

Фокусер там без затей, реечный, рейка пластмассовая. Соответственно доп.нагрузку в виде бино держать, может, и будет, но я на подобный эксперимент не отважился. Изначально у меня эти трубы были взяты под бино, с последующим обрезанием на 11 см и заменой фокусера на НПЗшный от ТАЛ-75, и в качестве маленького бонуса явилась возможность работать с биновьюером без ЛБ. Немного об этом тут - http://www.starlab.ru/showthread.php?t=23224 (в основном про БВ, и слегка про трубу  .) Так что в качестве мобильного комплекта беру половину бино в виде этой трубы с БВ на монте JWT-1 с ногами AT-3.

[megavoltt71]

Задумал приобрести небольшую трубу для того, чтобы любоваться солнцем в парке, а то оно уходит с балкона около полудня, да и тепловые потоки. Возможно, эта модель подойдёт. Планировал воткнуть в неё биновьюер. Хотелось бы услышать
1) насколько слаб фокусёр?
2) можно ли посадить её на фотоштатив http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90619&modelid=1005740 ? Опасаюсь вибраций.

Вообще, кто на что в походе её водружал?

Я свою обрезал, но наверное маловато под биновьюер. Обрезал для того, чтоб сделать другие отверстия под фокусёр с редуктором. И заменил прижимное кольцо на объективе с резьбой под Солармакс. Всё это использовал на мощном фотоштативе DICOM . В принципе нормально. Сейчас на EQ3 . Пробывал на переделанной монтировке от ТАЛ 75 но труба после переделки стала тяжелее и монти оказалась маловата.

[Rename]

Здравствуйте.
Выковырну ка я эту темку =)

Мне тут на форуме предложили данную трубу на монти минипорта. Как думаете, подойдет ли новичку?

[dont_panic]

почем?

[Владимир Николаевич]

Здравствуйте.
Выковырну ка я эту темку =)

Мне тут на форуме предложили данную трубу на монти минипорта. Как думаете, подойдет ли новичку?

Для новичка выше крыши...