"Научность" художественной фантастики

[ivanij]

Предполагалось, что механические напряжения будут возникать в самой антенне, т.е. металлической болванке, вследствие прохождения через нее гравитационной волны из космоса, а пьезокристаллы (пьезодатчики) должны были стать детектором этих напряжений, а уж никак не источником.

  Да, я тоже обратил внимание. Идея эксперимента Вебера именно в этом и была, чтобы регистрировать гравитационные волны в цилиндре, а не наоборот.

[noxx77]

выражай мысль корректнее и скромнее

скромность не украшает

За её отсутствием

[николай теллалов]

не ломитесь в открытые ворота, Нокс

[Olweg]

НФ потеряла свою просветительскую роль.

Да кроме того, знание стало слишком специализированным. И слишком сложным для профанов. Попробуйте популяризировать квантовую механику в литературной форме. Попытки были («Карантин» Игана, например), но бестселлер из такого точно не сделаешь.

[cybertron]

Ну у Крайтона получалось. И генетика, и нанорои.

[николай теллалов]

бестселлер

самое продаваемое - не есть самое качественное

[Olweg]

Это понятно; но мы тут говорим в том числе о популярности сабжа. Со стороны массовой общественности спроса нет.

Ну у Крайтона получалось. И генетика, и нанорои.

Крайтона не читал, но у него вроде ближе к технотриллеру?

[николай теллалов]

Со стороны массовой общественности спроса нет

спросом умело дирижируют

[Olweg]

Кто? Рекламщики, что ли? Я надеюсь, не тайное правительство?

[cybertron]

ближе к технотриллеру

Субжанр субжанра.

Хорошая фантастика всегда была триллером.

Если уж Крайтона не считать фантастикой - то я не знаю что тогда можно считать фантастикой.

[Olweg]

Не, это фантастика, не спорю. Судить могу, правда, только по экранизациям. Просто она, как бы это сказать, не прогностическая. Рассматривается только одна какая-нибудь технология или идея в отрыве от остальных. И вокруг этого накручивается сюжет.

[noxx77]

не ломитесь в открытые ворота, Нокс

Просто подчёркиваю разницу в ценностях. Считаю, что некоторая гносеологическая скромность не просто допустима, но и желанна.

[Pan Muldgaard]

Ни одной одноногой негритянки лезбиянки
Фантастика! 
https://www.youtube.com/watch?v=aac9d0bF1zM

[Surt]

Почитал крайние страниц семь темы, позабавило
Учитывая, что создатели так ненавидимой гражданами фентезятины, того самого сериала игра престолов, взялись экранизировать на НВО товарища Лю Цэсиня, ох уж этот смертельный упадок НФ!
И это не говоря уж о дичайшей популярности Черного зеркала, или анимационного Любовь, смерть и роботы
Якобы, куда-то из фантастики испарился присущий ей оптимизм!
Это где вы его видели, неужели у Уэллса? )) Офигенно оптимистические книги - что остров доктора Моро, что Машина времени.. Кстати, старину Уэллса я каждый раз перечитываю с огромным удовольствием, а товарища Жюля Верна читать просто невозможно.
Есть такоЭ подозрение, что во всем виноваты древние греки. Именно они опытным путем установили, что трагедии больше впечатляют зрителя. И понеслось.
Ну вот считается что страдание смывает наносное и даже облагораживает.
Насчет страха будущего, напоминаю, что все средние века прошли в ожидании скорого конца света

[crazy_terraformer]

Ни одной одноногой негритянки лезбиянки

Ещё появятся. Правда не одноногие.

[незлой]

Якобы, куда-то из фантастики испарился присущий ей оптимизм!

помните, в третьей части "понедельника", в мире воображаемого будущего гигантскую стену, которая отгораживала светлое будущее советской фантастики от ужасов фантастики несоветской?

[cybertron]

Якобы ...испарился присущий ей оптимизм

Ну найдите своременные аналоги таких книг как "Возвращение 21 век", "Туманность Андромеды" и "Магеланово облако".
Единственное что приходит на ум - "Pandora's Star" Гамильтона. И то там все войной заканчивается.

Был в 60-х-70х Стар Трек где на Земле было все благополучно - а все безобразия творились на границах в космосе. Сейчас все безобразия происходят на Земле и сами же люди их и устраивают.

[Проходящий Кот]

Кто? Рекламщики, что ли? Я надеюсь, не тайное правительство?

Реплиптоиды естественно. Их даже Новичок не берет.

[ivanij]

Еще одна причина почему в старом смысле "научную" фантастику сейчас почти никто не пишет.

НФ служила популяризатором науки и техники. Авторы были либо сами учеными, либо черпали свои идеи из общения с учеными.
А простым читателям просто неоткуда было взять информацию по новейшим идеям и теориям в науке. Если только подписываться на специальные журналы.

Сейчас же - полно сайтов с научно-технической тематикой. Википедия наконец. Информация доступна на любой вкус.

НФ потеряла свою просветительскую роль.

 Почти всё правильно, кроме одного. Рядовому гражданину как раз было откуда взять информацию о новейших научных идеях, технических и технологических новинках.

[BlackMokona]

Главная проблема современной твердой НФ, что мы стоим на пороге изменения собственного разума.   Предсказать куда это дорога поведёт и что будет происходить после этого нереально в рамках твердой НФ. Да и нетвердая сплошь и рядом наделяет всех и вся человеческим разумом, в лучшем случае чуть поигравшись с регуляторами воинственности, доброты и прочего. И тем самым загадочные сверхразумы очень просто и легко спутать с очередным персонажем человеком.