Голосование

Реалистична ли НФ?

да
29 (10.3%)
скорее да, чем нет
85 (30.1%)
скорее нет, чем да
112 (39.7%)
нет
56 (19.9%)

Проголосовало пользователей: 258

A A A A Автор Тема: "Научность" художественной фантастики  (Прочитано 168808 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #1260 : 21 Сен 2019 [20:42:02] »
КНИГИ по истории почитайте. Может что-то в голове прояснится.

Оффлайн витек

  • *****
  • Сообщений: 820
  • Благодарностей: 45
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от витек
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #1261 : 21 Сен 2019 [20:47:09] »
Читаю, есть и 1700ых годов. Ну так Вы и проясните, можно фото страниц, плиз.
Ньютон(320мм),12,8 f 4,5 (Астросиб) ,  Рефрактор Celestron Omni 120 XLT+Коронадо PST на MT3S ,МТ3S2D на колонне С110. Биноприставка Цейсс,

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #1262 : 21 Сен 2019 [20:50:31] »
Я тебе не институт Академии Наук.

Оффлайн витек

  • *****
  • Сообщений: 820
  • Благодарностей: 45
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от витек
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #1263 : 21 Сен 2019 [21:01:47] »
Я так и думал про Ваши " знания".
Ньютон(320мм),12,8 f 4,5 (Астросиб) ,  Рефрактор Celestron Omni 120 XLT+Коронадо PST на MT3S ,МТ3S2D на колонне С110. Биноприставка Цейсс,

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #1264 : 21 Сен 2019 [21:08:46] »
Ути боже мой.
Намеки на то , что человечество что-то не могло преодолеть само и требовалось внешнее вмешательство --- вот ваши знания?

Оффлайн витек

  • *****
  • Сообщений: 820
  • Благодарностей: 45
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от витек
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #1265 : 21 Сен 2019 [21:10:20] »
Ну почему же внешнее, знания процивилизации например. Вот в школе нас учили что первое колесо где изобретено?, а оказывается в Шумере оно было раньше.
« Последнее редактирование: 21 Сен 2019 [21:57:51] от витек »
Ньютон(320мм),12,8 f 4,5 (Астросиб) ,  Рефрактор Celestron Omni 120 XLT+Коронадо PST на MT3S ,МТ3S2D на колонне С110. Биноприставка Цейсс,

Оффлайн витек

  • *****
  • Сообщений: 820
  • Благодарностей: 45
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от витек
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #1266 : 21 Сен 2019 [21:12:19] »
Наукой окончательно не установленно откуда и когда появилась Шумерская цивилизация, только что было после нее.
Ньютон(320мм),12,8 f 4,5 (Астросиб) ,  Рефрактор Celestron Omni 120 XLT+Коронадо PST на MT3S ,МТ3S2D на колонне С110. Биноприставка Цейсс,

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 003
  • Благодарностей: 633
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #1267 : 21 Сен 2019 [21:21:21] »
А первое сельское хозяйство доказанное это Шумеры( пиво, юристы и парламент) и не могут понять откуда.
Раньше Шумеров. А так как СХ это выращивание лучших растений для человека, вот она и селекция. Отбирает лучшие, аппаем сорта.

По регионам и времени
Цитата
Современный взгляд на центры зарождения и пути распространения сельского хозяйства (по Джареду Даймонду): Плодородный полумесяц (9 тыс. лет до н. э.), долины рек Янцзы и Хуанхэ (7 тыс. лет до н. э.), высокогорья Новой Гвинеи (7-4 тыс. лет до н. э.), Центральная Мексика (3-2 тыс. лет до н. э.), северо-запад Южной Америки (3-2 тыс лет до н. э.), Африка южнее Сахары (3-2 тыс. лет до н. э.), долина Миссисипи (2-1 тыс. лет до н. э.)[2]

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 713
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #1268 : 21 Сен 2019 [21:24:33] »
А об этом вы что скажете?
Занятно что, современная культурная пшеница генетически ближе всего к дикорастущему виду, встречающемуся в окрестностях этого комплекса.
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 713
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #1269 : 21 Сен 2019 [21:28:06] »
 :-[ А по ссылке сходить, почитать, не?
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #1270 : 21 Сен 2019 [21:39:09] »
Ну почему же внешнее, знания процивилизации например
Атлантида что ли?

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 825
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #1271 : 21 Сен 2019 [21:47:04] »
Наукой окончательно не установленно откуда и когда появилась Шумерская цивилизация
зато точно исключено участие "пришельцев"

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 825
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #1272 : 21 Сен 2019 [21:52:02] »
современная культурная пшеница генетически ближе всего к дикорастущему виду
или вот это: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8F%D0%BD%D0%BA%D0%B0
(кликните для показа/скрытия)

тут выращивают, соседи в 2 км на более солнечном месте уже который год, дарят по мешочку
утром как раз кашей из "однозернянки" (зовем ее "лимец") завтракали
« Последнее редактирование: 21 Сен 2019 [21:57:04] от николай теллалов, Причина: добавка цитата из болгарской википедии »

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 825
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #1273 : 21 Сен 2019 [21:54:33] »
знания процивилизации
о которой почему-то ничего неизвестно, кроме мифов, который повествуют об "утерянном Рае" (а его происхождение очевидно - брюзжание стариков "а вот в наше время все было зашибись и ого-го")

Оффлайн витек

  • *****
  • Сообщений: 820
  • Благодарностей: 45
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от витек
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #1274 : 21 Сен 2019 [22:09:13] »
Наукой окончательно не установленно откуда и когда появилась Шумерская цивилизация, только что было после неё.


Воот, не установленно. Как будто она появилась сразу. Ученые не могут оспорить факт что первое колесо было там, даже суды и парламент издававший законы. Но откуда, вот вопрос, а Египет и Вавилон уже потом, как центры науки и культуры планеты.
Ньютон(320мм),12,8 f 4,5 (Астросиб) ,  Рефрактор Celestron Omni 120 XLT+Коронадо PST на MT3S ,МТ3S2D на колонне С110. Биноприставка Цейсс,

Оффлайн vasanov

  • *****
  • Сообщений: 2 921
  • Благодарностей: 89
    • Сообщения от vasanov
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #1275 : 21 Сен 2019 [22:13:48] »
зато точно исключено участие "пришельцев"
Как раз наоборот, считается, что их завезли пришельцы и всему обучили.

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 713
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #1276 : 21 Сен 2019 [22:15:06] »
Кем это считается?
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 825
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #1277 : 21 Сен 2019 [22:19:37] »
Как будто она появилась сразу
ничо подобного
просто ПИСьМЕННыХ сведений до нее не было
считается, что их завезли пришельцы и всему обучили
это... как бы сказать культурнее...  :facepalm: :blank:

а кем такое считается?
и как доказали? как объяснили нелепость этой... ТИОРИИ?

Витек, лучше завязывайте с такими делами, а то забанят

Оффлайн витек

  • *****
  • Сообщений: 820
  • Благодарностей: 45
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от витек
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #1278 : 21 Сен 2019 [22:21:11] »
А об этом вы что скажете?
Занятно что, современная культурная пшеница генетически ближе всего к дикорастущему виду, встречающемуся в окрестностях этого комплекса.




Прочитал. Сейчас у учёных хромает датировка, +,- большое количество лет это во первых, во вторых изучение комплекса Только началось, поэтому рано говорить о чём либо по сравнению с Шумером, где всё уже определенно.
Ньютон(320мм),12,8 f 4,5 (Астросиб) ,  Рефрактор Celestron Omni 120 XLT+Коронадо PST на MT3S ,МТ3S2D на колонне С110. Биноприставка Цейсс,

Оффлайн витек

  • *****
  • Сообщений: 820
  • Благодарностей: 45
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от витек
Re: "Научность" художественной фантастики
« Ответ #1279 : 21 Сен 2019 [22:26:39] »
Как будто она появилась сразу
ничо подобного
просто ПИСьМЕННыХ сведений до нее не было
Цитата: vasanov от Сегодня в 22:13:48
считается, что их завезли пришельцы и всему обучили
это... как бы сказать культурнее...  :facepalm: :blank:

а кем такое считается?
и как доказали? как объяснили нелепость этой... ТИОРИИ?



Воот, не было письменных свидетельств, а письменность( клинопись не похожая на другие письмена данного периода)в Шумере была на высоте, а откуда? Вот это загадка( про пришельцев я ничего не писал)

Ньютон(320мм),12,8 f 4,5 (Астросиб) ,  Рефрактор Celestron Omni 120 XLT+Коронадо PST на MT3S ,МТ3S2D на колонне С110. Биноприставка Цейсс,