"Научность" художественной фантастики

[Sergiusz]

После вылета в космос марсиане ориентировали корабль и отстреливали наружный стакан, добавляя скорость и корректируя её направление. Торможение в земной атмосфере дало им возможность не взоравться при падении, а два "стартовых" выстрела дали привычку к значительным ускорениям.
Так что - всё просто!

Раз они всерьез собирались переселиться на планету, где сила тяжести втрое выше им привычной, вероятно, устойчивость к перегрузкам у них была неплохая. 

[Дилетант]

Тренировались, наверное!

[Алексис]

Тренировались, наверное!

Тренировались прыгая без парашюта. 

Тут можно придумать объяснение, что марсиане имели некие особенности анатомического строения тела, которые позволяли выдерживать большие перегрузки.
По роману марсианин, а это некое существо больше похожее на осьминога со щупальцами, чем на любое земное сухопутное животное. У марсиан нет пищеварительного тракта, а значит и обширных полостей внутри тела. Также у марсиан похоже отсутствовал скелет.
Пусть марсиане в прошлом были земноводными существами. Возможно, марсиане сумели сохранить двойную систему дыхания и могли длительное время пребывать в воде.
Если тело поместить в жидкость с плотностью равной плотности тела и тело не имеет внутри полостей незаполненных жидкостью и костного скелета, то можно предположить, что такое существо сможет переносить большие ускорения и удары, чем скажем человек.
Если это так, что в своих цилиндрах марсиане в момент выстрела и падения на землю находились в специальных емкостях заполненных жидкостью.
Насколько такая гипотеза правильна?

[Дилетант]

Поговаривают, что такие опыты ставили на животных.

[Алексис]

Поговаривают, что такие опыты ставили на животных.

Тема жидкостного дыхания для компенсации перегрузки изучалась на серьезном уровне. Но точных результатов я не знаю. Фантасты в прошлом часто использовали эту технику в своих романах.
В контексте этого обсуждения нужны опыты не с млекопитающими, а с головоногими. Биологии, надо полагать, знают ответ, поскольку кто-то уже давно такие опыты поставил.

[Дилетант]

Кислород хорошо растворяется в тяжёлых фреонах. И этой жидкостью можно дышать. (Мыши дышали.) Так что, можно и на мышах попробовать...

[Dem]

Дык пробовали - получилось не очень.
Т.е. дышать-то дышит, а потом мрёт. Не часто, но всё-таки с вероятностью, не допускающей применение к человеку.

[Павел Кирпиченко]

На мышах недотаточно...Надо хотя бы на приматах испытать...

[alex_chu]

http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=081adb180c33ea71

[Dem]

Если будет помирать даже один из сотни - для человека это неприемлемо
Павел Кирпиченко
У нас как всегда на собаках испытывали - диких приматов по территории не бегает...

[Дилетант]

Мне кажется, что большие перегрузки - больше научно-фантастический приём, чем реальная потребность в космонавтике. Хотя на старте топливо помогает сэкономить.

[Dem]

Тут посмотрел, что Камерон в планетной системе у центавра наваял
https://astronomy.ru/forum/radikal/000/F/s58.radikal.ru/i162/1001/8d/b096040ddb6e.jpg.html
Третья планета - обращается вокруг звезды в обратном направлении. Такое вообще может быть?

[Дилетант]

А чего! Кто ей запретит? Это же фантастика. А реально, чует моя душа - вышвырнут такую планету из системы её компаньйоны. Да и теорию Отто Шмидта, (которая сейчас стала базовой) такая планета не вписывается. Из чего она образовалась?

[Алексис]

Тут посмотрел, что Камерон в планетной системе у центавра наваял
https://astronomy.ru/forum/radikal/000/F/s58.radikal.ru/i162/1001/8d/b096040ddb6e.jpg.html
Третья планета - обращается вокруг звезды в обратном направлении. Такое вообще может быть?

На том рисунке в отношении первой планеты, орбита которой сильно наклонена  объяснение есть и конкретный пример:
http://www.popmech.ru/blogs/post/409-ekzoplaneta-so-strannoy-orbitoy/

[Garik77]

В романе Френсиса Корсака "Бегство Земли" описывался способ внедрения планет в солнечную систему под углом к эклиптике, чтобы минимизировать воздействие Земли и Венеры в новой системе. Может и там кто нибудь постарался

[Дилетант]

Да, крутая книжка! Но и там есть свои "заморочки" На больших скоростях любое тело при столкновениях выделяет столько энергии, что развешивать в пространстве "мины" с водородными зарядами - глупость!. Вместо них можно применять мешки с дерьмом, гробы с мертвецами (Автор - не я, а Ст. Лем!) или даже ветки деревьев! Результат будет почти одинаков! Е= mv-2/2.  Автор мог бы и сам посчитать, а не ждать, пока я это за него сделаю!

[Проходящий Кот]

Да, крутая книжка! Но и там есть свои "заморочки" На больших скоростях любое тело при столкновениях выделяет столько энергии, что развешивать в пространстве "мины" с водородными зарядами - глупость!. Вместо них можно применять мешки с дерьмом, гробы с мертвецами (Автор - не я, а Ст. Лем!) или даже ветки деревьев! Результат будет почти одинаков! Е= mv-2/2.  Автор мог бы и сам посчитать, а не ждать, пока я это за него сделаю!

Как проходить эти препятствия ---- это вторая большая проблема межзвездных полетов.....

[Дилетант]

Не могу не привести весьма циничное мнение:".... в квартире - бытовой роман, .... на фрезерном станке - производственный, в окопе - военный, в кабине звездолёта - научно-фантастический!" Разумеется, по моему мнению - это относится только к ремесленным поделкам...

[Алексис]

Не могу не привести весьма циничное мнение:".... в квартире - бытовой роман, .... на фрезерном станке - производственный, в окопе - военный, в кабине звездолёта - научно-фантастический!" Разумеется, по моему мнению - это относится только к ремесленным поделкам...

Сам по себе цех может являться только фоном для обычного бытового романа. Но если на фоне цеха разворачиваются производственные отношения, когда «горит» план или кто-то допускает брак или внедряет рацпредложение и эти события неким существенным образом влияют на поведение героев, то это уже будет производственный роман.
Точно так же фантастический роман должен иметь в основе фантастическое предположение вокруг, которого раскручивается сюжет. Сам по себе звездолет это только фон. Проверить можно так. Замените звездолет на корабль, другие миры на острова в океане, если для развития сюжета ничего принципиально не измениться, то это скорее всего не фантастика, а в большей степени какие-нибудь приключения, или даже бытовой роман на экзотическом фоне.

[Дилетант]

Так что же такое "Научная фантастика"? Литература, паразитирующая на научной тематике?