A A A A Автор Тема: орион в цифромыльнице  (Прочитано 51922 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vital.

  • *****
  • Сообщений: 1 812
  • Благодарностей: 1143
    • Сообщения от Vital.
    • Dreamtime Galery
Re: орион в цифромыльнице
« Ответ #340 : 17 Ноя 2018 [10:25:39] »
Для мыльницы круто !
Samyang 10mm/2.8, 12mm/2.0, 14mm/2.8, Sigma 150-600 C.
Yukon 8x40, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS +NEQ5

Оффлайн Igor Berezentsev

  • *****
  • Сообщений: 882
  • Благодарностей: 87
  • Производитель опилок
    • Сообщения от Igor Berezentsev
Re: орион в цифромыльнице
« Ответ #341 : 18 Ноя 2018 [14:46:11] »
Ещё один кусок Ориона. 21х64 сек ISO200. Аппаратура та же, что в сообщении №339.
ЗМ-5А, МАК-70, Sky-Watcher 705, DeepSky 70400, DeepSky F70070, DeepSky ED70/420, DeepSky DT700X90, Veber 50/360, Sturman F40070AZ, Kenko 400mm F6.7 ED, Svbony SV25

Оффлайн Балюк Игорь

  • *****
  • Сообщений: 719
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Балюк Игорь
Re: орион в цифромыльнице
« Ответ #342 : 22 Ноя 2018 [23:16:55] »
Простите, задам вопрос немного не в тему ... Недавно приобрел Canon A480, поставил CHDK, сейчас начал делать тестовые снимки неподвижной камерой. Собственно итересует причина фиолетовых пятен в верхнем левом углу кадров. Это явно не засветка, поворачивал камеру по всякому, а положение пятна не меняется. Снимал в JPEG, 30с, ISO 1600, F/3. Может это исправляется при съемке в RAW и вычетом дарка? Или всеже дефект матрицы?

Я проводил опыты с фотоаппаратом CANON A480.
Все кадры и у меня были, как у тебя, в углу фонарь.
Я не снимал Дарки, а включил в CHDK опцию " Создавать темновой кадр"
Затем влезаешь в настройки фотика и выставляешь режим съёмки " косой зонтик и песчаный пляж".
Всё - этого достаточно.
Не забудь установить минимальную чувствительность в программе CHDK 80 ISO.
Чувствительность в программе фотоаппарата то же 80 ISO.
Итого чувствительность фотика у тебя будет 160 ISO.
Выдержку для съёмки в городе подбирай от 0 до 120 секунд.
Если ты не будешь применять сложение кадров, то используй просто Джипег.

Привожу примеры:
Созвездие Кассиопеи.
CANON A480, стандартный объектив F/3, ISO 160, экспозиция 120 секунд. При предельной видимой глазом звёздной величины в зените от 4 до 5m.

Созвездие Кассиопеи, несколько другой ракурс.
CANON A480, стандартный объектив F/3, ISO 160, экспозиция 120 секунд. При предельной видимой глазом звёздной величины в зените от 4 до 5m.

Созвездие Кассиопеи, совсем другое расположение созвездия.
CANON A480, стандартный объектив F/3, ISO 160, экспозиция 60 секунд. При предельной видимой глазом звёздной величины в зените от 4 до 5m.


Оффлайн Балюк Игорь

  • *****
  • Сообщений: 719
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Балюк Игорь
Re: орион в цифромыльнице
« Ответ #343 : 22 Ноя 2018 [23:25:01] »
Есть ещё и Орион.
Параметры аппаратуры те же, Выдержка 16 секунд.

Оффлайн Балюк Игорь

  • *****
  • Сообщений: 719
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Балюк Игорь
Re: орион в цифромыльнице
« Ответ #344 : 23 Ноя 2018 [12:57:10] »
Ещё один Ориончик, а из кустов выглядывает Сириус. Одиночный кадр.
Параметры снимка, те же, что и в пред идущих постах.
Лучи, компьютерное моделирование в GIMP 2.
« Последнее редактирование: 23 Ноя 2018 [13:54:17] от Балюк Игорь »

Оффлайн Балюк Игорь

  • *****
  • Сообщений: 719
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Балюк Игорь
Re: орион в цифромыльнице
« Ответ #345 : 23 Ноя 2018 [14:01:56] »
Ещё  раз обработал созвездие Кассиопеи.
CANON A480, стандартный объектив F/3, ISO 160, экспозиция 120 секунд. Одиночный кадр. При предельной видимой глазом звёздной величины в зените от 4 до 5m.

Лучи, компьютерное моделирование GIMP2.
Насыщенность цвета, контраст - Фотошоп.

Как видите настройки фотоаппарата сделанные по моему описанию, даёт качественную цветопередачу. Видны так же скопление X - H Персея, М 31.

Оффлайн Балюк Игорь

  • *****
  • Сообщений: 719
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Балюк Игорь
Re: орион в цифромыльнице
« Ответ #346 : 24 Ноя 2018 [17:30:28] »
Немного попробовал уменьшить дифракционные диски звёзд с помощью программы GIMP2.
Что изменил:
" Свет и тени", " Искрение" - для получения лучей рефлектора.
" Яркость-контраст", "Кривые"- для выявления Конской головы.
Я думаю, автор меня простит, но даст свои рекомендации для работы над ошибками.

Оффлайн Балюк Игорь

  • *****
  • Сообщений: 719
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Балюк Игорь
Re: орион в цифромыльнице
« Ответ #347 : 24 Ноя 2018 [18:13:19] »
Что-то давно никто мыльницами не фотографировал. :) Я вот тут побаловался.
Canon A530 CHDK. Внутренний инфракрасный фильтр убрал, поставил внешний Baader UV/IR. Телескоп Shturman 70400, окуляр DeepSky ED 18mm.  11х64 сек ISO200 плюс 6х64 сек ISO80. Снимал с амбарки в жёлтой зоне.

Прошу простить меня Автору снимка.
Коллега, извини.
Параметры идентичные для пред идущего поста.
Возможно, я сделал, что то не так, хочу услышать какие я допустил недочёты.

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 995
  • Благодарностей: 406
  • Константин
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Re: орион в цифромыльнице
« Ответ #348 : 24 Ноя 2018 [19:16:53] »
хочу услышать какие я допустил недочёты
Не нужно так делать. Это не дифракционные лучи, это печаль какая-то. Как кресты, нарисованные в ms paint.
Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн Балюк Игорь

  • *****
  • Сообщений: 719
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Балюк Игорь
Re: орион в цифромыльнице
« Ответ #349 : 25 Ноя 2018 [08:58:44] »
хочу услышать какие я допустил недочёты
Не нужно так делать. Это не дифракционные лучи, это печаль какая-то. Как кресты, нарисованные в ms paint.

Да, согласен - это компьютерное рисование.
Но нам ничего не мешает поставить перед объективом маску с четырьмя лучами, будет получше.

Оффлайн Балюк Игорь

  • *****
  • Сообщений: 719
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Балюк Игорь
Re: орион в цифромыльнице
« Ответ #350 : 23 Июл 2019 [09:25:43] »
хочу услышать какие я допустил недочёты
Не нужно так делать. Это не дифракционные лучи, это печаль какая-то. Как кресты, нарисованные в ms paint.

Да, согласен - это компьютерное рисование.
Но нам ничего не мешает поставить перед объективом маску с четырьмя лучами, будет получше.

Ну, что, бобик сдох!!!
А, дальше, что???
Где продвижение снимков с Цифромыльниц!!!
Да, техника идёт вперёд, и нам порой за ней не угнаться.
Почему все молчат, вот, что мне не понятно.

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 513
  • Благодарностей: 244
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: орион в цифромыльнице
« Ответ #351 : 23 Июл 2019 [15:15:34] »
Какой смысл в этих мыльницах, если уже куча зеркалок на авито до 3-5 тыщ.
- Meade Maxvision 80/480 APO, SW MAK127
- SW HEQ5Pro belt-mod, SW EQ5
- Canon EOS 550D, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А, MC ЗМ-5СА,  Canon 70-200/4

Оффлайн Юрийﹶ

  • *****
  • Сообщений: 4 456
  • Благодарностей: 450
  • Пусть небо будет ясным
    • Сообщения от Юрийﹶ
Re: орион в цифромыльнице
« Ответ #352 : 23 Июл 2019 [16:12:19] »
хочу услышать какие я допустил недочёты
Не нужно так делать. Это не дифракционные лучи, это печаль какая-то. Как кресты, нарисованные в ms paint.

Да, согласен - это компьютерное рисование.
Но нам ничего не мешает поставить перед объективом маску с четырьмя лучами, будет получше.

Ну, что, бобик сдох!!!
А, дальше, что???
Где продвижение снимков с Цифромыльниц!!!
Да, техника идёт вперёд, и нам порой за ней не угнаться.
Почему все молчат, вот, что мне не понятно.
Вы всегда сами себе вопросы задаёте? ???
Какой смысл в этих мыльницах, если уже куча зеркалок на авито до 3-5 тыщ.
Полностью поддерживаю! Тема создана в 2004 году и на тот момент она была актуальна, т.к. зеркалки стоили (1Ds MarkII - 8000$!), но теперь-то какой смысл ворошить старое.  :-\
Canon 10 x 42L IS WP Binoculars ∙ Canon EOS R ∙ Canon 100-400L IS II ∙ Sigma 135mm f/1.8 Art ∙ Samyang 135mm f/2.0 ED ∙ Canon 40mm f/2.8 STM ∙ SW Star Adventurer

Оффлайн Igor Berezentsev

  • *****
  • Сообщений: 882
  • Благодарностей: 87
  • Производитель опилок
    • Сообщения от Igor Berezentsev
Re: орион в цифромыльнице
« Ответ #353 : 24 Июл 2019 [08:30:09] »
Мы же не ищем лёгких путей. А зеркалкой любой дурак снимет.  :)
Астрофото мыльницей - это ветвь ломографии.  :P
ЗМ-5А, МАК-70, Sky-Watcher 705, DeepSky 70400, DeepSky F70070, DeepSky ED70/420, DeepSky DT700X90, Veber 50/360, Sturman F40070AZ, Kenko 400mm F6.7 ED, Svbony SV25

Оффлайн Балюк Игорь

  • *****
  • Сообщений: 719
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Балюк Игорь
Re: орион в цифромыльнице
« Ответ #354 : 25 Июл 2019 [13:13:06] »
хочу услышать какие я допустил недочёты
Не нужно так делать. Это не дифракционные лучи, это печаль какая-то. Как кресты, нарисованные в ms paint.

Да, согласен - это компьютерное рисование.
Но нам ничего не мешает поставить перед объективом маску с четырьмя лучами, будет получше.

Ну, что, бобик сдох!!!
А, дальше, что???
Где продвижение снимков с Цифромыльниц!!!
Да, техника идёт вперёд, и нам порой за ней не угнаться.
Почему все молчат, вот, что мне не понятно.
Вы всегда сами себе вопросы задаёте? ???
Какой смысл в этих мыльницах, если уже куча зеркалок на авито до 3-5 тыщ.
Полностью поддерживаю! Тема создана в 2004 году и на тот момент она была актуальна, т.к. зеркалки стоили (1Ds MarkII - 8000$!), но теперь-то какой смысл ворошить старое.  :-\

А, ворошить старое, это значит, переход во что то новое.
А, вспомните, как теперешние Ассы пытались показать, как можно снять хорошие кадры с помощью цифромыльницы.
На данный момент, не все могут купить Зеркалку, а тем более астрономическую камеру, именно по этому, прошу с уважением относиться к снимкам с цифромыльниц.

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 513
  • Благодарностей: 244
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: орион в цифромыльнице
« Ответ #355 : 25 Июл 2019 [13:19:16] »
как можно снять хорошие кадры с помощью цифромыльницы.

Нужен минимум ручной фокус, а он есть у "ты узнаешь ее (одну, прим.ред.) из тысячи" мыльниц, про всё остальное даже не упоминаю.
зеркалку могут купить уже не только лишь все, а больше чем все, было бы желание.
- Meade Maxvision 80/480 APO, SW MAK127
- SW HEQ5Pro belt-mod, SW EQ5
- Canon EOS 550D, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А, MC ЗМ-5СА,  Canon 70-200/4

Оффлайн Юрийﹶ

  • *****
  • Сообщений: 4 456
  • Благодарностей: 450
  • Пусть небо будет ясным
    • Сообщения от Юрийﹶ
Re: орион в цифромыльнице
« Ответ #356 : 25 Июл 2019 [16:44:11] »
А, ворошить старое, это значит, переход во что то новое.
Что-то вы тут перемудрили со словооборотом. Имхо, старое можно ворошить сколько угодно, просто жалко потерянного времени на это ворошение, ведь жизнь одна, а ясное небо бывает редко.

А, вспомните, как теперешние Ассы пытались показать, как можно снять хорошие кадры с помощью цифромыльницы.
Нет, таких воспоминаний у меня нет. Возможно, не обращал внимание. Кто такие "теперешние Ассы", мне тоже неизвестно.
На данный момент, не все могут купить Зеркалку, а тем более астрономическую камеру, именно по этому, прошу с уважением относиться к снимкам с цифромыльниц.
Возможно Зеркалку и не все, а вот зеркалку - все. Цены на них просто смешные, мыльницы и те дороже бывают. Неуважать кого-то я и не собирался.

зеркалку могут купить уже не только лишь все, а больше чем все, было бы желание.
«А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать» Спасибо, вспомнил ;D
Canon 10 x 42L IS WP Binoculars ∙ Canon EOS R ∙ Canon 100-400L IS II ∙ Sigma 135mm f/1.8 Art ∙ Samyang 135mm f/2.0 ED ∙ Canon 40mm f/2.8 STM ∙ SW Star Adventurer