Журнал наблюдений соединений и покрытий

[Sova]

1. Марс и Луна. Где-то 2 градуса. Ближе не снимал. Парочка у меня в деревьях стала путаться. Снимал на Canon M6 Mark II. ISO 400. 1/500с.
2. Кроме Марса ещё и покрытие 47 Близнецов. За пару минут до покрытия. Canon M6 Mark II. ISO 400. 1/4с.
3. За секунды до покрытия звезды. Canon M6 Mark II. ISO 400. 1/4с.

[Francоis Perrin]

меркурий присоединился

[Романов Филипп]

Луна, Венера и Меркурий - вечером 03.03.2025, в небе над пос. Южно-Морской Приморского края.

[Sergey B]

Венера и Меркурий сегодня, примерно 5.5*.Меркурий слева между веток.
Фото: Канон 1100д+Гелиос 44м, обрезка.

[toxa897]

Венера и Меркурий вечером 14 марта 
На 135 мм

[Belousov Vladimir]

Венера и Меркурий вечером 8 марта и 14 марта(третий снимок).

[Alexrama]

Соединение Юпитера и Луны в начале апреля 2025 года

Вечером 2 апреля 2025 года между Луной и Юпитером осталось 6,5°. Наш спутник находился в фазе 0,24 при которой был хорошо виден пепельный свет на неосвещенной Солнцем части поверхности. Южнее 2 небесных тех можно было увидеть расс. звездное скопление Гиады, а снизу справа были видны Плеяды.

Блеск Луны при этом составлял -10 m, а Юпитера -2,1 m. Правее и ниже планеты находился спутник Каллисто, а слева Ио. Пепельный свет на лунной поверхности был виден так хорошо, так как на небе нашего спутника сияла почти полная Земля. Луна вечером 3 апреля 2025 года, на линии терминатора лучше всего виден кратер Теофил, левее и ниже него виден кратер Кирилл. В южной части Моря Нектара виден частично залитый лавой кратер Фракасторо

[Sergey B]

Молодая Луна и Плеяды сегодня вечером.

[kazbanov]

Сегодняшнее сближение Луны и Юпитера на вечернем небе.

[Александр Анохин]

Коллеги, здорово!

[Alexrama]

Уже 2 соединение Юпитера и Луны в апреле 2025 года

Первым из этой пары явлений я полюбовался вечером 2 апреля, а второе случилось вечером 30 апреля 2025 года. Тогда между 2 яркими небесными телами было 6,5°, а сейчас всего около 4,5° - 5°. При этом фаза Луны 30 апреля была всего 0,12, поэтому её пепельный свет был виден даже лучше чем 2 числа. Почти полная Земля ярко светила на темном лунном небе

Кроме того левее и выше Луны всего в 2° от неё была хорошо видна яркая звезда из созвездия Тельца Эль-Нат (β Tau). Блеск лунного серпа составил -9 m, а Юпитера около -2 зв. вел. Размер лунного диска на небе составил 33', Юпитера почти 34" - примерно в 60 раз меньше. Пепельный свет вполне позволяет рассмотреть на неосвещенной Солнцем части лунной поверхности Океан Бурь и Моря залитые лавой миллиарды лет назад

[wad]

Сегодня понаблюдал соединение: Луны, Марса и звездного скопления М44 ясли.

[AstroNick]

Сближение Марса с Яслями (М44) в Раке, 2 мая 2025, 23:57 МСК.
Юг Подмосковья, Canon EOS 6D с телеобъективом на штативе, f=500 мм, f/6,3, ISO12800, 1 с. Одиночный снимок, с минимальной обработкой.

[Belousov Vladimir]

Марс и М44 28 апреля, 3 и 8 мая. 3 мая рядом была Луна. Только в эти три дня была погода.

[Alexrama]

Начало сближения Марса и Регула в мае, а 17 июня 2025 ожидается их соединение

 9 мая 2025 было видно соединение Луны и Спики. А Марс с каждым днём приближается к ярчайшей звезде в созвездии Льва - Регулу. Их тесное соединение в 3/4° дуги на небесной сфере будет наблюдаться примерно через 1 месяц в середине июня.

Юпитер сейчас светит как звезда -1,9 m низко над горизонтом. Крупнейшая планета Солнечной системы сейчас находится в созвездии Тельца. Значительно левее него виден красноватый Марс 1,1 m. Сейчас он находится в 17° от яркой сине-белой звезды Регул 1,35 m в созвездии Льва. Хорошо заметна разница в цвете между звездой и планетой. Белый Регул слева и красновато-оранжевый Марс виден справа. А 6 мая удалось пронаблюдать сближение Марса и звездного скопления Ясли, планета уже ушла немного к востоку от них

[Alexrama]

Соединение Луны и Венеры утром 24 мая 2025 года

Зрелищным соединением серпа Луны в фазе последней четверти и яркой Венеры можно было полюбоваться утром 24 мая 2025 года (23 они были ещё довольно далеко друг от друга в 11,5°). Луна и планета расположилась в созвездии Рыб, на небесной сфере их разделяло всего 3,5°. Фаза нашей спутницы была равна 0,14 при блеске в -9 m, а планета сияла как звезда -4,5 m.

23 марта яркая планета прошла точку своего нижнего соединения с Солнцем и сейчас видна в фазе 0,45 при угловом размере в 23". Её фазу легко можно разглядеть даже в самый скромный телескоп. У Луны в фазе узкого серпа уже на более южных широтах можно увидеть пепельный свет

[Alexrama]

Серп молодой Луны и Юпитер 28 мая 2025 года

Всего через 1,5 дня после новолуния наша спутница уже была отлично видна на вечернем небе на фоне заката в созвездии Тельца. Её блеск составил -7..-8 m при фазе 0,04. Юпитер был ниже неё на 5° и уверенно был виден в бинокль при блеске -1,9 m.

Луна в это же время покрывала и была рядом с группой звёзд 6,5 - 7 m у самой границы с Близнецами. 29 мая фаза Луны достигнет 0,1 и она будет находиться выше над горизонтом. А значит шансы рассмотреть её пепельный свет будут выше, Юпитер в это же время сияет как звезда -1,9 m. Кроме того на вечернем небе можно увидеть ещё хорошо видимый Марс и звезду Регул в созвездии Льва, их соединение ожидается в середине июня

[wad]

Вчерашнее соединение Луны и Спики.

[TMN]

Здорово, когда собираются единомышленники - энтузиасты. Им по силам решить застаревшую проблему. У меня такой проблемой было выяснить степень точности  тайминга с помощью опорных кадров, помеченных световыми вспышками, время которых точно известно. Этот метод я применяю как дешёвый, доступный и достаточно точный метод тайминга покрытий. Одним из способов поверить тайминг было наблюдение лунных покрытий звёзд. После полётов Кагуи и Лолы  к Луне, её рельеф стал известен с высочайшей точностью, а уголковые отражатели, расположенные на поверхности дают возможность великолепно отслеживать и прогнозировать параметры движения Луны. Всё это в совокупности даёт возможность рассчитать моменты покрытия звёзд Луной с точностью до 0,1 с. Так, по крайней мере, считается. Но, в своих наблюдениях лунных покрытий я стал замечать, что эти моменты в среднем происходили на 0,16 с позже, чем это следовало из расчётов с помощью OCCULT-4. Это довольно большая погрешность. От чего она - от несовершенства метода, или что то не так с расчётами? Возможности как то определиться всё никак не представлялось. Нужны были сравнительные наблюдения из одной точки с использованием эталонного оборудования для тайминга. Некоторое количество горького сомнения в моей методике добавляла статья в JOURNAL FOR OCCULTATION ASTRONOMY 2020- 1 "All-Of-System Time Testing Using Lunar Occultations" https://www.iota-es.de/JOA/JOA2020_1.pdf , где автор статьи отнаблюдал серию покрытий с использованием в качестве инструмента для тайминга аналоговой камеры, присоединённой к устройству VTI. Такая связка даёт максимально возможную для видеонаблюдений точность тайминга. Автор статьи получил среднюю невязку моментов покрытий 0,00 +/- 0,03 с , что свидетельствовало о точности расчётов покрытий.
После переезда в Великий Новгород я познакомился с Антоном Ждановым, который стал товарищем по наблюдениям астероидных покрытий. И недавно познакомился с Алексеем Чернышевым известного тем, что участвует в восстановлении телескопа "Синтез" в КРАО. Он сразу дал нам идеи по поверке точности тайминга на нашем оборудовании. И, главное, у него оказалась камера, в функции которой встроена возможность непосредственной привязки времени получения кадров видео с помощью GNSS устройств. То есть он имел эталон. Мы договорились провести совместные наблюдения четырёх звёзд, которые покрывала Луна в интервале 1,5 часа в полночь между 3 и 4 июня.



Наблюдения проводились в обсерватории Антона. Антон расположился в астропавильоне, а мы с Алексеем несколько в стороне рядом друг с другом.



Камера Алексея, к сожалению, имела посадочный размер 2" и весила более килограмма, было затруднительно установить её на транспортабельный телескоп. Поэтому она работала в через подходящий к камере короткофокусный объектив, где Луна и звёзды давали мелкое изображение. Я боялся, что в этом случае нужных покрытий просто не обнаружится. Но, впоследствии Алексей смог различить их на своих роликах и получил моменты покрытий близкие к тем, что получили мы с Антоном. Так как на больших скоростях записи камера Алексея работать не могла, он установил частоту съёмки 20 к/с. Мы с Антоном снимали на 50 к/с. Я наблюдал через ахромат 80/400 и с камерой ZWO ASI 385 МС. Антон через 200/800 Ньютон на камеру ZWO ASI 462 MM и имел самые чёткие видео покрытий, которые наблюдались даже через довольно плотные облака. Эти облака мешали нам на втором и третьем покрытии. Результаты наблюдений оказались следующими:

Код: [Выделить]

File name      : Alexey.dat
Reduction date : Thursday, June 5, 2025
Ephemeris      : DE438 (1550/2650), DE422 (-2999/3000)
Limb basis     : LRO Lunar Orbiter Laser Altimeter [LOLA]
O-C basis      : limb correction applied

Telescopes:
 Aperture   Longitude      Latitude   Alt
#   cm       o  '   "      o  '   "     m
A    8    + 31  9 58.63  +58 28 52.54  25

ref Tel Observer             Star No.     y  m  d  h  m   s    PhGrMrCeDb     O-C      O-C 
                                                                              mas      sec 
001  A  Alexsey              R   1657  2025  6  3 19 55 22.41  DD   G 1       -52     0.26 
002  A  Alexsey              R   1660  2025  6  3 20 28 33.12  DD   G 1       -86     0.21 
003  A  Alexsey              R   1663  2025  6  3 21 14 50.15  DD   G 1       -48     0.13 
004  A  Alexsey              S 118879  2025  6  3 21 32 11.70  DD   G 1       -38     0.10 

Star positions not from Gaia or Hipparcos2 have a '§' after the O-C

Mean residual of 4 events involving single stars: -56 mas ±18 mas
Mean clock correction from 4 event times: -0.18 secs ±0.06 secs

Mean residuals are exclusive of:
    events after 1900 with a residual > ±0.5"
    Bright limb events, events that are not 'Certain', and Start, End and Miss events
    events involving Planets or Asteroids
Mean clock correction additionally limited to events with a radial motion >0.15"/sec


Explanation of columns 'PhGrMrCeDb'
Ph - Phase of the event.
     1st character D = disappear, R = reappear, B = blink, F = flash.
          plus for grazes, M = Miss, S = Start, E = End
     2nd character D = dark limb, B = bright limb, U = in umbra of lunar eclipse
Gr - G if the event is during a graze
Mr - Method of timing and recording. Main types are:
     G = video with time insertion, V = video with other time linking
     S = visual using a stopwatch, T = visual using a tape recorder, E = eye/ear
Ce - Certainty. 1 = certain, 2 = may be spurious, 3 = most likely spurious
Db - Double star indication - West, East, North, South, Brighter, Fainter

Код: [Выделить]

File name      : Anton.dat
Reduction date : Thursday, June 5, 2025
Ephemeris      : DE438 (1550/2650), DE422 (-2999/3000)
Limb basis     : LRO Lunar Orbiter Laser Altimeter [LOLA]
O-C basis      : limb correction applied

Telescopes:
 Aperture   Longitude      Latitude   Alt
#   cm       o  '   "      o  '   "     m
A    8    + 31  9 57.33  +58 28 52.14  27

ref Tel Observer             Star No.     y  m  d  h  m   s    PhGrMrCeDb     O-C      O-C 
                                                                              mas      sec 
001  A  Anton                R   1657  2025  6  3 19 55 22.40  DD   G 1       -55     0.28 
002  A  Anton                R   1660  2025  6  3 20 28 33.13  DD   G 1       -88     0.21 
003  A  Anton                S 118865  2025  6  3 20 29  7.67  DD   G 1       -59     0.17 
004  A  Anton                R   1663  2025  6  3 21 14 50.15  DD   G 1       -48     0.13 
005  A  Anton                S 118879  2025  6  3 21 32 11.80  DD   G 1       -74     0.21 


Star positions not from Gaia or Hipparcos2 have a '§' after the O-C

Mean residual of 5 events involving single stars: -65 mas ±14 mas
Mean clock correction from 5 event times: -0.20 secs ±0.05 secs

Mean residuals are exclusive of:
    events after 1900 with a residual > ±0.5"
    Bright limb events, events that are not 'Certain', and Start, End and Miss events
    events involving Planets or Asteroids
Mean clock correction additionally limited to events with a radial motion >0.15"/sec

Код: [Выделить]

File name      : Mikhail.dat
Reduction date : Thursday, June 5, 2025
Ephemeris      : DE438 (1550/2650), DE422 (-2999/3000)
Limb basis     : LRO Lunar Orbiter Laser Altimeter [LOLA]
O-C basis      : limb correction applied

Telescopes:
 Aperture   Longitude      Latitude   Alt
#   cm       o  '   "      o  '   "     m
A    8    + 31  9 58.63  +58 28 52.54  25

ref Tel Observer             Star No.     y  m  d  h  m   s    PhGrMrCeDb     O-C      O-C 
                                                                              mas      sec 
001  A  Mikhail              R   1657  2025  6  3 19 55 22.43  DD   G 1       -54     0.27 
002  A  Mikhail              R   1660  2025  6  3 20 28 32.97  DD   G 1       -28     0.07 
003  A  Mikhail              R   1663  2025  6  3 21 14 50.16  DD   G 1       -52     0.14 
004  A  Mikhail              S 118879  2025  6  3 21 32 11.77  DD   G 1       -66     0.19 

Star positions not from Gaia or Hipparcos2 have a '§' after the O-C

Mean residual of 4 events involving single stars: -50 mas ±14 mas
Mean clock correction from 4 event times: -0.17 secs ±0.07 secs

Mean residuals are exclusive of:
    events after 1900 with a residual > ±0.5"
    Bright limb events, events that are not 'Certain', and Start, End and Miss events
    events involving Planets or Asteroids
Mean clock correction additionally limited to events with a radial motion >0.15"/sec

В этих текстах самое важное расположено в столбце O-C sec который сообщает о невязке времени Трасч - Тизм. Трасч - расчётный момент покрытия, Тизм - момент покрытия, полученный из наблюдений. Следующая важная величина - среднее из всех невязок в строке "Mean clock correction from 4 event times:"

графически это выглядит так:

Сперва наблюдали покрытие SAO 118847. Небо было чистым, Луна довольно высоко. Все зафиксировали покрытие практически в один и тот же момент. Поэтому на рисунке положение звезды (жирная чёрная точка в центре) относительно профиля Луны сливается для всех трёх наблюдателей. В этих рисунках цифрой 1 обозначен Алексей, 2 - Антон, 3 - я



Вторым покрывалась SAO 118864. Здесь нам начали уже мешать тучки. Тем не менее Алексей и я сумели увидеть покрытие, не говоря уж об Антоне. Однако у меня невязка в 3 раза меньше, чем у Алексея и Антона, поэтому на рисунке моя точка расположена ближе к профилю Луны. Но, у меня нет уверенности в правильности получения моего момента покрытия, так как облака начали сильно гасить звезду и у меня имеется ощущение на уровне глюка, что она находилась перед краем Луны ещё несколько кадров после того, как я решил, что она погасла. Как смог Алексей выцепить звезду в этой мути - ума не приложу. У Антона телескоп без труда пробил облако.



Третья звезда SAO 118875. Облака стали ещё гуще, но и звезда значительно ярче остальных. Невязка О-С у всех почти одинаковая, поэтому на рисунке видим опять одну точку.



Кстати в том же ролике что и SAO 118847 Антон записал покрытие TYC 267-1194-1. Звёзды, покрывающиеся почти в одно и то же время почти в одном и том же месте Луны, по идее должны иметь одинаковый O-C. Но, если посмотреть на столбец O-C у Антона, то можно видеть, что значения существенно различаются. К чему бы это?

Последняя наблюдаемое покрытие было для звезды SAO 118879. Здесь облаков уже не было. У Алексея значение O-C оказалось в 2 раза меньше, чем у нас с Антоном.



Из наблюдений видно, что средние значения O-C для всех трёх наблюдателей оказались примерно одинаковыми. И они лежат вблизи значения -0,16 с, которые у меня постоянно мельтешили в предыдущих наблюдениях. В целом, наши тайминги хорошо совпадают друг с другом. Я делаю вывод, что надо обратить внимание на точность расчётов покрытий звёзд Луной. И не только я. Как раз на днях вышла статья в JOURNAL FOR OCCULTATION ASTRONOMY 2025 - 2 "Lunar Occultation observations Former Developments – Current Situation – Future Prospects" https://www.iota-es.de/JOA/JOA2025_2.pdf . Оказывается не только я наблюдаю эту невязку O-C. Другие группы наблюдателей сообщают о значениях невязки -0,13...-0,19 с. Автор статьи делает предположение, что может быть неточность расчётов, так как в них участвуют множество параметров. Какие из них ответственны за ошибку - не понятно, поэтому автор призывает побольше наблюдать лунные покрытия, чтобы выявить закономерности.
Я благодарю Антона и Алексея за совместные и столь нужные наблюдения, за предоставленное оборудование и размещение. Мне это было важно!

[Романов Филипп]

Соединение Луны и Марса (сфотографировал с рук) - вечером 01.06.2025, в небе над пос. Южно-Морской Приморского края.