Журнал наблюдений соединений и покрытий

[Peter_Pskov]

Сегодняшнее соединение Луны с Венерой. Сильный ветер, конечно же, мешал наслаждаться прекрасным видом Правда, далековато все-таки они друг от друга

[Никитa]

В Питере сегодня наблюдал. Было приятным сюрпризом.

[SEM03]

28 декабря 2011 наблюдал покрытие неизвестной звезды луной( 20ч 38 м 19 с)фаза 0.17.возраст.первая четверть.к сожалению открытие на удалось увидеть(((

[Peter_Pskov]

28 декабря 2011 наблюдал покрытие неизвестной звезды луной( 20ч 38 м 19 с)фаза 0.17.возраст.первая четверть.к сожалению открытие на удалось увидеть(((

Вероятно Вы наблюдали покрытие той же самой звезды, что и я сегодня пытался фотографировать - 46 Козерога (правда, помешали перистые облака). Она около 5 зв.вел. Для Липецка по StarCalc расчетное время 20:34. У нас звезда покрылась намного раньше в 20:09:30 она уже скрылась за лунным диском (момент точный не фиксировал)

[SEM03]

28 декабря 2011 наблюдал покрытие неизвестной звезды луной( 20ч 38 м 19 с)фаза 0.17.возраст.первая четверть.к сожалению открытие на удалось увидеть(((

Вероятно Вы наблюдали покрытие той же самой звезды, что и я сегодня пытался фотографировать - 46 Козерога (правда, помешали перистые облака). Она около 5 зв.вел. Для Липецка по StarCalc расчетное время 20:34. У нас звезда покрылась намного раньше в 20:09:30 она уже скрылась за лунным диском (момент точный не фиксировал)

спасибо вам большое за разъяснение.к сожалению наблюдения выполнены не до конца.не удалось увидеть открытие.попробуйте фотографировать луну через фильтр.

[Александр Репной]

Условия были отличные, поэтому и я наблюдал эти 2 покрытия:
SAO 145635
SAO 145637 (46 Cap)

Я к сожалению не наблюдал эти покрытия, т.к весь день сегодня был на работе, хотя небо было изумительным для наблюдений.

[SEM03]

отчет о покрытии 28 декабря

[SEM03]

следующее покрытие состоится 27 января 2012. ТХ рыбы.(5.04m)
 

[SEM03]

следующее покрытие состоится 27 января 2012. ТХ рыбы.(5.04m)

nebuchadnezzar, Вы троллите тему, или к чему этот скриншот с Луной без звёзд? 
К тому же, видимость покрытий звёзд Луной зависит от местоположения наблюдателя, а количество - от размера телескопа. У меня в планах до 27 января числятся ещё 15 покрытий, поэтому с Вашим утверждением совершенно не согласен.

вы правы поторопился)))

[SEM03]

можно ли верить предсказанием покрытий звезд луной в программе STARCALC?

[Peter_Pskov]

можно ли верить предсказанием покрытий звезд луной в программе STARCALC?

с точностью до 0.5 минут вполне. Иногда даже точнее. Я сам планирую все наблюдения с помощью любимого Старкалка (остальные программы-планетарии как-то не очень по душе). Но важно достаточно точно выставить географические координаты места наблюдения. Если покрытие касательное, то  точный расчет его полосы  (в пределах нескольких сот метров) уже в программе StarCalc врят ли получится, нужны специализированные программы для расчета таких явлений, например, WinOccult, но я пока, если честно, не сильно разобрался как там можно вычислить полосу касательного покрытия с большой точностью

[Александр Репной]

13 и 14 января было соединение Венеры и Нептуна, угловое расстояние между двумя планетами было чуть более 1°. 13 января мне не удалось посмотреть сие соединение, а вечером 14 января небо прояснилось. Венеру посмотрел, но вот Нептун в инструмент Yukon 30x50 так и не удалось разглядеть. Может кому-то удалось посмотреть это соединение? Зато на You tube нашел интересное видео: Mars Saturn Moon Sun Venus Jupiter 2012-01-13.

[SEM03]

можно ли верить предсказанием покрытий звезд луной в программе STARCALC?

с точностью до 0.5 минут вполне. Иногда даже точнее. Я сам планирую все наблюдения с помощью любимого Старкалка (остальные программы-планетарии как-то не очень по душе). Но важно достаточно точно выставить географические координаты места наблюдения. Если покрытие касательное, то  точный расчет его полосы  (в пределах нескольких сот метров) уже в программе StarCalc врят ли получится, нужны специализированные программы для расчета таких явлений, например, WinOccult, но я пока, если честно, не сильно разобрался как там можно вычислить полосу касательного покрытия с большой точностью

Но важно достаточно точно выставить географические координаты места наблюдения. вот с этим и путаница.я ввожу в программу десятичные координаты.может не так делаю?

[Peter_Pskov]

Но важно достаточно точно выставить географические координаты места наблюдения. вот с этим и путаница.я ввожу в программу десятичные координаты.может не так делаю?

Путаницы не должно быть  никакой. Программа сама преобразует минуты и секунды дуги в десятые доли градуса. Выбрав "Параметры - Установка параметров" на вкладке  "Точка наблюдения" справа от полей ввода географических кооординат (широты и долготы) нажимаем на значок градуса (кружочек) и вводим градусы, минуты и секунды дуги, после чего нажимаем "ок" и они благополучно превращаются в десятые доли градуса

[SEM03]

Но важно достаточно точно выставить географические координаты места наблюдения. вот с этим и путаница.я ввожу в программу десятичные координаты.может не так делаю?

Путаницы не должно быть  никакой. Программа сама преобразует минуты и секунды дуги в десятые доли градуса. Выбрав "Параметры - Установка параметров" на вкладке  "Точка наблюдения" справа от полей ввода географических кооординат (широты и долготы) нажимаем на значок градуса (кружочек) и вводим градусы, минуты и секунды дуги, после чего нажимаем "ок" и они благополучно превращаются в десятые доли градуса

понятно.спасибо за разъяснения.будем пробовать

[Peter_Pskov]

(...) Только как наложить ее на карту с населенными пунктами пока не очень понимаю.
(...)

Если Вы это по поводу моей второй карты, то я скачал топографические карты с этого сайта и дальше ручками, в MS Paint. 

P.S. Координатную сетку Occult даёт с шагом 15' по долготе, для выбора места этого имхо достаточно. В любом случае, более точно можно пересчитать предсказания, с учётом выбранных координат нового пункта.

вторая, в принципе, особо и не нужна. А первую вроде теперь разобрался как получить
Но вот что там означает серые линии (по обе стороны от зеленой)? это зона (в км), где ввиду неровностей рельефа лимба Луны, возможно неоднократное покрытие и появление звезды? Но, похоже ее размер можно регулировать и какова ее оптимальная величина для того чтобы не ошибиться с выездом в полосу касательного покрытия (по умолчанию вроде +15 и- 5км  - почему именно так?).

[Peter_Pskov]

Покрытия планет - понятное дело явление редкое во время лунных затмений. Но вот зато можно пытаться во время полной фазы наблюдать и снимать на видео касательные покрытия звезд Луной - они будут происходит гораздо чаще по той простой причине что яркость Луны резко уменьшается и становятся доступными даже в небольшие телескопы касательные покрытия звезд 9 и даже 10 зв. величины (а в более крупные инструменты и 11-12m). С целью их наблюдений (и видеосъемки) желательно отдавать предпочтения для выезда местам (при равных хороших условиях погодных условиях), заранее рассчитав через winoccult полосы их видимости.

[Александр Репной]

Но вот, если совместить оба понятия, - покрытия планет во время лунного затмения - получаем очень редкое астрономическое событие.  Я был удивлён, узнав, что в XXI веке таких всего 3 (а предыдущее было в 1938 году), увидеть которые совсем не просто.

Если уж брать покрытия Урана и Нептуна вне лунного затмения, то ближайшее видимое и благоприятное для нас покрытие Урана Луной произойдет лишь 11 марта 2030 года, а покрытие Нептуна почти полной Луной произойдет 21 августа 2024 года.

[Peter_Pskov]

Но те же звёзды 10-11 величины, мне кажется, возможно иногда ловить в небольшие телескопы, когда фаза Луны минимальная. Вот, например, будет в следующую среду покрытие XZ 51565 (10.4m), при фазе Луны 6%. Допустим, раз в несколько месяцев такое получится увидеть - значит, уже на порядок чаще.

Смотря о чем вести речь. Если обычное покрытие, то тут более чем согласен - такие явления при малых фазах Луны можно наблюдать и по нескольку штук за вечер (если брать 9-10m). А вот насчет касательных -придется немного разочаровать - покрытия таких звезд в малые телескопы могут успешно наблюдаться лишь когда величина угла СА имеет большое положительное значение, иначе говоря, касательное покрытие (ну или открытие) происходит темным краем достаточно далеко от освещенной части диска Луны, но такое бывает не часто, близость же очень слабой звезды к линии терминатора легко сведет ее видимость на нет. Если вывести детализацию касательного покрытия в WinOccult 4 и, выбрав, нужную строку (ближайшую пункту наблюдений), нужать Limiting magnitude table, то откроется таблица предельных звездных величин в зависимости от угла СА (углового расстояния по дуге, отсчитываемого от ближайшей точки пересечения лимба и терминатора). Легко можно видеть, что даже при достаточно большом СА (10 градусов) максимальная предельная звездная величина, при которой ещё можно видеть звезду, для 20 см телескопа составляет 8.2, а для 10см - всего лишь 6.9. Это я взял для примера касательное покрытие при фазе Луны 29%, при меньших фазах (15% и менее), возможно, будут доступны и более слабые звезды, но следует помнить, что в этом случае Луна, как правило, видна на фоне заревого сектора, да и часто низко над горизонтом, а там предельная видимая звездная меньше (учитывать нужно поглощение света). Вот почему касательные покрытия во время полных затмений имеют особое значение

[Февраль]

Луна вблизи Венеры сегодня

"Ночь. Улица. Фонарь. Аптека. Бессмысленный и яркий свет. Живи ещё хоть четверть века - всё будет так. Исхода нет.."  (А. Блок)