Журнал наблюдений соединений и покрытий

[DeWynter]

Обещаного обычно три года ждут, но я тут уложился в пару дней

Соединение Сатурна и Венеры за 17-е и 18-е числа. На первом фон более темный так как наблюдалось около 5 утра. На втором уже ближе к 6 утра. А кто может пояснить почему вот вроде бы 17-го небо было более темное, но звезд было меньше видно. Сегодня же на более ярком фоне я из разглядел гораздо больше. Хотя вот 17-го удалось разглядеть Титан, а 18-го уже нет, хотя должен был быть виден. Что-то я ничего не понимаю...

[Sergey B]

А у меня вот сегодня было, Венера и Сатурн, на светлом небе, 7-30 местного Юпитер-37А.

[Suzom]

А у меня вот сегодня было, Венера и Сатурн, на светлом небе, 7-30 местного Юпитер-37А.

Как они интересно прорисовались. У Сатурна есть намёк на ушки, а Венера фазу не показывает - ровный кружок.
Можете выложить 100% кропы Сатурна и Венеры? Или это уже 100%?

[Sergey B]

Полный кадр, без обрезки.

[Suzom]

Интересует как раз вырезанные Венера и Сатурн как их увидела матрица, т.е. в 100% размере, а не полный кадр с ресайзом.

[Астролябьев]

Сфотографировать ничего не удалось. Сделал зарисовки для обоих телескопов.

Хорошие у Вас получились зарисовки. Информативные, теперь понятно, почему мне не дается Уран. Я его не могу отличить от других звезд. И у Вас это сходство хорошо показано.

Сегодня утром продолжил отслеживать соединение Сатурна и Венеры

Соединение Сатурна и Венеры за 17-е и 18-е числа.

Интересно, что для Австралии - эта парочка кажется лежащей почти горизонтально, друг против друга. Для российских городов - они друг над другом. Разница географических широт и полушарий сказывается.

А у меня вот сегодня было, Венера и Сатурн, на светлом небе, 7-30 местного Юпитер-37А.

А для широты Петербурга они находятся еще сильно под горизонтом.

Правда когда фотографировал соединение на темном небе, то несколько мешали провода.

Интересно получилось, провода как ориентир в пространстве.

[Suzom]

Хорошие у Вас получились зарисовки. Информативные, теперь понятно, почему мне не дается Уран. Я его не могу отличить от других звезд. И у Вас это сходство хорошо показано.

Спасибо.
Однако, когда же ещё искать Уран, если не сейчас, когда от Марса до него полшага, даже в ваши длиннофокусные катадиоптрики.
А на увеличении, скажем, 100х уже видна разница. Ну а на 150х и больше перепутать невозможно.

Вот наиболее правдоподобная зарисовка из моих:

А для широты Петербурга они находятся еще сильно под горизонтом.

Петербург вообще особый город: нижнюю полусферу мешает наблюдать земной шар, а верхнюю - непрозрачная небесная твердь.

[wad]

Сегодня с утра удалось понаблюдать Венеру уже на совсем светлом небе, Сатурн визуально заметен не был на светлом небе с полупрозрачными облаками, но на фотографии проявился в виде еле заметной светлой точки. Сделал фото соединения.

[walery]

Сегодня Венера и Сатурн.

[wad]

У нас в Омске вечером были облака с очень минимальными разрывами между ними, в которые изредка удавалось поймать Луну, Марс и самые яркие звезды. Вчера пытался в таких условиях снимать соединение Луны в суперлунии и Регула.
P.S. Добавлю сюда еще сегодняшнюю  фотографию Юпитера и Антареса на одном участке неба, чтобы не писать еще одно сообщение.

[wad]

Погода у нас сейчас странная второй день- с утра вроде ясное небо более или менее есть, днем тучи и идет снег, а вечером облака с небольшими разрывами. Вчера из за облаков пропустил соединение Меркурия и Нептуна.
А  Луну в сперлунии удалось понаблюдать только в такие небольшие промежутки, зато сегодня утром удалось нормально понаблюдать соединение Венеры и Сатурна, а также пару Юпитер и Антарес. Планеты наблюдал в телескоп МАК 127 с окуляром ЛОМО-ЗУМ 7,4-22мм. Само соединение в бинокль  7х35. На Венере существенных изменений за сутки не произошло -видна фаза, небольшое потемнение возле терминатора, который слегка размыт.  Сатурн блеклый на светлом небе из всех деталей диск и кольцо. Юпитер показал две полосы, полярные шапки и спутники.

[wad]

Вечером не дает наблюдать погода, а с утра опять ясно. Продолжаю наблюдать соединение Венеры и Сатурна: Сатурн стал чуть выше, Венера чуть ниже, теперь планеты почти на одной высоте и расстояние между ними стало больше- планеты уже удаляются друг от друга. Ну а до комплекта впечатлений утреннего неба - Юпитер и Антарес, которые видны даже не светлеющем небе.

[wad]

Вчера удалось понаблюдать вечером и я удивился, насколько уже далеко от Урана успел убежать Марс за то время пока мне не удавалось наблюдать. Сегодня утром начал наблюдение с соединения Юпитера и двух довольно ярких звезд - Аггия и Гарафса на фоне Антареса и Альният.

[wad]

Ну а затем утром продолжил наблюдать уже за расхождением Венеры и Сатурна после соединения.

[wad]

Красивые и яркие соединения пока отсутсвуют, поэтому решил понаблюдать менее значимые. Вчера обратил внимание на соединение Марса и двух звезд, одна поярче HIP 10300, другая более тусклая, но находится примерно на таком же расстоянии от Марса как и первая.  В одно поле зрения обе звезды вместе с Марсом не входили, поэтому сначала понаблюдал при увеличении 230 крат соединение с одной звзездой, потом уже с другой. На самом Марсе виден более яркий лимб и хорошо заметна фаза. Сделал фото и зарисовки.

[Suzom]

Красивые и яркие соединения пока отсутсвуют, поэтому решил понаблюдать менее значимые. Вчера обратил внимание на соединение Марса и двух звезд, одна поярче HIP 10300

Так-с, уже дошли до описания соединений со звездами 7.1m

[wad]

Так-с, уже дошли до описания соединений со звездами 7.1m

Так скучно, ярких соединений нет, но тем не менее, если есть близкое соединение планеты со звездой, то почему бы и нет? Или на соединения имеют право только яркие звзеды?

[Suzom]

Или на соединения имеют право только яркие звзеды?

Я прежде чем писать первое сообщение задал себе этот же вопрос: "Что считать соединением, заслуживающим упоминания?"
Где граница? Ведь соединения происходят постоянно... не с 7m, так с 14m.

[wad]

Я прежде чем писать первое сообщение задал себе этот же вопрос: "Что считать соединением, заслуживающим упоминания?"
Где граница? Ведь соединения происходят постоянно... не с 7m, так с 14m.

На мой субъективный взгляд граница только в интересе любителя астрономии наблюдать или не наблюдать это соединение. Мне нравится наблюдать динамику астрономических событий,  а соединение.... что им считать? Если два объекта помещаются вместе в поле зрения наблюдательного инструмента? Так я начинаю наблюдать с бинокля 7х35 с полем зрения 9,3 градуса.  Часто начинаю наблюдать пока только сближение двух объектов в этот бинокль. Потом, когда они сближаются дальше, перехожу на маленький рефрактор или бинокль 20х80. При самых близких соединениях наблюдаю в телескоп МАК 127.
Ну а соединение "заслуживающее упоминание".... думаю, то что интересно наблюдать ЛА, и то чем он хочет поделится с другими - это заслуживает внимание, хотя возможно другой ЛА может счесть это совсем не заслуживающим внимания. Все это субъективно.
В данном случае меня интересовали именно близкие соединения планет (Хоть Марса, хоть Урана) со звзедами даже не яркими. Критерй был один, чтобы они умещались в одном поле зрения окуляра с увеличением 230 крат, так, чтобы был виден диск планеты.
Можно конечно это не назвать соединениями, а называть более осторожно "Некоторые близкие пары светил", как это делает Astov (Alexandr_Kozlovsky) в "Недельном обзор предстоящих явлений", но суть то от этого не меняется. 

[wad]

Сегодня утром идущий снег помешал снять соединение Юпитера и Луны на темном небе, но когда стало светать, снег прекратился и удалось сфотографировать это соединение сквозь полупрозрачные облака и в один кадр попал пролетающий самолет, но поскольку выдержка была 2 сек, то он превратился в "НЛО".