A A A A Автор Тема: Synta Skywatcher 2001EQ5  (Прочитано 2041 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн serdedАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 276
  • Благодарностей: 48
  • Ursa Major
    • Сообщения от serded
Synta Skywatcher 2001EQ5
« : 31 Окт 2004 [20:21:16] »
Хорош ли? Synta Skywatcher 2001EQ5
или помогите выбрать другой, но только который имеется на сайте www.telescope-baltic.com
SW709EQ2
Canon 350D, Canon 60D, Canon EF 35mm F2.0, МС Юпитер-37А, Sigma 10-20mm F4-5.6, Canon EF 70-200mm F2.8 L

Оффлайн serdedАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 276
  • Благодарностей: 48
  • Ursa Major
    • Сообщения от serded
Re:Synta Skywatcher 2001EQ5
« Ответ #1 : 31 Окт 2004 [20:22:36] »
хотелось бы с крутым увеличением  ;D
SW709EQ2
Canon 350D, Canon 60D, Canon EF 35mm F2.0, МС Юпитер-37А, Sigma 10-20mm F4-5.6, Canon EF 70-200mm F2.8 L

Оффлайн GTA

  • *****
  • Сообщений: 1 619
  • Благодарностей: 38
  • ye be warned
    • Сообщения от GTA
Re:Synta Skywatcher 2001EQ5
« Ответ #2 : 31 Окт 2004 [20:34:27] »
А чему предпочтение планируете - планетам или дип-скаю? Если для дип-скаев, то выбор хороший. У меня младший брат этого телескопа -150мм на EQ3-2, вполне приличный агрегат. Владельцы 200мм тут тоже имеются - может откликнутся.
А для планет я бы посоветовал рефрактор + MV фильтр.

PS. для "крутого" увеличения этот будет не очень, поскольку котроткофокусный ньютон - мылит изображение из-за большого ЦЭ, как правило небольшой остаточной сферической (зеркало-то на массовом производстве сделано, а не вручную) и сильной чувствительности к юстировке.
SkyWatcher reflector 150/750 EQ3-2 + SW refractor 80/400 EQ1tabletop

Оффлайн serdedАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 276
  • Благодарностей: 48
  • Ursa Major
    • Сообщения от serded
Re:Synta Skywatcher 2001EQ5
« Ответ #3 : 31 Окт 2004 [21:10:43] »
да, именно дип-скаи, а для астрофотографирования годится?
SW709EQ2
Canon 350D, Canon 60D, Canon EF 35mm F2.0, МС Юпитер-37А, Sigma 10-20mm F4-5.6, Canon EF 70-200mm F2.8 L

Оффлайн GTA

  • *****
  • Сообщений: 1 619
  • Благодарностей: 38
  • ye be warned
    • Сообщения от GTA
Re:Synta Skywatcher 2001EQ5
« Ответ #4 : 31 Окт 2004 [22:26:55] »
смотря какой. с короткими выдержками - точно пойдет (планеты или дип-скаи на переделанную вэб-камеру). для свиной спинки тоже пойдет, скажем с Ю-21 или Таир-3. В главном фокусе - сомневаюсь. Труба эта на EQ5 сидит на пределе, скорее только для визуала. Для серьезного астрофото ее надо сажать уже на монтировку класса EQ6 и лепить автогид.
SkyWatcher reflector 150/750 EQ3-2 + SW refractor 80/400 EQ1tabletop

Maksim

  • Гость
Re:Synta Skywatcher 2001EQ5
« Ответ #5 : 31 Окт 2004 [22:58:54] »
Я бы порекомендовал бы все таки версию с монтировкой НЕQ5 или EQ6, если планируется астрофотография. EQ5, хоть и поставляется теперь с улучшенным стальным трубчатым штативом, больше предназначена для визуальных наблюдений. К тому же параллельно трубе может понадобиться поставить еще небольшой рефрактор 70-100мм и окуляр с перекрестием для гидирования при длительных выдержках, это еще 2-4 кг,  а значит следует стремиться к EQ6.

Сама труба имеет очень хорошее оптическое качество, в чем все желающие могли убедиться в живую на последнем Астрофесте. Большие увеличения тоже не проблема, но потребуются качественные окуляры(они и другим телескопам не повредят). Центральное экранирование меньше, чем у шмидт-кассегренов Меаde или Сelestron. 1:5 это как раз самое оптимальное относительное отверстие для Ньютона, иначе не производили бы.

Оффлайн Senna

  • *****
  • Сообщений: 686
  • Благодарностей: 20
  • Я люблю Pink Floyd
    • Сообщения от Senna
    • Мастерская Олега Разина
Re:Synta Skywatcher 2001EQ5
« Ответ #6 : 02 Ноя 2004 [20:06:12] »
Я счастливый владелец данного девайса. Правда для удобства управления докупил движки по обеим осям и селестроновский Powertank для питания часового привода. Ну и окуляры естественно разные, кроме штатных. Телескопом очень доволен. он позволил мне в Москве увидеть явление Ломоносова во время прохождения Венеры по диску Солнца. Хотя Москва не лучшее место для наблюдения Дип-скаев. Надо для этого за город выбираться, но как планетник он себя показал тоже с очень хорошей стороны. В общем универсальный телескоп. Отличный выбор за свои деньги. Думаю что прослужит мне много лет. Единственный минус, который заметил во время эксплуатации - штатная тренога очень неудобна при переноске. Практически не за что взяться удобно. То ли дело НПЗ-шная колонна. Положил ее на плечо и понес. Тем более что телескоп не шибко тяжелый и до уровня плеча я его поднимаю без труда. Но вот нести его в таком положении невозможно. :( Если б как альтернатива треноге поставлялась колонна - я бы однозначно выбрал бы ее.
Synta SW2001PEQ5 с ногами от EQ6 (спасибо Тимуру)
Отечественные бинокли БПЦ 10*50 и 20*60
Продаю фотообъективы Tokina AT-X Pro 28-80 2,8 и Tokina AT-X Pro 20-35 2,8 под байонет Nikon.